밀린 책들이 많아 조금씩 읽어 나가 이제 1부가 끝났다. 경험론에 대한 그의 불만을 십분이해하고 현상학적 접근도 이해하지만 전체로서 머물때 나는 추상성에 갖혀 방향을 잃을 수 있지 않을까 하는 생각이 든다. 현상적 접근과 경험론적 인과분석의 끊임없는 왕복이 바람직하지 않을까.

메를로퐁티는 의식 중심의 근대적 도그마를 해체하고, 인간이 세계를 지각하는 것은 순수 사유가 아닌 '신체화된 주체'의 활동임을 치밀하게 증명한다. 주체와 객체의 이분법적 메커니즘을 전복하며, 신체가 어떻게 세계와 교섭하고 의미를 생산하는지 그 지각의 장을 명밀하게 복원해낸다.