매일경제의 팀시리즈들을 거의 매니아 수준으로 탐독하고 있습니다. 책 한권 한권마다 새로운 정보와 놀라운 지식이 가득 담겨 있어서 재밌게 읽을 수 있었습니다. 이번의 빅데이터 세상도 역시 마찬가지였습니다. 큰 정보의 세상은 우리의 숨겨진 욕망까지 읽어준다는 미래사회에 대한 소식, 정말 놀라웠습니다. 앞으로도 매일경제의 프로젝트팀들의 놀라운 활약들을 기대합니다.

 다양한 빅데이터 책들 중 한 권인데, 일반적인 대중서와 겹쳐서 새로운 정보를 얻기는 힘들다. 그러나 첫 번째 읽는 책이라면 빅데이터에 대한 호기심을 갖게 만들 수 있을 것이다. 다양한 한국 전문가들의 이야기들을 정리했기에 여러 가지 목소리를 들을 수 있었다. 적어도 빅데이터 산업이 한국에서 꽤 전도유망하다는 사실을 알게 되었고, 아울러 빅 기업들이 더 성장할 수 있는 가능성이 여기서 생길 수 있다는 생각이 든다. 역시 가진자의 부는 더 커지기만 할 것인가? 정보화 시대를 말하면서 모든 사람들에게 수 많은 정보가 노출되고 그러면서 민주화 될 가능성을 염두해 두었다. 그러나 실제로 보다 양질의 정보는 대중들이 갖기 힘들며, 아직도 정보의 '밀실'이 존재한다는 차원에서 정보의 부익부 빈익빈의 양상을 만들었다. 빅데이터 역시 그럴 것이다. 개인이 분석해서 장사하는 수준의 데이터 관리와 대기업에서 수 천명을 고용해서 분석하고 새로운 아이템을 만들어 내는 수준은 비교할 것이 못된다. 물론, 데이터의 양에서도 엄청난 차이가 있을 것이다.

 내가 이해할 수 있는 수준의 데이터 분석과 수 많은 전문가들의 협업을 통해 만들어진 데이터 분석 후 나타난 가치의 정도는 뱁쌔와 황새의 걸음과 비교할 수 있을 것이다. 결국, 평등은 이루어지기 힘들다는 것이다. 그저 열심히 빅데이터를 관리할 수 있는 수준이 돼서 고용되면 될 뿐 인 것이다.

 정치, 사회, 경제적으로 우리는 조금 더 복잡한 수준에서 빅데이터를 연구해야 한다. 인간의 불평등이 심해질 수록 사회의 위기감은 커질 것이다. 그 위기감을 줄이는 것이 더 성숙하고 성장하는 사회, 혹은 국가를 만드는 지름길일 것이다. 빅데이터를 가지고 보다 더 면밀히 분석해야 하는 분야가 바로 이런 분야가 아닐까? 이공계 전문가들의 한계는 단순해서 이해하기 편하지만, 거시적인 차원에서 언급된 내용이 없다는 것은 이공계의 한계가 아닐까? 물론, 한 전문가가 컴퓨터지식과 인문계지식의 통섭을 강조했는데, 이 역시 비지니스 모델에만 규정된 역할을 강조했다는 차원에서 거시적라고 할 만 한 의견이라고 하기는 힘들 듯 하다.