예전에 사 둔 단테의 신곡 지옥편에 하얀 먼지가 앉았지만 여전히 읽을 엄두를 못내다가, 박상진 교수가 쉽게 풀어 써준 단테 ＜신곡＞ 인문학을 읽고 너무 쉽게 단테의 ＜신곡＞에 관해 이해할 수 있었다.  인간은 살아있는 동안 끊임없이 스스로를 만들어가야하는 존재라는 에필로그의 작자 생각에 전적으로 동감하며 이 책이 스스로를 만들어가는 데 좋은 길잡이가 될 수 있을 것이라고 생각합니다.

이 책은 단순한 해설서가 아니라, 단테의 여정을 통해 지금 우리가 살아가는 시대를 돌아보게 만드는 인문학 에세이이자 사회비평, 철학적 성찰이 담긴 책이었다.

저자는 거대한 후퇴의 시대에 살고 있다고 화두를 던지며 책을 시작한다. 지금 시대를 단순한 혼란이 아니라 **가치와 공동체가 무너지는 ‘퇴행’의 시대**로 바라보며, 이런 시대 속에서 인간이 어떻게 길을 찾는지를 단테를 통해 풀어낸다.

특히 인상 깊었던 부분은 ‘견딤’에 대한 이야기였다. 단테라는 이름에는 ‘견디다’, 그의 성에는 ‘날개’라는 의미가 담겨 있다는 설명처럼, 견딤은 단순한 인내가 아니라 지금 이 자리에서 방향을 잃지 않고 살아가는 태도였다.

단테는 추방자가 되었지만 경계 안으로 돌아가지 않고, 끝까지 ‘밖에 머무는 사람’으로 『신곡』을 완성했다. 그 삶 자체가 견딤이 무엇인지, 그리고 인간의 존엄이 어디에서 드러나는지를 보여준다.

또한 이 책은 내가 가지고 있던 ‘천국’의 이미지를 다시 생각하게 만들었다. 천국은 도달해서 혼자 누리는 안식처가 아니라, 지금 여기에서 함께 나누고 함께 견디는 삶의 자리라는 해석이 깊이 남았다. 구원 역시 어느 순간 완성되는 결과가 아니라, 흔들리고 넘어지면서도 계속 살아가는 과정이라는 점이 인상적이었다.

우리는 완전해질 수 없다는 사실을 이미 알고 있지만, 그럼에도 멈추지 않는 존재다. 화살이 어디에 꽂힐지는 우리의 몫이 아니지만, 그 떨림을 끝까지 견디는 것이 우리의 몫이라는 말처럼, 그 불완전한 떨림이 오히려 우리의 윤리와 존엄을 지탱하는 힘이 된다는 생각이 들었다.

단테의 여정이 단순한 상승이 아니라 다시 세상으로 향하는 하강까지 포함된 것처럼, 결국 신앙과 삶은 ‘어디에 도달했는가’보다 ‘어떻게 살아가고 있는가’에 더 가까운 질문이라는 점도 깊이 남는다.

단테 신곡을 파편적으로 기억하고 있었던 나에게 이 책은 그 의미를 현재의 삶과 연결해 다시 읽게 해주었다. 다소 진보적인 시선에 모두 동의할 수는 없었지만, 종교적 관점을 넘어 사회적 시선 속에서 지금을 살아가는 그리스도인으로서 많은 생각을 하게 만드는 책이었다.

저자는 지옥과 천국에서 드러나는 연민과 사랑, 공동체의 회복을 통해 결국 단테를 이끈 힘이 사랑이었음을 보여주며, 그 사랑의 책임이 오늘을 살아가는 우리에게 있음을 말한다.

단테에 대한 배경 설명과 각 장을 여는 그림들도 『신곡』을 보다 입체적으로 이해하는 데 큰 도움이 되었다.

간만에 오래 붙들고 생각하게 되는 시간을 보낸 책

아주 예전에 "신곡"을 읽었었던 기억만 있었는데(지옥에서 연옥을 거쳐 천국으로 가는 여정만 기억나는...) 다시 읽어보고 싶어 큰 맘 먹고 열린책들의 벽돌책을 구매 하였었습니다.

받아본 파란색의 벽돌책의 위용에 "아. 이걸 어떻게 읽지?" 하고 차일 피일 미루던 중에 이렇게 좋은 해설서를 만나게 되었네요.

신곡을 읽으며 받는 느낌을 공유하고 공감하는, 마치 같이 읽고 있는 친구가 있는 듯한 이 책을 만나게 되어 좋았습니다.

이제 신곡 이라는 대작을 같이 읽어 줄 이 책이 있기에 자신있게 다시 한번 도전하려 합니다.

단테의 신곡에 관심을 가지게 된 것은 영화떄문이다. 

제목이 '세븐'이었고 거기에 7가지의 죄악이 나온다. 

도서관에서 축약된 번역본을 본 것과 댄브라운 소설을 재미있게 보던 시절이 있어서  책을 사서 신곡을 읽은 적이 있다.

물론 완역본을 본 적은 없다. 그런데 신곡을 읽으면서 지옥편의 이야기는 유독 기억엔 남는다. 

옛 기억을 더듬으며 신곡을 해설서인 이 책을 다시 보는 것이 좋을 듯 싶었다. 키워드 별로 신곡을 내용을 설명하는 

방식인데 신곡의 완역본을 읽지 않고  입문서로 가볍게 보기에는 신곡의 내용을 알기에도 그 뜻을 이해하기에도 나에게는 어려웠다. 

단테의 신곡을 바로 읽고 단테의 배경지식도 알고 있는 상태에서 이 책을 보면 도움이 많이 될 것 같다. 

책이 단테 교양강의를 듣는 느낌이다. 차리리 천국,연옥,지옥을 순서대로 내용의 의미와 배경지식을 설명했으면 신곡의 원문과 같이 읽기에 더 좋았을 것 같다. 그리고 나는 단테의 죄악의 경중에 대해서 이해할 수 없는 부분이 많았는데 이에 대한 설명이 부족해 보였다. 신곡이 서사시로 쓰여져서 이해하기가 어렵다고 하던데 이 책의 문체가 시적이라는 느낌이 많이 든다. 저자의 신곡의 해설서 느낌보다 저자의 신곡 에세이에 가깝다고 나는 생각된다. 생각하며 읽기라지만 나는 인문학의 소양이 낮아서 그런지 이해가 잘 되지않고 

글이 잘 읽히지 않았다. 다시 읽는 부분이 많았던 것 같다.

그냥 단순하게 애기하면 마르크스의 자본론이나 자본론 

해설서나 다 이해안되기는 마찮가지다.

책이라는 것이 한번 더 읽으면 더 좋은데 한번 더 읽을 수 있을까?