[도서협찬] 그림책을 좋아하는 이유가 있다.

가끔은 어떤 철학책보다 깊고,
말로는 도무지 풀리지 않던 것들을
아무렇지 않게 ‘그림 한 장’으로 건네기 때문이다.




좋은 그림책을 만나면
나는 조금 시끄러워진다.



이것저것 떠오르고,
괜히 말을 꺼내고 싶어지고,
혼자 읽었는데도 대화를 하고 있는 기분.



그래서 또 펼쳐보게 된다.
이것과 저것도 그랬다.


처음엔
“뭐지?” 싶어서 넘겼다가,
한 번 더 읽었다.





그리고 두 번째부터
이야기가 아니라
‘속말’이 들리기 시작했다.


먹고 먹히는 단순한 구조 속에서
이상하게도 자꾸
우리 이야기가 떠오르고,


그림 속 거리보다
내 마음의 거리가 더 선명하게 보였다.





우리는 너무 쉽게 나눈다.

강한 사람 / 약한 사람
우리 / 남

그게 당연한 규칙이라고 믿으면서.




그런데 이 책은
그 당연함에 아주 조용히 묻는다.

정말 그래야만 할까?
그리고 말한다.


서로를 나누지 않고 함께하기 시작하면
세상은 조금씩 달라질 수 있다.








그래서 나는 가끔
이렇게 말하고 싶다.



그림책은
‘볼 수 있는 철학책’이라고. ㅎㅎ





출판사의 도서 지원으로 읽고 생각을 나눕니다.


#이것과저것 #아리아나파피니 #분홍고래 #그림책추천

이것들과 저것들이 존재하는 곳, 이것들은 저것들을 먹어왔고 저것들은 먹혀왔다고 합니다. 

언제부터였는지 모르지만 먹고 먹히는 관계는 당연한 질서였고 그 누구도 왜 그래야 하는지 이유를 묻지 않았습니다. 그저 그렇게 살아가는 게 자연스러웠습니다. 『이것과 저것』은 그렇게 당연하게 이어져 온 관계에 대해 한 번쯤 생각해 보게 하는 이야기입니다. 

언젠가 먹히게 되는 저것들은 그걸 알면서도 하루하루를 즐겁게 살았는데 그게 삶이라고 생각했기 때문에 먹히기 전까지 인생을 즐겨야 한다고 생각한다는 점이 인상 깊었습니다. 이미 정해진 운명이라고 여기며 다른 가능성을 생각해 보지 않는 모습이기 때문입니다. 한 번쯤은 그 관계를 바꿀 수 있는지 질문해 볼 수도 있었을 텐데 주어진 삶을 즐기려는 태도만 보이는 것 같습니다. 

이것들의 부모는 아이에게 저것들을 보여주며 언젠가 자신들이 먹어야 할 것들이라고 말합니다. 저것들의 부모도 위에 이것들을 올려다보며 아이에게 언젠가 자신들은 이것들에게 먹히게 되니 그때까지 남은 삶을 즐기라고 합니다. 여기서 재밌는 점은 아이들의 시선입니다. 이것들과 저것들의 아이는 먹고 먹히는 관계로 바라보지 않았습니다. 서로 호기심의 대상으로 바라보며 다가갔고 둘은 어른들과 달리 서로를 두려워하지 않았습니다. 결국 두 아이의 만남은 이것들과 저것들에게 서로를 바라보는 방식에 대해 다시 생각해 보게 하는 계기가 됩니다.

어른들은 오래전부터 그래 왔다는 이유로 그 관계를 당연하게 받아들이고 바꾸려 하지 않았습니다. 하지만 두 아이의 만남은 그런 생각이 꼭 옳은 것인지 생각하게 합니다. 세상에는 원래부터 정해진 관계라는 것이 없고 마음 안 있다면 다른 선택을 할 수도 있었기 때문입니다. 아이들은 서로를 이것과 저것으로 나누지 않고 함께 어울릴 수 있는 존재로 바라봅니다. 그렇게 나뉘어 있던 이름 대신 '우리'라는 관계가 만들어집니다. 우리는 왜 서로를 나누며 그 규칙은 누구를 위해 존재하는지 다르다는 이유만으로 적이 되어야 하는지 생각해 보게 합니다. 두 아이처럼 어렵지 않게 '우리'를 만들어 갈 수도 있는데 서로 다르다는 이유만으로 거리를 두는 관계를 보며 안타까운 마음이 듭니다. 

『이것과 저것』은 아이들의 순수한 시선을 통해 다른 존재와 함께 살아가는 방법이 있다는 걸 보여주는 이야기입니다. 익숙한 규칙을 그대로 따르기보다 서로를 바라보는 방식을 조금만 바꿔 보면 다른 관계가 만들어질 수도 있음을 이야기합니다.

출판사로부터 책을 제공받았습니다 

잘 쉬고들 계신가요 ㅎ 저로 말씀드릴 것 같으면 나른한 월요일이지만 개학을 앞두고 설렘이 퐁퐁 솟아나는 중입니다.  이런 날 책 소개를 안하면 책읽맘 아니니께요 ㅎ 한 권 들고 왔습니다. 아리아나 파피니 작가님의 ＜＜이것과 저것＞＞이란 그림책입니다. 그림책이지만 등장하는 녀석(!)들과 책의 빛깔이 뭔가 묵직하고 스산합니다. 바로 보여드릴게요?!?

표지 넘기자마자 또 제가 느꼈던 그 느낌이 밀려와요. 위에 자리한 녀석들이 이것들이고 아래에 있는 녀석들이 저것들입니다. 단정적이기 그지없는 첫 문장이 이렇습니다. 옛~날부터 이것들이 저것들을 먹었다고요. 저것들은 먹혔고요. 포식자들은 높은 곳에 서서 피식자들을 감시했다고 쓰여 있습니다. 먹이가 달아나면 굶을 수 있으니까요? 아랫동네에 사는 아이들은 먹힐 자신의 운명을 알지만... 그것이 삶이라는 것을 받아들인 채 먹히기 전까지 즐겁게 살다 가리라! 결심하고 열심히 살았대요. 

그런데 어느 날... 되풀이될 것만 같던 이것들과 저것들의 나날에 조그마하지만 확실한 파문이 일어납니다. 생각과 행동이 기성 세대보다는 유연한 어린아이들에 의한 것이었어요? 아이들에게 저것들이 우리의 먹이란다, 이것들이 언젠가 우리를 먹을 거야... 하는데 아이들은 그러고 싶지 않았어요. 먹히는 저것들의 아이는 이것들의 아이가 무섭지 않았고 먹는 역할을 담당하는 이것들의 아이도 저것들의 아이와 놀고 싶었을 뿐 먹고 싶지 않았어요.

그래서 둘은 산 중턱에서 만나 놀았습니다. 두려움도 배고픔도 잊고 함께 자랐습니다. 그러다 마침내 둘의 소중한 공간과 시간을 가까운 이들에게 알리고 싶어졌어요. 다른 친구들은 특별한 점심 초대에 자신들이 늘 그랬던 것처럼 상대를 먹는 입장일 거라고 반대 지역에 사는 다른 무리들은 냄비 안으로 들어가게 될 거라고 생각하며 이동했지만... 거대한 식탁은 예상 밖이었답니다. 책을 읽는 내내 괜히 슬프고 서러웠던 저는 이 식탁 주변의 분위기에 위로를 받았어요. 그날 이후로 이것들과 저것들이 없어졌다는 글에서도 저를 비롯한 인류가 나아갈 방향을 찾은 느낌이요 ㅎ

먹거나 먹히거나, 이것이 아니면 저것 이렇게 딱 두 개로 나누어 살고 생각할 이유가 있을까 싶어요. 책에서는 서로를 먹지 않는다, 다른 것을 먹는다 라는 이제껏 없었던 방식이 생겨났잖아요. 저희도 바꿀 수 있지 않을까... 시간과 품이 제법 들겠지만 충분한 가치가 있는 투자가 아닐까 싶어요. 함께 ＜＜이것과 저것＞＞ 읽고 우리의 식탁을 차려봐요 ㅎ 저는 다시 오겠습니다!!!

＜＜출판사로부터 책을 제공받았습니다＞＞

포식자와 피식자의 우정이라는 면에서 흔한 소재라고 생각할 수도 있었지만 '호랑이'나 '토끼'가 아니라 '이것'과 '저것'이라는 표현으로 구체적인 종과 거리를 두고 보니 오히려 더 나의 이야기로 생각하게 되었던 동화. '바꿀 수 없다'고 생각하는 장면이 길게 이어지다 막상 큰 어려움 없이 상황이 바뀌는 장면을 보니 허탈하기도 했다. 우리는 얼마나 쉽게 "늘 그렇게 해왔어, 어쩔 수 없잖아."라고 말하며 살아가고 있는 걸까. 전 사회적 돌봄이 당면 과제로 논해지는 지금, 함께 잘 살 방법도 있다는 가능성을 동화 속 이것들과 저것들의 모습을 보며 함께 찾아갈 수 있으면 좋겠다.

이것들도 저것들도 아닌,

우리를 위한 책

언제부터였는지 모르지만 높은 곳에 사는 '이것'은

낮은 곳에 사는 '저것'을 먹으며 살아왔어요.

때가 되면 저것들을 먹어야 하니까 높은 곳에서

감시하는 일이 이것들의 주요 일이었지요.

아래 사는 저것들은 언제가 이것들에게

잡아먹힐 것을 알았기에 하루하루 즐겁게 살았어요.

'그게 삶이야'라고 생각하면 행복했으니까요.

"이것들이 언제가 우리를 먹을 거야. 그건 네가

어떻게 할 수 없는 거야. 그러니까 삶을 즐겨라."

그러던 어느 날 어린 이것과 어린 저것이 서로를 바라보았습니다.

둘은 무서워하지도 먹고 싶다는 생각도 들지 않았어요.

단지 같이 놀고 싶을 뿐이었죠.

심장은 쿵쾅거리고, 두 뺨은 한껏 익은 토마토처럼 붉게 달아올랐어요.

그리고 동시에 천천히 서로에게 다가갔죠.

그날 이후 두 아이는 아무도 모르게 산 중턱에서 만나며 만남을 이어갔어요.

먹고 먹히는 전통 따위는 두렵지 않았어요.

서로 만나는 시간이 길어지면서 서로의 공간과 서로의 시간을 더 나눌 수 있었죠.

둘은 친구들에게 자신들의 특별한 만남을 알려 주려고 해요.

그림책에는  이것과 저것을 특정 짓지 않았기 때문에 그 어떤 것을

대입해도 말이 되더라고요. 성차별, 종교차별, 인종차별부터

동물차별까지도요.

최근에 김한민 작가의 ＜아무튼, 비건＞을 읽고 있어서인지 먹고 먹히는

관계가 저는 사람과 동물로 읽혔습니다.

이 책에서는 동물은 사유재가 아니라 공유재라고 선언을 해요.

생명을 가진 데다가 고통을 지각하는 동물을 우리가 이처럼 노예화하거나

상품화할 수 있는 다음의 근거는 너무 빈약하다고 말해요.

옛날부터 그래왔기 때문에?

인간이 힘이 더 세기 때문에? 

더 영리하기 때문에?

일반인이 정신지체장애인보다 똑똑하니까

그들을 이용할 권리가 있다고 말하는 사람은 없겠죠.

그림책에 나오는 저것들은 잡아먹히는 삶에 이미 순응한 채 살아갑니다.

그들과 나는 태생적으로 다르다는 무기력함이 깔려 있어요.

그들이 착용한 삶의 태도는 그저 살아있는 동안 즐겨라입니다.

이미 태어날 때부터 정해진 계급에 토 달지 말고 열심히 살면 다음 생에

더 좋은 계급으로 환생할 수 있다는 카스트 제도를 보는 듯 하네요.

인간이 진화를 통해 지금까지 살아남을 수 있었던 여러 가지

요인 중에 저는 나와 남을 가르는 타자화도 한몫을 했다고 생각합니다.

적을 빨리 파악하는 것이 생명을 지키는 지름길이었으니까요.

문제는 내가 동일시하고 공감하는 '우리'에겐 너무도 너그러운 반면에

그렇지 않은 타자에겐 그 누구보다 잔인할 수 있다는 것이죠.

유태인을 짐승으로 여긴 나치의 예를 들지 않아도 이런 경우는

역사 속에서 많이 찾을 수 있어요.

저는 이런 변화의 물꼬를 튼 것이 바로 어린아이라는 점에 주목을 하고 싶어요.

이들에겐 나와 남이라는 경계선이 없으니까요.

서로가 함께 먹을 수 있는 식탁을 차리는 모습을 보면서 감탄사가 나왔습니다.

어른이 될 수록 선입견은 더 심해지고 좋은게 좋은거야라고 넘어갈 때가 더 

많아진 것 같아요.

나와 남을 구분 짓는 일 자체가 얼마나 쓸데없는 일인지, 

지구 곳곳에서 일어나는 전쟁들이 이런 모습이 아닐까 합니다.

누군가를 이기지 않아도, 누군가를 배제하지 않아도 공동체는 유지될 수 있다는

이 담백한 메시지가 현실에서는 힘든일인가 봅니다.

여러분들에게 이것과 저것은 무엇인지 궁금해지네요. 

#이것과저것 #아리아나파피니 #분홍고래