이 책은 한국의 미학에 대한 초보 입장인 나에게는 참 좋은 책이다.

 여러군데서 야나기(무네요시)를 만나는 가운데 이 분을 좀 알아야 하겠다고 생각하고 있었다. 이 책에서 간단하게 이분의 관점을 보고자 한 것있었다.

 이 책은 교수신문에 연재된 내용을 책으로 만들었다. 여러 집필자의 의견을 모았기 때문에, 한국의 미의 중요한 토대를 제공한 모든 인물들을 객관적으로 다루고 있다고 믿고 있다. 많은 분들을 뵐 수 있었다.

 최근에 읽고 있던 책인 최순우 선생님의 ＜무량수전 배흘림기둥에 기대서서＞ 중이였는데, 이 책을 보면서 20세기 초반과 그 후반에 있어서의 한국의 미학에 대해서 여러 사람들이 이렇게 생각했구나 느낌이 왔다.

 이 책은 여러 미학 평론가들을 같은 분량으로 다양하게 다루고 있다. (잘 모르지만) 일본인 관제 학자부터 한국어를 모르는 객관적인 학자까지 모두 시선을 주고 있다. 하지만 딱 이것은 단점이 될 수도 있다. 모든 작가에 대해서 획일적이다. 비중이 있을텐데.

 돌아가서 이 책은 한국의 미를 이야기하는 20세기 학자들의 이야기이다. 솔직이 그분들의 노고에 감사하고, 또 그렇게 발전해 온것 같다. 하지만 야나기에 대한 그늘을 벗어나지 못하는 인상을 보인다. 어쩌면 극일 과정으로 보인다. (야나기가 나쁘다는 것이 아니다.)

 개인적인 느낌은 한국의 미를 회화 및 공예 등으로 구분하지만 하나의 획일적인 기준이 아니라 좀더 다양성에 기초했으면 좋겠다. 한국의 미도 하나의 잣대로 보기 힘든 다양성이 존재한다고 본다.

 어쨌던 책으로 만들어져 고맙다. 돌베게. 땡큐.