합리주의자이자 자유 사상가인 러셀이 종교를 걸고넘어지지 않을 수는 없었다. 이 책은 종교, 꼭 찍어 기독교와 관련된 러셀의 에세이를 묶어서 엮은 책이다. 1956년에 출간되었지만, 이 전에 발표한 이 같은 에세이로 인해 러셀은 많은 고초를 겪었다.

러셀이 종교를 비판하는 잣대는 진실성과 유용성에 있다. 전혀 과학적이지 않고 합리적이지도 않고 오히려 독단적이고 이기적이어서 한마디로 해롭다는 주장이다. 자신의 기득권을 보전하기 위해 자유와 진보를 박해하는 그 역사의 과정, 결국 속세의 기득권 세력과 결탁하고 민중의 정신과 인권을 억압하는 것이 종교라고 말한다. 이러한 주관적인 러셀의 견해를 받아들이고는 순전히 독자의 몫이다. 난 분명 종교의 순기능도 있다고 본다. 그 옛날 내밖에 모르던 우리가 종교가 있었으므로 적어도 이웃을 생각할 이성을 싹틔웠다. 오늘날 대부분의 이성을 가진 사람들은 종교와 과학적 지식은 분리되어 있다고 생각한다. 과학과 일절 말을 섞지 않는. 의식과 도덕에서만 종교를 고집할 뿐. 그래, 종교에만 고집하시라. 지성과 이성에는 끼어들지 마시라.

기독교. 어쩌면 내가 이 지경(책 읽기)에 빠진 것이 기독교 때문이기도 하다. 안아주고 보듬어 줘야 할 이 종교가 소수자의 사회적 차별에 앞장서고 소수자의 차별을 반대하는 법에 반대하는데 앞장서는 꼴이라니. 그것이 성경에 있어서라니. 교리라고 하다니. 출석교회 담임목사가 삭발까지 해가며 반대 서명을 강요하다니. 석탄발전소의 노동자가 죽어도 여전히 복 달라는 기도만 하다니. 이것을 정교분리라니. 성경을 성경에서, 그 상황에서 해석하지 않고 편하디편한 논리로 끼워서 설교하는 그것을 보지 못해서 나왔다. 주님 오실 날을 하루에 열두 번도 더 찬송을 해대는 사람들이 현세에서 잘살자 돈 달라 외치고 돈 준다고 기도해주는, 업이 되어버린 교회 기업. 노회를 해체하고 목사가 따로 직업을 가지지 않고서 이 고리를 어떻게 끊을 것인가. 무엇 때문에 대한민국에서 교회 다닌다는 말을 당당히 하지 못하게 되었는지. 대한의 개신교 지도자들은 가슴에 아니, 성경에 손은 얹고 기도해 보라. 당신들 덕분에 난 이와 관련된 여러 책을 읽으며 교리에, 성경에 갇혀있는 예수님을 알게 되었고 적어도 나의 예수님을 탈출시켰다. 이 책도 이러한 과정에 한 권일 것이다.

고맙다. 그래. 나는 종교인은 벗었다. 그리곤 나는 신앙인으로 남겠다. 신앙은 버리지 못하겠다. 이것을 러셀은 두려움 때문이라고. 살아가며 기댈 곳 하나는 마음에 두어야 한다면, 그 많은 것 중 하나는 예수님이다.

장인어른께서 하루는 "내가 왜 기독교를 믿지 않냐면..."하시면서 말씀을 시작하셨다. 그 중에 가장 크게 영향받은 것이 버트런드 러셀의 《나는 왜 기독교인이 아닌가》라는 책이었다고 말씀을 해주셨다. 그래서 그날 저녁 바로 구매했다. 나는 기독교인이다. ^^

책에서 '종교업자'라는 단어를 보았다. '뜨끔' 낯 뜨겁다. 그러고보니 기독교가 돈을 벌고 있다. 이건 종교업이 되었다. '기독교가 미국으로 건너가 기업이되고 한국으로 건너와 대기업이 되었다' 말이 떠올랐다. 베풀기 위해 모여진 사람들이 스스로를 위해 거대집단을 만들어 기득권을 이루고 있는 현실에서 러셀의 여러 질문들에 반론할 구석을 찾지 못하겠다. 언행일치가 물건너간 현시점에서의 성서적 답변은 힘을 잃어보인다. 

러셀의 《나는 왜 기독교인이 아닌가》는 기독교인이 스스로의 정체성을 회복하기 위해 무엇을 추구하고 어떤 삶을 살아야 할 것인가에 대해 많은 질문들을 던진다. 이는 기독교를 믿지 않으려는 사람들을 위한 책이 아닌, 기독교인의 정체성 회복을 위해 던지는 경고 같다. 

얼마 전에 버트런드 러셀의 과학이란 무엇인가를 읽으며 좀 더 심층적으로 종교를 논한 그의 글이 궁금해 구매한 책인데요. 딱딱한 문체지만 고오급스러운 유머감각은 책을 읽을 수록 빵 터지게 합니다. 리처드 도킨스의 만들어진 신과도 함께 비교하면서 읽기 좋습니다. 기본적으로 기독교의 신에 대해 부당하고, 부정적인 의사를 밝히지만 옛날에 썼던 논증임에도 지금도 매우 타당하고 통쾌합니다. 기독교의 신에 대해 한번쯤은 깊게 생각하고 싶은 분들께 추천해요. 그런데 신을 믿는 분들께는 너무 뼈때리는 말 가득이라 ㅠㅠ 읽으면서 울 수도 있곘단 생각이 듭니다. 결론은 러셀의 에세이는 무조건 믿고 구매해도 됩니다! 

나는 왜 기독교인이 아닌가-버트런드 러셀 누군가에게는 불편한 주제의 글일수도 있겠지만 저는 한문장한문장 모두 다 공감하면서 많은걸 느끼면서 읽었어요. 예전부터 느꼈지만 어떻게라도 정의할수 없었는데 이 책으로써 다 정리가 된것 같아서 저한테는 어쩌면 인생책이 되어버린것 같아요.

결혼과 도덕이라는 책으로 먼저 알게된 버트런트 러셀의 저서이다.

개인적으로 비 종교인이긴 하지만, 주변에 기독교인이 많아 종교인이 아닌 러셀의 의견이 궁금해 읽었다.

철학자로써의 러셀의 의견은 사실 조금 내게 어렵게 다가 왔다.

 개인적으로 가장 인상적이였던 구절은 "종교의 기반은 두려움이다"라는 것이다.

내가 두려움을 느끼지 않아서 비종교인인것은 아니지만, 신 자체를 부정하지는 않는다.

하지만 이런 마음의 근간에 두려움이 있다는 것은 부정할 수 없다. 나 스스로가 유한한 존재이기에 두려움을 가질 수 밖에 없는 마음을 가진다는 것인데, 그 두려움을 이길 수 있는 것중 하나가 나보다 더 뛰어난 존재를 믿음으로써 그가 나를 지켜주리라는 마음. 그것이 종교의 한 부분 이라는 저자의 말에 동감했다.

기독교라는 종교자체가 워낙 방대한 역사를 가지고있지만, 비종교인으로 왜 믿지 않는 자신의 의견을 이토록 다양한 측면에서 논리적으로 이야기할 수 있는 러셀의 생각과 그 생각을 일목요연하게 정리한 점은 역시 대단한 철학자임을 알 수 있게 했다.

러셀을 아는 사람이라면 역시 러셀!이라는 생각을 할 수 있게 하는 책!

종교는 두려움에서 비롯된 것이다. 버트런드 러셀의 "나는 왜 기독교인이 아닌가"는 종교와 신앙에 대한 철학적 비판을 담은 책이다. 러셀은 이 책에서 기독교를 포함한 여러 종교의 교리와 신념을 논리적으로 분석하고, 그 한계와 문제점을 지적한다.

러셀은 기독교인이 되기 위한 두 가지 조건을 제시한다. 첫째, 하나님과 영생을 믿어야 하며, 둘째, 예수 그리스도에 대한 믿음이 있어야 한다는 것이다. 그는 이 두 가지 조건을 충족하지 못하기 때문에 자신이 기독교인이 아니라고 설명한다. 특히, 하나님 존재에 대한 논리적 모순과 예수의 도덕적 완전성에 대한 의문을 제기한다.

책은 여러 강연과 에세이를 모아 구성되었으며, 러셀의 날카로운 논리와 철학적 통찰이 돋보인다. 그는 종교가 인간의 두려움에서 비롯되었으며, 종교적 믿음이 오히려 인간의 자유와 발전을 저해한다고 주장한다. 또한, 종교가 역사적으로 많은 폭력과 억압을 초래했다는 점을 강조한다.

러셀은 종교 대신 이성과 과학, 그리고 인간의 자유를 강조한다. 그는 열린 마음과 비판적 사고를 통해 세상을 바라보아야 한다고 주장하며, 종교적 교리에 얽매이지 않고 자유롭게 사고하는 것이 중요하다고 말한다.

이 책은 종교에 대한 비판적 시각을 제공하며, 사람들에게 깊은 생각을 하게 만든다. 종교와 신앙에 대해 고민하는 분들에게 추천합니다.

다만, 종교적 신념이 강한 독자들에게는 거부감이 드는 내용이 될 수 있다.

우선 나는 왜 기독교인이 아닌가의 작가인 버트런드 러셀와 마찬가지로

나 역시도 비종교인이다 그런점에서 나는 왜 기독교인이 아닌가라는 제목이 나를 사로잡았고

버트런드 러셀는 이 책에서 그가 왜 기독교인이 아닌가를 논하고있다

지금은 고인이된 신해철 형님이 살아 생전에 권했던 책이기도하다

신해철 형님이 권했던 내용은 유튜브에서도 볼수있는 영상이 남아있다

나는 왜 기독교인이 아닌가의 대한 책의 내용은 종교의 기반은 두려움이라고

말하고있는 그의 말에 공감을했으며 세상의 선과 악의 대해서도 역시 말하고있다

비굴해지지 말자는 작가의 말이 인상깊었다

＜나는 왜 기독교인이 아닌가＞ 라는 책 제목이 나의 눈길을 끌었다. 저자는 유명한 철학자 버트란트 러셀이여서 망설이지 않고 구매했다..  버트란트의 저서를 읽어 보면 그 어느 철학자 보다 윤리와 도덕에 관심을 가졌던 철학자로 기억된다.  책 목록을 보니 역시 종교와 도덕이라는 쳅터가 있다..  버트란트 러셀을 어리둥절하게 만들었던 예수님의 무화과 나무 비유를 성경에서 읽고 하나님을 만난 사람도 있을테니 참 아이러니 하다 싶다.. 

본래 순수했던 종교가 시간이 지나면서 타락한 것이 아니다. 어떠한 스승도 종교를 창시하지 않았다. 모든 종교는 스승의 가르침에 대한 오해로부터 시작된다.     - 인도의 영적스승, 끼란지 -

내게 믿음을 강요하지 마라. 나는 너희들의 어리석은 소리에 저항할 자유가 있다. 내 안에 깃든 종교성을 최대한 발현시키는 것, 이것이 내가 아는 단 하나의 종교다. 나는 너희들의 구원을 필요로 하지 않는 자유인이다.

참된 종교는 그대의 존재를 변형시켜서 심리적 욕망을 초월하게 해준다. 진정한 종교는 그런 욕망들이 참되지 않다는 것을 깨우쳐 준다.