이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 67%
  • 리뷰 총점6 33%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 7.0
리뷰 총점 종이책
추천까지 하지는 않겠지만
"추천까지 하지는 않겠지만" 내용보기
자의식을 다룬 SF소설.   사소설이라고 해야 할까? 나 자신은 괭장히 공감하면서 읽었다만, 자의식이라는 귀찮은 덩어리를 평소에도 의식하는 사람이 아니라면 짜증을 낼 수 도 있을 것이다.   로버트 실버버그의 소설은 많다.   먼저 읽은 것은 두개골의 서.   두 책 모두 뉴웨이브라는 내가 잘 모르는 단어를 들먹일 때 들먹거리던데 모두 자의식, 내우주를 다룬다는 점에서
"추천까지 하지는 않겠지만" 내용보기
자의식을 다룬 SF소설.
 
사소설이라고 해야 할까? 나 자신은 괭장히 공감하면서 읽었다만,
자의식이라는 귀찮은 덩어리를 평소에도 의식하는 사람이 아니라면
짜증을 낼 수 도 있을 것이다.
 
로버트 실버버그의 소설은 많다.
 
먼저 읽은 것은 두개골의 서.
 
두 책 모두 뉴웨이브라는 내가 잘 모르는 단어를 들먹일 때 들먹거리던데
모두 자의식, 내우주를 다룬다는 점에서는 그럴지도 모르겠다.
 
로버트 실버버그의 단편을 원서로 구했는데 차근 차근 읽어보아야 겠다.
k***u 2008.10.02. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
존재 자체만으로 충분한 거 아닐까...
"존재 자체만으로 충분한 거 아닐까... " 내용보기
우리는 우리에게 무언가 있다가 사라지면 화를 낸다. 그 상실감에서 헤어나지 못하고 우울증에 빠진다. 끊임없이 왜? 를 되풀이하면서 누군가에게 이런 법은 없다고 따지게 된다. 누구나 모두 마찬가지다. 빼앗기는 것이 무엇이든 상관없다.   데이비드 셀리그는 초능력을 원하지 않았다. 하지만 초능력을 타고 났다. 누군가의 머릿속으로 들어가 생각을 읽는 능력으로 그는 세월을 보
"존재 자체만으로 충분한 거 아닐까... " 내용보기

우리는 우리에게 무언가 있다가 사라지면 화를 낸다. 그 상실감에서 헤어나지 못하고 우울증에 빠진다. 끊임없이 왜? 를 되풀이하면서 누군가에게 이런 법은 없다고 따지게 된다. 누구나 모두 마찬가지다. 빼앗기는 것이 무엇이든 상관없다.

 

데이비드 셀리그는 초능력을 원하지 않았다. 하지만 초능력을 타고 났다. 누군가의 머릿속으로 들어가 생각을 읽는 능력으로 그는 세월을 보냈지만 그 능력 때문에 행복하지도 않았고 그 능력을 자기에게 맞게 사용하지도 못했다. 그것은 그에게 저주와 같은 것이었기 때문이다. 하지만 이제 다 늙어 마흔이 넘은 그에게 그가 가진 단 하나의 남과 다른 능력이 사라지려 한다. 왜 하필이면 이제야? 그는 혼란스럽고 그래서 과거와 현재를 넘나들며 자신을 돌아본다.

 

누구나 느낄 수 있는 절망감. 나이가 들어 점점 죽음을 향해가고 있다고 느껴질 때 상실한 젊음에 대한 느낌일 수도 있고 갑자기 찾아온 병으로 인해 보통의 삶조차 사라지는 것을 받아들여야만 할 때도 있고 이상이 망상이었음을 깨달았을 때 오는 자괴감일 수도 있다. 그러니 사라지면 사라지는 대로 사는 거다. 거기에 더할 말은 필요 없다. 왜 나만? 이라는 질문보다 더 멍청한 질문은 없으니까. 그럼 너 아닌 다른 사람의 상실은 있어도 상관없다는 얘기잖아. 그거 잔인한 생각이다. 위험한 발상이고.

 

그런데 셀리그, 누구나 겪는 일을 개똥철학 펼치듯 한가득 풀어놓는 것인지 이해할 수가 없다. 다 그렇게 살아. 누구는 그렇게 안사냐고. 저자가 참 마음에 안 든다. SF로 봐야 할지 도무지 갈피를 못 잡겠다. 셀리그가 초능력을 가졌다는 것 빼면 SF적인 것은 거의 없다. 이래도 되는 거냐고...

 

다잉 인사이드... 다잉 아웃사이드는 없고? 인간이 태어나면서 죽음을 향해 가는 건 누구나 아는 일이고 그 주변부, 내면이든 외면이든 그것은 각자 알아서 생각하고 만들어 나가면 그뿐이 아닐까 싶다. 너무 냉소적인가? 마지막의 침묵 속에 살아가겠다니 그건 기특한 일이다. 하긴 나이나 지적인 능력 같은 것이 인격을 형성하는 것은 아니니까.

 

자연 다큐멘터리에서 홍학을 봤다. 홍학이 멸종 위기종으로 보호받고 있다고 하더군. 그때 이런 생각이 들었다. 존재한다는 자체만으로도 그 가치는 충분한 거구나. 홍학, 우리는 솔직히 말하면 있어도 살고 없어도 산다. 태초부터 얼마나 많은 종이 멸종하고 지금도 멸종하고 있는 지 알 수는 없지만 홍학을 본 순간 홍학은 저렇게 존재하는 것만으로도 대단하다고 생각했다. 하루 중 얼마를 먹는데 할애하고 기타 등등 어쩌구저쩌구를 떠나 그냥 저 붉은 무리가 이 지구에 있다는 사실이 멋있었다.

 

홍학도 그러하니 쓸데없는 지구에서 바퀴벌레만도 못한 인간일망정 그 존재 자체만으로 충분한 거 아닐까. 아시겠습니까? 셀리그씨? 실버버그씨? 이 몸은 그리 생각합니다요. 그리고 사회적인 면은 지금의 미국을 보면 그다지 논하고 싶은 생각이 없네요.

d*****g 2007.03.22. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
SF판 호밀밭의 파수꾼 그 후 이야기
"SF판 호밀밭의 파수꾼 그 후 이야기" 내용보기
텔레파시능력, 그중에서도 남의 마음을 읽을 수 있는 능력이 있다면 사람에게 어떤 영향을 미칠것인가. 어떤 삶을 살게되고 어떤 인생을 살게될 것인가. 소설은 그런 의문에서 시작하지만, 오히려 이를 통해 어른판 호밀밭의파수꾼을 그려냈다. 남의 마음을 읽을 수 있다는 것이 오히려 다른 사람과의 관계에 단절을 가져오고 소외감을 키운다. 저자는 이 소외감을 집요하게 물고 늘어
"SF판 호밀밭의 파수꾼 그 후 이야기" 내용보기
 텔레파시능력, 그중에서도 남의 마음을 읽을 수 있는 능력이 있다면 사람에게 어떤 영향을 미칠것인가. 어떤 삶을 살게되고 어떤 인생을 살게될 것인가. 소설은 그런 의문에서 시작하지만, 오히려 이를 통해 어른판 밀밭의파수꾼을 그려냈다.

남의 마음을 읽을 수 있다는 것이 오히려 다른 사람과의 관계에 단절을 가져오고 소외감을 키운다. 저자는 이 소외감을 집요하게 물고 늘어지고 있다. 또한 나이가 듦에 따라서 점점 그 능력이 상실해 간다는 초조감도 다룬다. 장의 구성을 현재 진행, 과거, 그가 쓰는 리포트, 편지 등으로 구성되어있어서 주인공 데이비드 셀리그를 입체적으로 보여준다.

능력의 확장으로 남과의 합일감이 최고조로 달했을때 능력의 상실은, 상실후 그를 경계했던 사람들이 안도하는 모습을 보이고 여동생과 관계도 회복되는 등 마음을 읽는 능력이 오히려 그동안 사람과의 관계에 걸림돌로 작용했었음을 보여주면서 그후 새로운 관계회복을 은유하는 것일지도 모른다.

뒤에서 갑자기 놀래키는데 한 번도 성공하지 못했던 여동생이 처음으로 성공하는 모습이 기억에 남는다. -- Nyxity 2006-6-11 22:51

n****y 2007.03.13. 신고 공감 0 댓글 0