MMPI 및 기타 심리검사 결과를 가지고 레포트를 쓸 때가 있었습니다. 그 중 영성 검사를 한 적이 있는데, 이 검사를 할 때까지만 해도 영성에 대한 관심이 없었습니다. 하지만 이번 학기 동시에 수강한 광고심리학 수업에서 영성 지능에 대한 다큐멘터리를 본 적이 있었는데, 그 후 다시 영성과 관련된 조사 결과를 보니 영성 지능에 대한 관심이 생겼습니다. SQ로 불리는 영성 지능은 ‘우리가 의미와 가치의 문제를 다루고 해결하려 할 때 사용하는 인간지능, 우리의 행동과 삶을 광범위하고 풍부한 의미의 맥락에 자리매김할 수 있게 하는 지능, 어떤 일련의 행동이나 삶의 경로가 다른 것보다 의미 있다고 평가할 수 있게 하는 지능’을 말합니다.

  영성은 종교와는 별개의 문제로, 눈에 보이는 물리적 세계 그 위의 무언가가 존재한다고 믿는 것과 연관됩니다. 제 영성 점수 백분위는 63%로, 상위 37%에 속합니다. 그렇게 높지 않은 결과이긴 하지만, 제 자신이 종교가 없기 때문에 영성 점수가 생각보다 높게 나왔다는 생각이 들기도 하였습니다. 하지만 SQ에 대해 알아보면서 점차 SQ에 대해 이해할 수 있고, 무종교자인 내가 이런 영성 점수가 나온 것에 대해 어느 정도 공감하게 되었습니다. SQ는 인간이 창조적으로 사고할 수 있도록 하고, 현재의 규칙을 바꾸고 상황을 개조할 수 있게 합니다. SQ와 EQ의 주된 차이는 SQ 특유의 변화력에 있습니다. 다니엘 골먼의 정의에 따르면, EQ는 내가 어떤 상황에 놓여 있는지 판단하여 그 안에서 적절하게 행동할 수 있게 해줍니다. 이때 나는 상황의 한계 내에서 행동하면서 상황이 나를 이끌어가도록 하는 것입니다. 그러나 SQ는 내가 애초에 이런 특정한 상황에 놓이기를 원하는가에 대한 본질적인 의문을 갖게 합니다. ‘이 상황을 바꿔서 좀더 나은 환경을 만들 수는 없을까’라는 의문을 제기합니다. 즉 SQ는 주어진 상황의 한계 자체를 인식하면서 스스로 상황을 이끕니다.

  SQ는 문화 의존적이거나 가치 의존적이지 않습니다. SQ는 기존 가치에서 유래하지 않으며, 애초에 가치를 가질 수 있는 가능성 자체를 창조합니다. 인간 역사를 통틀어 각 문화마다 그 구체적인 내용은 다를지언정 모든 문화에는 일정한 가치 체계가 있습니다. 따라서 SQ는 어떤 특정 가치나 일정 문화에 우선하며, 어떤 종교적 표현에도 우선합니다. SQ는 종교를 가능케 하지만, 종교에 의존하지는 않습니다.

  이번 보고서를 준비하면서 주목하게 된 부분 또 한 가지가 바로 영성과 영성 지능에 관한 내용이었습니다. IQ, EQ에 이어 대두되고 있는 SQ는 제가 처한 이 상황을 인식하고 한계를 극복할 수 있는 원동력을 제공합니다. 비록 제 영성 지수가 63%로 매우 높은 수치는 아니지만, 오히려 점수가 중간에 위치하여 있기 때문에 앞으로 이와 관련된 SQ 지수를 높일 수 있는 가능성을 확인하는 계기가 되었습니다. 도나 조하는 회상을 내적인 분열로부터 전체성으로 나아가는 데 중요한 하나의 치료 수단이라고 생각했습니다. 회상은 단순한 기억하기가 아니며, 새로운 기본 구조의 관점에서 기억하는 것입니다. 회상은 원래의 자기를 되찾고 성숙한 자기와 자기 문화를 새롭게 창조해낼 수 있는 기회가 됩니다. 회상은 ‘활동하는 SQ’라는 것입니다. SQ는 영적 위기에 빠졌을 때, 자기 치유를 위한 회상의 단계에서 그 내면적인 빛을 발합니다. SQ는 모든 인간의 두뇌가 타고나는 능력으로, 영적으로 뛰어난 사람만이 그 부름을 들을 수 있는 것은 아닙니다. 영혼에는 언제나 회상 능력이 있습니다.

영성 지능을 높이기 위해서 사람들에게 일률적인 길이 필요한 것은 아닙니다. SQ는 단순히 봉사 정신을 실천하는 이타적인 사람이 높은 것이 아닙니다. 광고심리학 수업에서 보게 된 다큐멘터리는 2012년 6월 27일 KBS 수요기획에서 방송된 ‘세상을 바꾸는 아홉 번째 지능’이었습니다. 기부와 봉사를 실천하는 삶을 꾸준히 살아온 배우 최수종, 높은 연봉과 주전 경쟁에 집착하기 보다는 팀의 화합과 사랑, 용서를 중시한 축구선수 이영표, 디자인 실력을 높은 소득을 올렸지만 허무감을 느껴 상업적 성공을 등지고 사회공헌 디자인으로 몸을 돌린 카이스트 산업디자인학과 배상민 교수 등은 각자 자신의 영역에서 높은 영성 지능을 발휘하고 있었습니다. 최수종은 언어 지능과 대인관계 지능, 이영표는 신체 능력과 자기 이해 지능, 배상민 교수는 예술적 지능 등을 통해 나름대로의 방식으로 영성 지능을 사용하고 있었습니다. 자신이 처한 상황을 인식하고, 자신의 길로, 자신의 방식을 통해 한계를 극복하고 현실을 바꿔나가고 있는 것입니다.