|
테리 이글턴의 글은 난해하기로 악명높다. 전공자가 아니면, 몇 줄을 이해하는 것도 버겁게 느껴지니까. 더더구나 이 책은 문학이론서라서 이글턴의 명성을 더없이 드높여주고 있다.
*** 이 책을 구입하기 전에 당신은...
1. 문학 이론에 관심이 있다
1-1. 문학에 대한 당신의 위치는?
....어리버리한 초보일경우 →a
....웬만큼은 알지 →b
....이글턴만큼 나도 대가! →c
2. 이 책을 반드시 읽어야 한다(학교 교재 등등의 이유로)→d로
3. 어려운 책읽는게 취미! →e로
*** 이제 당신의 선택은?
a. 절대로 사지 말라! 세상에는 이 책말고도 친절하고 쉬운 이론서가 많다.
b. 흠... 이 책은 문학에 대한 당신의 흥미를 반감시킬지도 모른다. 신중하게 선택하길...
c. 이 책 내용을 무리없이 이해한다면, 당신이야말로 문학 이론의 대가^^
d. 차라리 원서를 읽지 그러나? 원서가 훨씬 이해가 빠르고, 이해하기 쉽게 되어 있다.
e. 한번 시도해보라! 당신의 경쟁심에 불을 붙일만한 책이다! [인상깊은구절] 17세기의 어느 때쯤엔가 '감수성의 분열'이 시작되었다. 사고는 이제 더 이상 냄새맡기와 같지 않았으며, 언어는 경험으로부터 벗어나기 시작했다. 이러한 것의 결과가 존 밀턴의 문학적 재난이었다. 그는 영어를 마비시켜 한낱 무미건조한 제의로 만들어 버린다. 물론 밀턴 역시 청교도 혁명론자였다. |
| 테리 이글턴은 영미문학사와 문예이론에 대한 많은 저서를 남겼다. 그래서 인지는 몰라도, 석사과정에서의 세미나에서 텍스트로 이용되기도 했다. 그런데, 인간사랑에서 나온 테리이글턴의 문학이론은...2nd edition에서 후반부가 바뀐 것을 제외하고는 큰 차이가 없어 보인다. 무슨 말인고하니, 필자가 알기에는 다른 출판사에서도 동일내용의 책을 냈는데...가격이 그것은 10000원이다. 물론, 번역의 흐름에 대해서는 확인하지 못했다. 그래서 내용상 혹은 번역의 느낌상의 차이는 잘 모르겠지만, 확실한 것은 인간사랑의 책은 비싸고, 번역이 조잡(?)하다. 번역의 느낌이 거친 정도가 아니라 조잡스럽다. 원문을 읽으신 분은 알겠지만, 원문의 느낌이 필자의 글보다도 더 수식이 많고 템포가 길며 늘어지는 느낌에 추상적으로 기술하고 있다. 그래서인지, 번역문의 느낌뿐만 아니라, 일부분에서는 오역의 의심까지 이는 곳이 종종 보인다. 결국, 2nd Edition의 원문(약 $13 정도했던 기억)을 사서 보시던가...서점에서 인간사랑의 책과 타사의 책을 면밀히 읽어 보시구 사는게 나을 듯 싶다. 참고로 얘길하자면 김현수라는 역자는 영문학전공은 아닌 듯하다. 프랑스문학 전공인 듯한데...물론 영어에도 능할지도 모르지만...느낌이 다른 것의 원인을 찾자면 궂이 그런 점에서 기인하는 것이 아닐지? 2nd edition의 ISBN은 0-631-20188-2 이다. 이책에서는 간략히 현상학. 해석학.수용이론 구조주의. 기호학 후기구조주의 정신분석학과의 연관성을 토대로 영문학과의 연계성을 찾아내고 있다. 물론, 통시적인 입장를 겸하여서 사례에 대하여 약간씩 언급하고 있으며, 주석과 참고문헌을 위주로 보강할 것을 말하고 있다. 하지만, 본문의 느낌이 지루하고, 비유가 많은 표현들이 대부분이라서 쉽게 읽히지가 않는다. 쉽게말해 곱씹고 배경지식이 명확해야 텍스트를 읽는게 용이할 것이다. |