출판사로부터 도서를 제공 받아 주관적으로 작성한 후기입니다.

AI도 아직 익숙해질까 말까, 아니 익숙해지는 것은 고사하고 파악도 힘들어하고 있다. AI만 해도 AI, Agent AI, OpenAI 등등 점점 종류가 늘어나거나 아니면 이미 있는 종류지만 세분화되는 것인지 내가 알아야 할 것이 늘어나고 있는 느낌적인 느낌인데 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다 싶은 요즘. 내가 읽어야 겠다 싶은 책소개를 보고 서평단을 신청한 책이다. 본론부터 이야기하자면, 완전 대만족을 안겨 준 책이다. AI에 대해, 이 기술이 만들어 낼 여러가지 사업과 또 다른 기술에 대해 간결하게, 가독성 좋게 설명 해 주고 있는 책이다. 책의 분량이 짧아서 접근이 쉽고 어려운 내용으로 넘어가기 전에 설명을 끝내는, 밀당을 정말 잘하는 저자의 글쓰기 실력도 책의 가독성을 높인다. AI가 이 세계를, 사회를 어떻게 바꿔갈지, 그에 따라 개인인 내가 할 수 있는 것들은 무엇이 있는지를 생각하게 해 준다. 이 책을 읽고 나면 이 무서운 신기술이 어느 정도 무서운 것인지, 유용한 것인지를 대략적으로나마 알게 된다. 이를 '대비'할 것인지 적극적으로 '활용'할 것인지, '막을 것'인지. 내가 어떤 방향으로 접근해야 할지를 생각 해 볼 엄두가 나는 것이다. 읽기를 잘 했다. 앞으로 나도 좀 더 열심히 찾아보고 살펴야 겠다는 다짐을 해 본다. AI에 대한 책을 좀 읽어봤고, 그 내용에 대해, 흐름에 대해 알고 있는 사람은 좀 식상할 수 있을 것 같다. 그렇다고 완전 아는 내용만 있을 거 같진 않으니 읽어보면 좋을 듯 하다. 하지만 그보다는 AI 초보자들에게 강추한다.

* 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아, 서평에 어떠한 개입 없이 필자의 주관적인 내용을 담고 있습니다.

[서평]

제목 : 호모 프롬프트의 미래

지은이 : 최병관

펴낸이 : 북엔드

표지 너무 예쁘지 않나요? 

저는 이렇게 책 편집디자인이 잘 된 책 보면 너무 좋더라구요.

게다가 핸디북 스타일로 손에 쏙 들어오는 크기이라 가방에 넣고 다니면서,

오다가다 대중교통 안에서도 읽기 좋습니다.

각 챕터별로 삽화도 있고 이해를 돕는 표도 있고 그래서 좋네요.

근데 책 읽고나서 무섭더라구요.

뭔가 이미 AI 나 안드로이드 로봇에 잠식당한 시대가 도래한 것같은....

이미 AI에 잠식된 나..

그런 기분이 들었습니다.

AI는 잘 쓰면 정말 손발이 되어주는 보조도구이지만,

왜 요즘 애들 생각을 안한다고 하잖아요. 저도 그러게 될까봐 두렵...

아무튼 제목에서 보다시피 기술과 사람간의 관계에 대한 이야기입니다.

처자 최병관님은 기술경영학을 전공하시고 13년간 기자생활을 하셔서 그런지,

문제가 거침없고 맛깔나게 잘 쓰십니다.

이런책은 자칫하면 재미없는 AI 기술서 같은데 말이죠.

저자가 얘기한 '호모 프롬프트'는 인간(Homo)과 지시어(Prompt)의 합성어입니다. 

AI에 자연스럽게 스며든 사람을 표현하는 신인류를 이렇게 표현했어요. 

다른 책에서도 그렇지만 이 책에서도 AI와 적대시 하지 말고, 잘 이용해서 사람이 우위에 서자.

AI때문에 바보가 되지는 말자는 얘기를 하고 있습니다.

사실 저도 인문학자라서 AI 등장은 좀 회의적이었거든요.

그런데 최근 연구논문이나 보고서 쓰면서 AI 도움을 많이 받고,

사실정보와 크로스체크하는데 정확성도 꽤 높아서 요즘 많이 이용하닥보니.....

어느새 월구독하고 있는 저를 보게 되었습니다. ㅎㅎ

아무튼 결국 AI시대에서 인간이 주도권을 뺏겨서는 안된다는 아날로그적 사고의 중요성에 대해서 얘기하고 있습니다.

재미있게 잘 읽었습니다.

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다” 



인간은 이제 새로운 환경에서 선택의 질에 놓여 있다. 편하게 살 것인가, 새로운 환경에 도전할 것인가? 일부는 쉽게 가려 할 것이고, 또 다른 일부는 거친 길로 들어설 것이다. 그런 가운데 의미있는 변화가 나타났다. 2025학년도 서울대 철학과 입학 경쟁률이 인문학부 최고였고, 10여 년만에 가장 높았다는 것. 17.8 대 1. (-5-)

현대를 'AI의 캄브리아기'라고 부릅니다. 2025년 2월, 오픈 Ai의 CEO 샘 울트먼은 한국을 방문한 자리에서 "최신 Ai 모델들이 캄브리아기 대폭발의 시작점에 도달했다"고 말했습니다. 캄브리아기는 고생대의 첫 번째 길로 ,5억 4,200만년 전에 시작하여 4억 8,830만 년 전에 끝난 생물종이 폭발적으로 증가하고 있으니,지금은 Ai의 캄브리아기라고 칭할 만합니다. (-19-)

Ai 를 좋아하는 이유 중 많은 이의 공감을 얻은 답변은 바로'화를 내지 않아서' 입니다. AI는 절대 화를 내지 않고 묵묵히 인내심 있게 대답해 줍니다. 무엇이든 물어봐도 되고, 끝없이 샘솟는 자상함을 갖추고 있으며,때로는 잘못을 인정하거나 사과하는 모습까지 보여줍니다. (-59-)

알고리즘의 취향이나 편리성의 문제를 넘어 개인의 의지를 빼앗고 정체성을 고립시키는 것을'석회화 효과'라고 합니다. 석회화 효과는 알고리즘이 사용자의 과거 경험과 선호도를 바탕으로 정보를 필터링하면서 사용자의 과거 경험과 선호도를 바탕으로 정보를 필터링하면서 발생하는 사고방식과 행동 ㅐ턴의 경직화 현상을 말합니다. (-120-)

지식을 배우고, 정보를 암기 잘하는 사람들의 매력이 사라지고 있다.이제 질문을 잘하는 사람이 매력적인 사람, 경쟁력이 있는 사람으로 증명하고 있는, AI 시대에 살고 있으며,그들을 호모 프롬프트라고 일컫는다. 프롬프트에 어떤 질문을 하느냐에 따라서,정보와 지식, 데이터와 다양한 생산물을 만들 수 있기 때문이다. 어떻게 질문하고, 어떻게 답을 얻느냐가 지금 우리가 미래를 살아갈 수 있는 생존 방식이다.

컴퓨터에는 아이콘과 마우스가 따라온다. AI 도구를 쓸 때는 프롬프트가 함께 연결되고 있다. 우리 스스로 다양한 아이디어와 창의성을 만들 수 있고, 짧은 시간 안에, 보고서, 자기소개서, 책을 만들 수 있다. 인간 상담사와 달리 AI 상담사는 감정이 없다는 접이 인간에게 매력적인 요소가 되고 있다.기계에게 상처받거나 왜곡하는 기분을 느끼지 않는다. 즉 내가 인간에게 말하는 비밀이 다른 사람에게 전달될 수 있는 가능성이 원천 차단될 수 있다는 것, 설령 다른 사람이 알아도, 그 것이 나라는 것을 안다는 것은 현실적으로 불가능하다.

우리는 Ai도구의 편리함 뒤에 숨어있는 두려움을 가지고 살아간다. 그건 내가 놓치고 있는 스스로 정보를 만들어내고, 배우고,학습하는 인간의 고유한 능력이 사라진다는 점이다. 즉, 어떤 복잡한 지식을 암기하는데 애쓰거나, 기술을 익히는데 시간을 쏟지 않는다.기성세대가 어떤 것을 얻기 위해서는 그만큼의 노력과 시간이 요구된다는 상식이 미래에는 먹혀들지 않으며,스스로 무언가 해내려는 의지가 사라질 수 있다.즉 챗gpt,재미나이 와 같은 다양한 AI 도구에 의존하는 현상은 사회적은 현실과 가상을 구분하지 못하는 문제가 나타날 수 있고,정보의 왜곡현상은 더 심해진다. 누군가의 의도적인 향동하나들, 사람들에게, 관심과 흥미를 불러들이고, 유혹과 중독에서 벗어나지 못하는 일들이 반복될 수 있다. 특히 인간 두뇌의 인지 능력을 모방할 수 있는 먼 미래에는 , 현재 우리가 마주하고 있는 AI 와 달리, 한 기지를 학습하며, 스스로 수백 개의 지식을 얻을 수 있는 자율학습 능력을 갖추게 될 것이 분명해진다. 초인공지능 시대가 곧 열리는 것이다.

*이 책은 디지털감성 e북카페에서 도서를 제공받아 직접읽고 작성한 후기입니다. 

책 제목: 호모 프롬프트의 미래

지은이: 최병관

출판사: BOOKEND

AI의 발전이 상상을 초월할 정도로 급속하게 발전하고 있다. 과거 인공지능이 나왔을 때 인공지능에 반대하는 이도 적지 않았는데 지금은 이미 AI는 우리의 생활에 깊숙이 자리 잡고  인간이 하기 힘든 일 등을 대체해 주고 있다. 또한, 고대 캄브리아기 대폭발 처럼 지금 시대를 AI 생태계의 급성장으로 비유하고 있는 듯하다. 

그럼 호모 프롬프트란 무엇일까? 

인간을 뜻하는 호모(homo)와 AI에 입력하는 명령 질문인 프롬프트(Prompt)를 합친말로 AI를 잘 활용해 원하는 결과를 끌어내는 사람을 뜻한다 한다. 즉, AI에게 적합한 질문을 제시하고, AI의 답을 검토, 보완하여 적용하는 사람을 말하는 것 같다.  이처럼 AI를 이용한 세상이 급속도로 펼쳐지자 AI의 발전이 우리에게 긍정적인 영향과 부정적인 영향과 앞으로의 고민거리를 안게 되었다. 

그리고 그에 관한 내용을 서술한 책이 바로 이 책이다. 

이미 우리의 비서 역할과 각종 고민상담을 들어주고 해결해주는 쳇GPT, 제미나이, 알파폴드 등의 등장은 업무의 효율을 증가시키고 다양한 측면에서 긍정적으로 도움을 주고 있다. 과학에서 오랫동안 풀지못한 난제와 암 정복을 위한 clue를 제시해 암 정복을 위한 개발이 가시화되고 생명과학 전반에 혁신적 발전을 이끌어 내기도 하였다. 이처럼 복잡한 과학 문제의 해결은 AI와 과학자의 협업으로 인해 만들어진 결과로 긍정적인 평가를 낸다.

 그러나 이러한 역할로 과연 정보의 바다를 더욱 풍성하게 하고 인간의 노동해방을 이루는 것이 좋은 것만 있을까? 

 지나친 AI의 의존은 스스로 비판적으로 사고하고 AI에게 결정이나 판단을 위임해 독립적인 결정을 내리기 어려워진다. 2019년 코로나19 이후 집과 홀로 있는 시간이 많아지면서 외로움을 해소하기 위해 영화 [Her]처럼  AI 에게 고민, 비밀을 털어놓는게 외로움을 증가시키고 사회성도 떨어지게 하였다는 연구결과도 있다. 또한, 미래에 여러 사람이 할 수 있는 일이 AI 컴퓨터 하나 만으로도 가능해 노동가치가 불안정해 지고 불안한 미래에 대비하기 위해 어떻게 살 것인가 라는 고민도 하게 한다.  

또한, 소외계층이나 나이많은 어르신의 경우 AI를 접할 수 있는 상황이나 활용능력이 떨어져 정보를 얻지 못하 경제적 격차를 만들 수도 있다.  

AI의 양면성을 마주 하게 되는 상황에서 AI가 우리에게 유토피아적으로 인간에게 긍정적인 방향으로 계속 전개될지, 거대해진 AI가 영화 [터미네이터]등에서  인류의 생존을 위협하여 AI와 인간이 대결하게 되는 디스토피아적인 결과를 만들어낼지는 인류가 AI와 공존하고 협업하기위해 지금부터 어떻게 대처해 나가느냐에 따라 결정 될 것 같다. 

＜출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 서평입니다.＞

최근 『호모 프롬프트의 미래』를 읽으며 나는 한 가지 분명한 변화의 흐름을 느꼈다. 이제 세상은 단순히 기술을 잘 아는 사람이 아니라, 기술을 어떻게 활용하고 다루느냐에 따라 격차가 벌어지는 방향으로 나아가고 있다는 점이다. 책에서 말하듯이 더 이상 인간과 AI의 대결이 아니라, AI를 다루는 인간과 그렇지 못한 인간의 대결이라는 말이 인상 깊었다.

과거에는 지식의 양이 중요했다면, 지금은 질문의 질이 중요해지고 있다. 우리는 이미 검색창에 무언가를 입력하며 살아왔지만, 이제 그 ‘입력’이 훨씬 더 직접적으로 결과를 만들어내는 시대에 들어섰다. 단순한 검색어가 아니라, 원하는 결과를 만들어내기 위한 의도와 맥락이 담긴 프롬프트가 곧 능력이 되는 것이다. 결국 인간은 더 이상 정보를 축적하는 존재가 아니라, 정보를 ‘조율하고 끌어내는 존재’로 변화하고 있다.

나는 이 부분에서 인간의 역할이 영화 감독과 비슷해졌다는 생각이 들었다. AI가 배우라면 인간은 그 배우에게 어떤 장면을 연출할지 지시하는 감독이다. 같은 AI를 사용하더라도 누군가는 평범한 결과를 얻고, 누군가는 뛰어난 결과를 만들어내는 이유도 여기에 있다고 본다. 결국 차이는 기술이 아니라 그것을 다루는 인간의 사고력과 질문력에서 발생한다.

하지만 이 변화가 단순히 긍정적인 것만은 아니라는 점도 책은 지적한다. 기술이 발전할수록 인간의 사고 일부가 기계로 이전되고, 그 과정에서 인간은 오히려 고립될 수 있다. 실제로 우리는 점점 스스로 생각하기보다 AI에게 답을 묻는 데 익숙해지고 있다. 편리함은 증가하지만, 동시에 생각하는 힘은 약해질 위험이 있는 것이다.

그래서 이 책이 강조하는 부분이 바로 ‘인간 고유성’이라고 느꼈다. AI가 아무리 발전하더라도 인간만이 할 수 있는 영역, 즉 의미를 부여하고 방향을 설정하는 능력은 여전히 중요하다. 특히 인문학적 사고가 강조되는 이유도 여기에 있다고 본다. 기술은 도구일 뿐이고, 그 도구를 어디에 어떻게 사용할지는 결국 인간이 결정해야 하기 때문이다.

나는 이 책을 읽으며 앞으로 중요한 것은 ‘무엇을 할 수 있는가’가 아니라 ‘어떻게 질문할 수 있는가’라고 생각하게 되었다. 이는 단순히 AI 활용 능력을 넘어, 삶을 대하는 태도와도 연결된다. 좋은 질문은 더 나은 답을 만들고, 더 나은 선택을 가능하게 하기 때문이다.

결국 ‘호모 프롬프트’라는 개념은 단순히 기술을 잘 쓰는 인간을 의미하지 않는다. 그것은 자신의 생각을 명확하게 표현하고, 원하는 방향으로 현실을 설계할 수 있는 인간을 의미한다고 생각한다. 우리는 이미 AI와 함께 살아가는 시대에 들어왔고, 앞으로는 이 흐름을 피할 수 없을 것이다. 그렇다면 중요한 것은 기술을 두려워하는 것이 아니라, 그것을 활용해 자신의 능력을 확장하는 방향으로 나아가는 것이다.

나는 이 책을 통해 앞으로의 삶의 방향에 대해 다시 생각하게 되었다. 무언가를 많이 아는 사람이 아니라, 질문을 통해 새로운 가능성을 만들어내는 사람이 되는 것. 그리고 기술에 의존하기보다, 기술을 통해 나 자신을 더 확장하는 사람이 되는 것. 그것이 앞으로 우리가 지향해야 할 모습이 아닐까 생각한다.

미래를 들춰보는 것은 언제나 즐거웠다.
그러나 요즘은 미래를 알고 싶지 않다는 생각이 들기도 한다. 그럼에도 나아가야 할 길이 있다면 그 안에 지혜로운 방법을 찾는 것이 좋겠다 싶다.

AI 시대에 어떤 선택을 해야 할까. 인간은 AI를 잘 쓰는 인간에게 도태된다고 한다. 그렇다면 AI를 어떻게 잘 쓰는지가 중요한 시점이라고 생각한다. 그에 대한 답을 저자는 인문학이라고 한다. 

인문학이 미래라는 말이 있다. 그 말을 좋아한다. 인간이 쌓아온 과거가 헛되지 않단 생각이다. 그렇다면 지금까지 다져온 인간의 지혜는 어떤 미래를 열 수 있을까. 그 미래를 걷고자 하는 이들에게 좋은 지침서가 될 듯 싶다.

융합정보보안을 공부하면서도 정작 나는 하루에도 몇 번씩 AI 대화창을 연다. 코드를 짤 때도, 문서를 정리할 때도, 막막한 생각을 풀어낼 때도 그렇다. 최병관의 『호모 프롬프트의 미래』는 그 익숙한 장면에 새 이름을 붙이는 데서 출발한다. 도구를 다루며 진화해 온 '호모 테크놀로지쿠스'가, 이제 프롬프트로 사고하고 일하는 '호모 프롬프트'가 되었다는 것이다. 매일 그 진화의 한가운데를 살고 있는 사람으로서, 첫 장부터 묘하게 찔리는 기분이었다.

이 책에서 가장 날카로운 대목은 시대의 대결 구도를 다시 그린 부분이다. 흔히 떠올리는 '인간 대 AI'가 아니라, AI를 능숙하게 다루는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차가 진짜 분기점이라는 진단이다. 보안을 공부하는 입장에서 이 문장은 특히 깊게 박혔다. 보안의 세계에서 같은 기술은 누가 쥐느냐에 따라 방패가 되기도 무기가 되기도 한다. 결국 핵심은 도구 자체가 아니라 그것을 다루는 인간의 통제력과 분별력에 있다는 점에서, 저자의 구도는 낯설지 않았다.

책은 모두 5장으로, 호모 프롬프트의 '시대'를 규정하고(1장), '현재'를 진단한 뒤(2~3장), '미래'를 조망하는(4~5장) 흐름으로 짜여 있다. 다만 저자는 기술 예찬에 머물지 않는다. 편리함의 이면에 자리한 인간 소외의 현실을 함께 들여다본다. 언제든 응답하는 대화창은 분명 든든하지만, 그 즉각적인 반응에 익숙해질수록 정작 사람과 사람 사이의 자리는 헐거워진다. 저자가 건네는 "외로움을 이길 힘은 내 안에 있다"는 문장은 그래서 더 묵직하게 다가왔다. 막막할 때마다 AI 창을 먼저 여는 나에게, 그 힘이 결국 화면 바깥의 내 안에 있다는 말은 가벼운 위로가 아니라 서늘한 자각이었다.

그럼에도 책의 결론은 비관이 아니다. 저자는 이 변화를 파국이 아닌 기회로 보고, 그 열쇠를 '인간 고유성'과 인문학적 사고에서 찾는다. 강력한 기술에 방향을 제시하는 것은 결국 사람의 질문과 사유라는 것이다. 생각해 보면 '무엇이 잘못될 수 있는가'를 끝까지 따져 묻는 보안적 사고 역시 AI가 대신해 주지 않는, 지극히 인간적인 역량이다. 구글 딥마인드와 앤트로픽 같은 첨단 기업조차 철학자를 고용한다는 사실은, 기술만으로 풀리지 않는 문제가 분명히 존재함을 역설적으로 보여준다.

이런 논의가 공허하게 들리지 않는 이유는 저자의 이력 때문이다. 대전과학산업진흥원에서 AI 정책을 직접 설계해 온 실무자로서, 그는 현장의 감각 위에서 인문학의 자리를 이야기한다.

프롬프트 창 앞에서 효율감과 불안을 동시에 느껴 본 사람, AI를 매일 쓰면서도 어딘가 휘둘린다는 감각을 떨치기 어려운 사람에게 권하고 싶다. 프롬프트 작성 기술을 알려주는 실전 매뉴얼은 아니다. 이 책은 '어떻게 쓰는가'보다 '왜, 무엇을 위해 쓰는가'를 되묻게 하는 사색의 책에 가깝다. 능숙함이 곧 안전을 보장하지는 않는다는 것을, 외로움도 방향도 결국 도구가 아니라 내 안에서 길어 올려야 한다는 것을, 보안을 공부하는 한 사람의 독자로서 다시 새기게 된 시간이었다.