교정학을 공부하면서 이론만 반복해서 보는 것보다 실제 기출문제를 풀어보는 과정이 필요했는데, 다양한 문제를 통해 부족한 부분을 확인할 수 있어서 좋았다. 문제를 풀면서 자주 헷갈리는 개념이나 세부적인 내용을 다시 찾아보게 되어 자연스럽게 복습도 됐다. 시험을 앞두고 지금까지 공부한 내용을 점검하고 문제 풀이 감각을 익히는 용도로 활용하기 괜찮은 교재라고 느꼈다.

물론 모든 교정학책이나 형소법책이 다 그러는지는 모르겠는데 일단 내가 알기로 '해설'이라는거는

그 관련 법령전체를 복붙해서 넣거나 그 개념을 복붙해서 보여주는게 아님. 

그 개념을 자체를 몰라서 틀린다기보다 딱 그문제의 어느 사소한 부분을 모르거나 눈치 못채고 지나가는게 상당수일텐데 그 특정 부분을 수험자가 알기 쉽게 쉬운말로 풀이해주는게 해설임.

가령 실험연구에 대한 설명으로 옳지 않은걸 선택한다치차. 해설에는 내적타당도의 개념만 장황하게 쓰여있는데 내가 내적타당도 외적타당도를 몰라서 해설지 보고있는것 같음?? 그 부분에서 왜 어느부분이 틀렸는지 설명이 나와야될거야냐

상당수의 해설이 그냥 관계법령을 복붙하거나 그 개념만 장황하게 써놓은 수준임. 밑줄 그어진 해설도 별로없음.