이언 커쇼의 『To Hell and Back: Europe 1914–1949』은 ‘유럽의 자멸과 재기’를 중심 주제로, 제1차 세계대전 발발부터 냉전 초입까지 35년간의 격동적 시기를 ‘전 대륙적 통합 서사’로 그려 낸 대하역사다. 커쇼는 독일을 ‘전환의 중심축’으로 설정하고, 전쟁, 공황, 파시즘, 홀로코스트, 전후 복구 과정을 네 가지 주요 동력—민족·인종주의, 영토 갈등, 계급투쟁, 경제 위기—을 통해 구조적으로 설명한다며 전체 유럽사의 흐름을 해명해낸다  .

1. 전 대륙을 조망하는 균형감: 커쇼는 동유럽, 남유럽의 정치적 혼란에서 서유럽, 북유럽의 비교적 안정적 발전까지 섭렵하며, 국가 간 ‘균열과 연결’의 상호작용을 생생하게 잡아낸다 ().
2. 심층적 독일 중심 접근: 독일이 유럽사에 끼친 영향을 정치·사회·경제 맥락에서 다층 분석함으로써, 유럽 전체의 방향성과 방향 전환의 원인을 설득력 있게 제시 ().
3. 풍부한 서술과 통찰: 수천 개의 정치적 선택과 사건, 인물 윤곽이 흡인력 있게 묘사되며, 복합적 인과관계를 설득력 있게 연결 ().

• 지나치게 방대하고 사실 중심적이다 보니, 일부 미시적 에피소드나 일화가 부족해 드라마틱한 몰입감은 떨어질 수 있다.
• 특히 출판사 리뷰에 따르면 영국·독일·미국·소련에 비해 프랑스 등 일부 국가 서술이 부족하다는 비판도 존재했다  .
• 사회·문화사적 측면에서는 경제-정치 중심의 분석이 강해 문화·정체성 차원의 통찰은 상대적으로 약하다.

『To Hell and Back』는 유럽사를 거시(宏觀)적으로 조망하면서 전쟁과 정치 경제 구조를 정교하고 균형 있게 분석한 대표적인 현대 유럽사 입문서다. 커쇼는 이 방대한 시대를 다음과 같이 요약한다:

“두 차례의 세계대전과 경제 붕괴, 파시즘의 등장, 홀로코스트, 전후 복구—유럽은 지옥에서 시작해 스스로를 다시 만든 대륙이다.”

유럽 현대사, 전쟁사, 정치 사례를 한 권으로 이해하고자 하는 독자에게는 이 시대의 전체 지도를 제시해 주는 필수적 서사라 할 수 있다. 특히 독일이 만들어낸 위기와 유럽의 변화를 중심으로 읽고자 하는 이에게는 가장 확실한 고전적 안내서다. 다만 드라마틱한 개인 경험, 문화사나 사회심층의 입체적 사례를 기대하는 독자라면, 보충 자료를 함께 곁들이는 것이 현명하다.

두 번의 세계 대전을 포함한 이전 50년의 역사에 이은 유럽 현대사. 1천쪽을 넘는 책을 읽은것이 얼마만인지. 아마 역자가 바뀌어서인지 아니면 내용이 좀 더 익숙한 현대사라서 그런것인지, 긴 분량의 책장을 넘기는데 그리 많은 시간이 필요하진 않았다. 덕분에 며칠간 이 책만 계속 들고 있을 수 밖에 없었지만. 전작보다 좀 더 쉽게 읽혀지는 문장도 도움이 되었다. 책에서 언급되는 토니주트의 유럽 현대사 만큼 자세한 디테일보다는 흐름에 더 치중되어 있는 것도 높아진 가독성의 한 요인일 듯 하다. 물론 수 많은 인물들과 사건들이 언급되지만 개별 사항에 묻히지 않고 성큼 성큼 걸어가듯 읽어 나갈 수 있는 것이 이 책의 미덕이지 않을까. 어떤 나라도 그랬었겠지만 롤러코스터를 타듯 격변의 시간을 보내온 유럽의 반백년의 성장, 진보, 그리고 폐해들을 훑어보면서 그 트렌드가 또 어떻게 이어지거나 꺾여질지를 주목해 보게끔 할 수 있는 좋은 역사책이다.

어느 특정 기간을 다루는 두꺼운 역사책은 언제나 매력적으로 시작하지만 상당한 양의 진땀을 빼고 마무리짓는 경우가 많다. 이 책 역시 가볍게 시작했으나 생각 이상으로 많은 시간이 소요되었다. 그럼에도 이 뒷권을 바로 읽고 싶어지는것은 비슷한 두께의 다른 역사책들에 비해 디테일보다는 흐름에 더 치중을 두고 사회의 다양한 관점들을 보여주기 때문이다. 어느 한 시기에 대해 통달해있는 교수의 느릿하지만 흥미로운 이야기를 듣는것 같다. 물론 다루는 이야기들이 너무나 끔찍하긴 하지만. 기억해두고 싶은 작가다. 뒷권을 읽은 후에는 원서를 읽어보고 싶은 작가.

이언 커쇼가 작성한 ＜유럽 1914-1949＞는  20세기 초반 유럽이 파시즘과 세계대전을 통해 무너지는 과정을 분석하고 있다. 특히 실질적인 대륙의  새로운 질서를 다룰 수 있게 된 시기라고 할 수 있는 1949년까지 서술을 연장하면서 분단 유럽과 전쟁의 후과를 다루는 서술이 독특하다고 할 수 있다. 자본주의의 위기, 민주주의와 인종주의의 갈등, 민족주의의 문제 등을 유럽사 속에서 포괄적으로 잘 다루고 있는 책이라고 할 수 있다. 

요새 유럽의 역사를 좀 공부해야겠다는 생각이 들어서 통사 형식으로 유럽사를 톺아볼 생각에 이언 커쇼의 ＜유럽: 1950-2017＞를 구입했다. 홉스봄이 추천사를 쓰기도 했다고 해서 읽어 볼 만한 책이겠거니 해서 구입을 했다. 이 책의 좋은 점은 비교적 최근이라고 할 수 있는 2017년까지의 유럽의 역사를 포괄적으로 정리할 수 있다는 점이고, 이에 더해 최근의 연구 성과들까지 어느 정도 반영하고 있다는 점이다. 서술도 그렇게 어렵게 하지 않아서 유럽사를 조금 전반적으로 살펴보고 싶은 이들이라면 이 책을 선택해서 읽는 것도 나쁘지 않겠다라는 생각이 들었다. 추천한다. 

20세기 역사를 준비하는 모임에서 알게된 이안 커쇼의 주저, 유럽 1950-2017. 이전 저자의 책으로는 히틀러가 있고 그 방대학 정보의 책을 통해 저자의 저력과 필력을 익히 알고 있었던 터, 이번에 한 인물과 관련한 미시적 접근이 아닌 유럽이라는 거시적인 주제를 다루고 있다. 다른 20세기 역사책과도 함께 볼 기회가 생겨서 비교하여 읽다보면 장단점이 무엇인지도 알 수 있을듯 하다. 날로 더워지고 있는 여름에 역사책과 함께 보내야 하겠다.

평소 즐겨듣던 팟케스트의 진행자의 추천으로 알게 되었고 작가 이언커쇼에 대한 명성은 이미 알고 있던바 구입하게 되었는데, 이야기의 흐름이 명료하고 진행과정을 따라 가는데 조금의 어려움도 느껴 보지 못했다. 좋은 책이 있다고 해서 읽기에 모두 수월한 것은 아닐텐데, 번역도 그만큼 잘 되어서 나오것 같아 20세기 유럽에 관련한 양질의 정보를 업데이트 하기에 좋은 책이라 할 수 있겠다.