편안한 마음으로 책 한 권을 읽었다. 진중권. 그의 이름은 이제 진보의 측면에서 무시하지 못할 이정표로서의 의미가 되었다. 그가 독설과 날카로운 주장으로 표현한 언어들은 보수를 넘어선 수구세력들에게는 불편한 가시가 되고, 진보세력에겐 의지할 언덕이 되고 있다. 이 책 "첩첩상식"은 노무현정권시절에 그가 업으로 삼았던 ＜진중권의 SBS 전망대＞를 통해 오프닝과 클로징멘트로서 161가지의 키워드로 자신의 견해를 표현한 내용이다. 가해자에서 황우석까지 그가 한 단어마다 표현해 내는 그만의 견해들은 그가 왜 이 시대의 논객으로 불리는지에 대한 증거로서 충분히 작용한다.

그의 말은 우선 쉽다. 지적수준 운운하며 되도 못한 자신의 수준을 포장하려 애쓰는 별별 인사들의 글들은 냄새나고 불결하며 난해하지만 그의 글은 쉽고도 날카롭다. 상식이 왜곡되어 있는 세상에서 그 상식에 대해 편하게 이야기하는 그의 글들을 읽다보면 어쩜 우리 사는 세상의 지적 수준이 그의 발 아래서 놀고 있는듯한 느낌이 든다. 노무현 정권이 역사속으로 사라지고 이제 이명박정권이 들어섰다. 그가 이 책에서 상식밖의 행동에 대해 비판했던 이명박씨의 정권획득은 이미 예상한바대로 수구세력들의 광기어린 놀이터가 되었다.

이제 진중권은 수구세력에게 있어 과녁이 된 느낌이다. 그에 대해 비난하고 그에 대해 조롱하면 마치 진중권이라는 레벨과 같이 대우받을 것이라는 착시현상이 수구세력의 아류들에게는 유행이 되어버린 세상이 되었다. 논리적이지도, 공감을 불러일으키지도 못하는 수 많은 질투심과 주제넘음들이 넘실대는 이 시대에 그의 글들이 아직도 펄떡이면 살아있음에 안도감을 느낀다.

그가 지지하는 진보세력이 정권을 잡기 위해서는 아직도 많은 세월이 필요할 듯 싶다. 하지만 그때에 이르기 전이라도 연대하여야 할 우리들의 입지와 자리에 대한 시민모두의 각성과 반성이 그로 인해 번질 수 있다면 진중권이라는 역사속의 키워드는 그 나름의 존재가치가 있을 것으로 믿는다. 그는 이 책을 통하여 자신의 표현대로 '평균적 인간의 용량을 초과'한 공적인 글쓰기를 보여주었다. 그의 인간적 용량이 어둠속에 흔들거리는 이 정권하에서 더욱 배가 되어서 끊임없는 날카로움으로 상식을 논해주기를 기도한다.

이 책을 덮을 즈음, 그가 중앙대학교의 교수직 재임용에서 탈락되었다는 기사가 흘러나왔다. 그를 향한 수구세력들의 이러한 모든 작태는 누구의 말처럼 지적수준으로는 감당이 안된다는 단말마적 위기감의 발로로밖에는 보이지 않는다.도대체 언제쯤 진정으로 진중권의 수준에 도달한 보수의 논객을 볼 수 있을지 암담한 세월이다.

지난해 복지포인트를 빨리 써야하는데 그래도 책이 가장 큰 재산이 아닌가 싶어서 13만원 어치에 달하는 책을 한꺼번에 구입했다. 대부분은 내가 소장하고 싶어했던 하루키 책이었고 그 다음으로 작가 이름만 가지고도 신뢰할 수 있는 책이 진중권의 책이었다. 읽지 않은 책 중에서 최신작 위주로 골라 담았는데 그 중의 한 권이 바로 이 "첩첩상식"이다.

시사를 다루고 있는 이 책의 생명력은 얼마나 길까? 결론부터 말하자면 금방 지나가버리는 시사를 다루고 있기 때문에 소장가치가 얼마나 클지 의문이다. 책이 나오자마자 도서관에서 빌려 읽었으면 좋았을 것 같다(어쨌든 소장하고 있으니 이 책에 대한 관심을 표명하는 측근에게는 빌려드릴 의향이 있다). 이 책은 진중권이 1년 정도 SBS 라디오 "진중권의 SBS 전망대"를 진행하면서 썼던 멘트를 모아둔 것이다. 멘트 대본이다보니 진중권의 여느 책들과는 달리 구어체로 적혀있어 비교적 쉽게 읽힌다.

시사의 생명력은 짧지만 진중권의 촌철살인하는 비판의 생명력은 오래 간다. 진중권의 여러 책을 읽어보았지만 내용물은 달라져도 글쓰는 사람이 바뀌지는 않는 것이다. 최연희 의원 사건, 황우석 사태 등 다루고 있는 내용은 한참 지나가 잊혀져버린 것이지만 진중권의 위트 있고 논리적인 비판력을 경험하고 싶은 사람이라면 한번쯤 읽어볼만한 책이라 할 수 있겠다. 스스로 보수보다는 진보의 쪽에 더 가까이 있다고 생각하는 사람이라면 할 말 다하는 이 책을 읽으며 통쾌함을 맛볼 수도 있을 것이다.

어느 반전집회에서 그를 만났던 기억이 있다. (사실 그게 그였는지 확인이 되지 않지

만) 청바지를 입고, 무언가 적고 있었던 그를 만났던 일은 나름 대학시절의 작은 즐거움이 아니었을까. 그리고 몇번의 TV출연 - 이 책이 그의 TV라는 전술과 깊은 관계가 있음을 인지하고 - 에서 그를 만났을 때도 '불편함'을 쉽게잊기 힘든것 같다.

 로직과 전술(?) 관계에서 그를 만나는 일은 진실과 입장의 불편함을 가지게 하는 원천적인 이유가 아니었을까. 진중권이 적어놓은 '상식'들도 그러하다. 사실 민감하지 않으면 알 수 없는 잘못된 '상식'들에 대한 진중권의 '말'들이 있다.

'말'들은 불편하기 그지없지만, 그의 이론들이 하나의 '입장'이라기 보다는 로직에 기본한 '개념'의 상식이라는 생각을 한다면, 그 불편함은 '말'에 대한 불편함이 아니라, 그 '말'들에 가지고 있었던 나의 나태함에 대한 '불편함'은 아닐까.

박식함을 넘어서, 그가 제시하는 상식들은 우리 사회의 수 많은 허구들에 대한 유쾌한 사슬깨기를 시도하고 있다. 아니 전제하고 있다. D-WAR 논쟁이 계속되고 있는 요즘 소위 '네티즌'들과 '논쟁'아닌 논쟁속에 있는 그의 '상식'이, 생각나는 이유는 그래서가 아닐까