칠드런 액트는 1989년에 제정된 영국의 아동법에서 따왔다. 이 법의 미성년자 관련 사건을 판결할 때 최우선적 고려는 아동의 복지임을 명시한 것이다. 주인공인 피오나는 가정법원 판사이다. 가사부 판사가 직업인 만큼 다른 가정의 판결을 맡는 업무를 수 없이 해오지만, 정작 자신과 남편의 관계는 제대로 이루어진 것 같지 않다. 거의 파국에 다다른 피오나의 결혼 생활과 동시에 아이의 목숨이 걸린 판결이 주어졌다. 여호와의 증인인 한 십대소년은 목숨을 구하기 위해서는 수혈이 필요하지만, 종교로 인해 원하지 않는 수혈을 강제로 집행하는 것에 대해 개인의 기본권을 인정되느냐의 문제를 맡게된 것이다. 책은 피오나의 가정과 직장 두 관계를 사이에서 종교, 나아가 아동복지에 대해서도 생각하게 만든다. 

영화를 봤는데 정말 원작이 너무 궁금해서 끝나자마자 바로 예스24 로그인해서 책을 구매했다.

아직 읽어보지는 않았지만, 원작 작가님이 영화 각본을 맡으셨다길래 더욱 궁금한 책이다.

시간나면 바로 이 책을 먼저 읽어볼 것이다.

캐스팅도 얼마나 잘했는지... 핀화이트 헤드와 엠마 톰슨..

핀화이트 헤드의 연기력이 많이 늘었다는 걸 이 영화에서 알 수 있고, 핀화이트 보러갔다가 엠마 톰슨에게 빠지는 경우도 생길 것이다.

그만큼 이 책에 나오는 주인공들과 이 둘의 이미지가 너무 잘 맞았다고 생각할 수 있을 것 같다.

책에서의 주인공들이 어떻게 상상이 될지 기대가 된다.

칠드런 액트라는 책을 알게된 건 영화를 통해서였다. 주말 오후, 영화를 소개해주는 프로그램에서 매력적으로 느껴지는 한 영화를 알게되었고 그 영화가 '칠드런 액트'였다. 결론적으로 영화는 좋았다. 요새 대중영화처럼 요란(?)하지 않았으며 잔잔했고 그 뒤에 흐르는 클래식은 우아했으며 배우들의 연기는 인상깊었다. 다만 한가지 아쉬운 점이 있었다면 '이해와 공감의 부재' 였다. 극 중 애덤과 피오나의 행동과 감정의 깊이를 이해하기가 어려웠다. 그래서 책을 구매하여 읽기 시작했다.

결론을 말하자면, 모든걸 이해했다고는 할 수 없지만 등장인물들의 감정과 그들의 선택의 배경을 이해하기에는 책이 훨씬 더 유용했다. 책을 읽음으로써 도입부의 피오나가 어떤 감정으로 남편의 외도사실을 통보받았는지 왜 남편과의결혼생활이 무미건조해진것인지 잭이 느꼈을 고립감과 외로움의 정체가 무엇이였는지를 나름대로 이해할 수 있었으며 애덤이 피오나의 결정으로써 느끼게 된 혼란과 그 짧은 혼란뒤에 느꼈을 공허함이 좀 더 세밀하게 와닿았다. 

좋은 책이였고 여운을 주는 책이였다. 한순간 여운이 지나간 후 다시 천천히 읽어볼 계획이다. 그땐 이번에 지나쳤던 감정들과 아직 이해하지 못한 것들에 대한 나름의 답을 찾을 수 있었으면 좋겠다.