고대사는 천재의 영역, 근세사는 수재의 영역이라고 어디선가 들은 것 같다.그만큼의 추리가 필요한 영역이고 세심함이 필요한 작업 일 것이다.대체역사소설을 쓰려면 그만큼 추리와 노력이 막대하게 들어 갈 텐데아직까지 이만한 노력을 기울인 소설은 보지 못 한 것 같다.현대의 기술을 가지고가서 우리가 '짱' 이 된다는 설정은 많이도 받고소설이라고 말 하기도 민망한 여타의 소설에
고대사는 천재의 영역, 근세사는 수재의 영역이라고 어디선가 들은 것 같다. 그만큼의 추리가 필요한 영역이고 세심함이 필요한 작업 일 것이다. 대체역사소설을 쓰려면 그만큼 추리와 노력이 막대하게 들어 갈 텐데 아직까지 이만한 노력을 기울인 소설은 보지 못 한 것 같다. 현대의 기술을 가지고가서 우리가 '짱' 이 된다는 설정은 많이도 받고 소설이라고 말 하기도 민망한 여타의 소설에 비한 다면 부여섭은 칭찬 받아 마땅하다. 고구려의 연개소문은 영웅이지만 정말 고구려의 백성들은 행복했을까? 또 백제는 왜 그리도 허망하게 망했을까? 이런 명제를 부여섭은 그럴 듯하게 말해준다... 소설적 재미와 역사적 사실을 조화롭게 공존하기는 사실 힘들다. 그럼에도 불구하고 부여섭은 그 중심을 잡고자 노력하는 점이 돋보인다.