지혜와 성공의 투자학 / 로버트 해그스트롬(빌 밀러 사단의 수석전략가로 일했는데 지금은 어디에?? )

주식 투자 방법론에 관한 책입니다. 오래되서 색이 누렇게 바랬는데 이 책을 처음 읽었을 때 곤혹스러운 기억이 아직도 생생합니다. 이렇게 지루할 수 가... (그리고 이렇게 늦게서야 리뷰를 쓰는 건 그 만큼의 과정을 거쳐야만 그 맛을 알 수 있는 책이기 때문이었습니다.)

어느덧 책의 방법론에 근접하지는 못하지만 나름 고민하면서 따라 온거 같았습니다. 마치 성경의 "나를 믿지만 따르지 않는자 보다 믿지 않고 안 따르는 자가 낫다" 처럼 무단히도 따를려고 노력해 왔는데, 책의 핵심 주제는 이렇습니다.

"다른 분야에서 나온 생각들이 모두 동일한 결론을 도출하는 경우 그에 따른 투자 결정이 올바를 확률이 더 높다."

그래서 책의 목차는 1장 물리학을 시작으로, 생물학, 사회과학, 심리학, 철학, 문학 등으로 구성되어 있습니다.

찰리 멍거를 언급하며 머리속에 촘촘하게 짜여진 격자모형의 사고를 가져야 한다는 말이며 개인적으로 다른 말을 빌어 쓴다면 "통섭"의 개념과 비슷하지 않나 생각합니다.

이러한 내용은 의사결정과 관련되어 있는데 또 다른 의사결정시스템인 대중의 지혜를 살펴 본다면 "한명의 천재보다 대중이 낫다"라고 극단적으로 표현을 쓰는데 풀어 본다면 한 분야의 천재보다 여러 분야의 지혜를 모았을 때 더 좋은 솔루션을 얻어 낼 수 있다는 말이 됩니다.

하지만 "대중의지혜"의 저자 제임스 서로위키는 군중심리와 대중의지혜(집단지성)가 구별되는건 사고의 독립성, 여러 분야 아이디어, 통합된 의사결정 프로세스라는 요소가 있어야 한다고 말하는데 투자에 있어서 의사결정은 혼자서 내려야 하는 고독한 부분이 존재하기에 한 사람 안에 이러한 "대중의지혜"의 장점(독립성을 뺀)을 심는 방법을 이 책이 말한다는 생각이 듭니다.

앞의 성경 구절처럼 좋은 말이라 끄덕이기만 한다면 책의 저자는 심하게 노?할 것이고 그렇다고 따라 하기에 여러 분야를 두루 보아야 한다는 점에서 흥미가 없는 분야라면 더욱 전진하기에 힘들 것이고 또한 " 한 분야도 이해하기 벅찬데 어떻게 여러 분야를 공부하고 맛을 볼 수가 있단 말인가.. 단지 겉햝기이지 않을까.." 라는 반대되는 생각을 가질 수 있을 것입니다.

흥미에 관한 점에서는 사람마다 호기심을 자극하는 것이 달라 어찌할 도리가 없지만 후자 여러 분야의 흡수불가능에 대해서는 데카르트의 "방법서설 - 정신지도를 위한 규칙들"에서 1규칙 초반 인용하여 설득해야 할꺼 같습니다.

" 한 인간의 손이 농사 활동이나 하프 연주 혹은 이와 유사한 여러 활동에 종사하는 것은 그 가운데 한 가지 활동에만 종사하는 것보다 어렵기 때문이다. 이런 사정은 학문들에도 마찬가지로 적용된다고 그들은 생각한다. 이들에 따르면, 학문들은 그 대상의 상이성에 따라 서로 분리될 수 있고, 그래서 다른 학문을 고찰함이 없이 오직 그 하나만을 고찰해야 한다는 것이다. 그렇지만 그것은 잘못된 것이다. 왜냐하면 모든 학문은 인간의 지혜와 다름아니고, 지혜가 비록 여러 상이한 대상에 적용된다고 해도 그것은 언제나 동일한 것이기 때문이다. " ...

그럼 원초적인 질문 하나 "언제 빛을 볼 수 있을까?" 밑바진 독에 물 붓기 일까요?