음… 책 이름만 들었을 때도 뭐가 사람과 사람의 연애감정의 이유를 뭔가 정신 분석학적으로 해체하여 원인을 밝히는 내용일거라는 느낌을 받았다. (이 얼마나 한국적인 책 제목인가 다시 한번 생각해 본다 – 물론 사랑에나 사랑에 관한 수필 이라는 원제 해석대로라면 제목에서의 뉘앙스가 흔한 연애소설이나 사랑에 관한 잡담 같은 값싼 내용이라는 짐작으로 손도 안 뻗었을 테지만 말이다.) 솔직히 난 그리 철학서를 읽어보지도 철학자의 사상 혹은 주의를 기억하지도 못하는 일반적인 사람 중에 하나이다 소크라테스나 플라톤 등등 이름은 들어는 봤지만 그 사람이 말하던 내용에 대해서는 중, 고등학교 시절 세계사나 윤리에 나온 내용을 이해는커녕 플라톤은 이상론 등등으로 이름 외우기에 바빴고 관심도 없었다. (기억력이 좋지도 못하던 나는 외국 유명 철학자의 이름을 외우는 것도 그런 서양 이름에 사상이나 주의는 왜 한문으로 이름 붙였는지에 대하여 짜증만 내던 사람이었다.)

일반적으로 사랑 이야기라면 특히 소설이라면 극적인 내용이 첨가되거나 뭔가 비 현실적이거나 그도 아니면 눈물 한 방울 정도는 기본인 이 시대에 통속적인 (한국인으로서 외국인 친구들이 있는 나지만 그들의 쿨 함이나 사고방식의 벽은 여전히 있다 그런 면에서 영국이라는 그리고 서양인의 사고방식의 차이는 있지만 그럼에도 그걸 뛰어넘는 기본 인간관계/이성관계라는 통속성을 말한다.) 그런 흔하디 흔한 바로 내가 겪었거나 내 친구가 하고 있을 듯한 우연히 만나고 사랑에 빠지고 어쩌다가 저쩌다가  헤어지게 되는 (관심을 잃거나 바람을 피우거나 성격이 안 맞거나 아니면 대판 싸우다가 화해 못해서 헤어지는 매우 흔하게 일어나는 연인관계)그런 일들에서 과연 그러는 동안 우리의 머릿속에서는 무슨 일들이 일어나는가 왜 그/그녀를 택했는가 왜 사랑에 빠졌나 작은 연인관계의 사소한 일들 속엔 선입관이나 환상이나 경험이나 그밖에 어떤 다른 요소가 발생되어 그런 마음이 생기는 것은 아닐까라는 생각에 대한 해답을 (명쾌히 그것이 해답이라 할 수는 없지만 이성적으로 이해가 가는 논리로서 말이다. 그에 비하면 우리가 느끼는 사랑이라는 그 감정은 과연 얼마나 비논리적인 정신반응인지 절로 고개가 끄덕여지고 그의 해답 아닌 해답이 아하 그렇구나 하고 통감하게 된다.) 수세기에 거친 철학자들의 이론으로 찾아간다.

이전에 이미 말했듯이 난 철학자의 사상을 이해도 못할뿐더러 내가 다니던 학교의 윤리나 세계사 선생님들도 이해가 가도록 설명해주지 못했다 설명을 못해줬다기보다 시험에 큰 영향을 끼치지 않는 과목으로서 별로 주의 깊게 듣지도 않았었다.걱정하지 말라 알랭 드 보통은 예와 그림 도형 표로써 아주 이해 쉽게 적어 놓았다(확신은 못하지만 중학교를 졸업한 사람 이상의 정신연령이라면 100% 이해하진 못하더라도 이해가 안가는 부분을 천천히 다시 읽어보면 어렴풋이 이해는 될 것이다) 이해 못한다고 기죽지 마라 그냥 이해되는 부분은 이해하는 대로 이해 못하는 부분은 뛰어 넘겨가며 읽어도 그의 애기는 충분히 흥미가 있다. 2000년 이후 읽은 글 중 부담 없으며 흥미 있고 유쾌한 기분으로 읽은 그러면서도 뭔가 남는 유익한(여기서의 유익 한이란 한국의 뭐 검색엔진의 지식 database처럼 굳이 알 필요는 없지만 알고 기억하면 정신건강에 좋고 읽을 때는 별로 관심 없었는데 아하 그런 이유가 있었구나 하며 절로 웃음짓게 만드는 정도이다. 물론 잊어먹는다 해도 사는데 전혀 지장이 없다.) 그리 길지도 짧지도 않은 글이었다. 모두 한번쯤은 읽어 보시기를……