이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 5.0
리뷰 총점 종이책
이 정도의 번역이라면...
"이 정도의 번역이라면..." 내용보기
번역은 반역이라고도 하지만 그렇다 하더라도 번역행위에는 일정한 정도의 성실성과 학문적 깊이가 요구된다. 책을 아무 곳이나 펴서 함 보자. 52페이지에서 1) 환자는 투사를 사용하게 되고 따라서 근본적인 외상에 대한 정신분석적 해석을 사용할 수 있게 된다. -> 환자는 원래의 외상에 대한 정신분석적 해석을 투사로 사용할수있게 된다. 2) 존재요소들로서 받아들일수
"이 정도의 번역이라면..." 내용보기
번역은 반역이라고도 하지만 그렇다 하더라도 번역행위에는 일정한 정도의 성실성과 학문적 깊이가 요구된다. 책을 아무 곳이나 펴서 함 보자. 52페이지에서 1) 환자는 투사를 사용하게 되고 따라서 근본적인 외상에 대한 정신분석적 해석을 사용할 수 있게 된다. -> 환자는 원래의 외상에 대한 정신분석적 해석을 투사로 사용할수있게 된다. 2) 존재요소들로서 받아들일수있다 --> 존재요소들의 투사로서 받아들일수있다. 3) 밑에서 5째줄 : "하지만 이 사실에도 불구하고 이는 필요한데"가 빠져있고 등등 책을 읽을 수 없는 책으로 만들었다. 그러면서도 서문에서는 자신의 번역이 "한국의 현대 심치치료사에 또 하나의 이정표를 세우는 사건"이라고 한다. 역자는, 특히 전문분야에서는 저자에 대한 일정한 이해까지는 아니라도 적어도 일정한 양심은 있어야 한다. 참고로 책 내용의 평점은 원문에 의거한 것이다
h****y 2004.03.12. 신고 공감 20 댓글 0