2차대전으로 세계 최강대국의 자리에 오른 미국은 소련과 냉전을 벌리면서 패권을 구축합니다.

그러나 이런 미국이 아시아의 한나라에서 참패를 당하는 놀라운 사건이 벌어집니다.

강력한 해공군력과 수십만 대군을 투입했지만 제대로 산업화도 되지 않았던 베트남에 밀려 허둥지둥 떠난 사건입니다.

이는 독립과 통일을 위해 끈질기게 항전한 베트남의 피와 땀이 있었기에 가능했지만

당시 미국이란 나라에 치명적인 문제가 생겼다는 증거였습니다.

그나마 미국은 이 베트남 전쟁의 교훈을 철저히 분석하고 대책을 수립하여 다음번 전쟁에서 승리할수 있었습니다.

군사력은 만능이 아니며 절대적으로 정교한 콘트롤이 필요한 분야입니다.

저자 맥마스터는 미육군 장교로서 현역 장교시절

베트남 전쟁을 이끌었던 백악관과 미합장 멤버들에 대해서 비판적인 분석을 진행하였습니다.

이 비판은 케네디, 린든 존슨과 같은 대통령 뿐만 아니라 맥나라마 장관, 테일러 장군..

그리고 각군 참모장까지 베트남 전쟁에 관여한 모든 인물에 대해서 적나라하게 분석하고 있습니다.

당시 미국은 베트남 전쟁을 진지하게 대하지 않고 오직 국내정치적 요인을 우선시하여 진행하였고

군부 또한 그러한 정치적 결정에 대해서 적극적인 조언을 통해서 수정하지 않았습니다.

그 결과 미국은 베트남이라는 수렁에 깊이 빠져들어가고 말았습니다.

문제는 최근 미국 상황은 그때보다 심각하다는 점입니다.

저자가 참여했던 1기 트럼프에 비해서 지금 2기 트럼프는 함량 미달의 리더들이 가득하며

그들의 판단은 현실에 기초하고 있지 않습니다.

이는 저자가 분석했던 베트남전쟁 초기보다 심각하다고 볼수 있습니다.

과거의 경험을 망각하고 실수를 반복한다고 볼수 있겠습니다.

그런데 흥미로왔던 점은 미국이 베트남전을 미국화하는 과정에서

증파될 지상군 병력에 항상 한국군 병력을 포함해서 검토하고 있다는 점입니다.

저자는 한국과의 외교적 상황을 기술하고 있지 않았겠지만

당시 상황에서 미군은 다른 나라의 병력은 언급하지 않은데 한국군 병력은 마음대로 쓸수 있다고 고려한 점에서

이 점은 분명히 고쳐야 될것이라고 보입니다. 

역사는 항상 반복되기 떄문입니다.

관심 있는 분들의 일독을 권합니다.