[도서협찬] '종의기원'이란 고구마가 내려갔어요!

🕊

＜종의 기원＞이 왜 이렇게

나를 답답하게 할까?

분명 생물학을 공부했음에도

다윈의 이론이

왜 어색하게 느껴지는 걸까?

🪽

『종의기원을 읽은 척할 수 있는 책』 은

종의 기원의 핵심을 모아둘 뿐 아니라

다윈의 주장이 왜 어색하게 느껴지는지,

오류가 많음에도 왜 다윈이 인정받는 학자인건지,

왜 ＜종의 기원＞이 여전히 필독서인지,

✨️

그 역사적, 학문적 가치를 이해시켜주는 책이었어요.

✔️비둘기로 왜 그리 변이를 연구했나? 했는데

➡️사육하는 동물들을 예시로 들면

그 시대에 대중의 이해를 도울 수 있기 때문이었대요. 

✔️그럼에도 다윈이 '변이'만 주장한 이유는

➡️'멘델의 유전법칙'이 나오기 전이었기 때문이었다는 사실!!!

(처음알았다... 나, 진짜 읽은 거 맞니? ㄷㄷ)

✔️'자연선택'의 이면인 '자연경쟁',

✔️종의 기원을 추적한 '종 분화',

✔️ 종의 다양성은 신이 만든 '일반 법칙'에 일어났음을 밝히며 생물학의 이론을 통일하고자 한 의지.

🔎

'읽은 척' 하기 위해선 

그 책의 내용을 모두 알고 있는 것 뿐 아니라

저자의 저술배경, 이론의 오류,

현대사회에서의 의미까지

넓게 적용할 수 있는 시야도 필요했어요.

💬

❝마지막으로 한마디 덧붙이자면, 나는 한 스승에게서 독서법을 배운 적이 있다. 그는 책을 꼭 읽지 않아도 된다고 말했다. 두툼하고 장정이 훌륭한 책을 방에 꽂아두기만 해도, 책에서 풍기는 분위기만으로도 정신적으로 좋은 영향을 받을 수 있다고 했다.❞ _작가의 후기

💡

결론은, 

이 책 한 권이면 됩니다!

🫧 종의 기원은, 책장에 멋지게 꽂아둡시다 🤣

{\__/}                                               

(̷ ̷´̷ ̷^̷ ̷`̷)̷◞♡-----------------------------------

| ⫘ |                                               

🫧 오늘도 책으로 즐거운 울림zzzz입니다

🫧 이 울림이 오래 이어지기를.... @uz_zzzz

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ /)_/)

---------------------------------------- ( ̳• ·̫ • ̳)

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀/＞ꕥ＜\

🫧 좋은 책 전해주셔서 감사합니다.

🫧 이 책은  까치글방 @kachibooks 출판사에서 도서를 제공받아 작성한 주관적인 서평입니다.

#종의기원을읽은척할수있는책 #종의기원 #다윈 #사라시나이사오 #까치 #까치글방 #읽은척독서단 #과학책추천 #북스타그램 #책스타그램 #서평 #리뷰

누구나 이름은 알지만 선뜻 읽기에는 망설여지는 고전 ＜종의 기원＞ 그런데 그 책을 읽은 척할 수 있는 책이 나왔다니! 나는 제목 자체만으로도 이 책에 너무나 끌렸다. 그러나 독서를 시작해 보니 이 책은 생각했던 것보다 더 매력적이라는 걸 알 수 있었다. ＜종의 기원＞이라는 그 방대한 내용을 주요 이론 중심으로 풀어내면서 다윈이라는 학자가 무엇을 말하고자 했는지 쉽고 명쾌하게 설명한다. 삽화도 있어서 낯선 개념을 이해하는데 많은 도움이 되었다.

일단 좋았던 이유는 이 책은 다윈과 진화론에 대해서 막연히 품고 있던 생각을 정정해 주었기 때문이다. 흔히 찰스 다윈의 진화론과 창조론이 완전히 대립하는 두 이야기라고 생각하지만 이 책은 그렇지 않음을 분명히 말하고 있었다. 다윈은 자신의 책을 통해서 "최초의 생물은 창조된 것이 맞다"라고 이야기했다고 한다. 최초 생명의 기원은 신에게서 온 것이 맞는다는 주장이고 이후 생물이 진화해서 지금의 모습을 띠게 되었다는 것이 그의 주장이다. 즉 다윈이 반박하고자 했던 것은 각각의 종이 지금의 모습 그대로 창조된 채 변하지 않았다는 이론이라 볼 수 있다.

위대한 학자라는 이미지 뒤에 있는 인간 다윈의 모습도 흥미로웠다. 책을 통해서 만난 그는 기존의 교육에 회의를 품고 주어진 설명을 그대로 받아들이지는 않았던 사람이었다. 그런 모습에서 약간의 반항적이고 자유로운 기질이 느껴졌다. 제도 안에서의 배움에 만족하지 않았기에 결국 그는 비글호를 타고 직접 자연을 관찰하고 탐구하여 종의 기원이라는 역작을 쓰지 않았을까? 이 대목을 읽고 나니 다윈이 좀 더 가깝게 느껴졌다. 

앞서 이야기했듯 이 책은 ＜종의 기원＞을 현대인의 눈높이에 맞게 쉽게 풀어서 설명한다. 특히 "가축과 재배 식물에서 나타나는 다양한 변이"에 대한 설명이 기억에 남는다. 치와와와 앵콘 양을 예로 들어서 명쾌하게 설명하고 있는데, 말하자면 야생에서는 생존에 불리한 특성을 가진 개체가 살아남아서 자손을 남기기 어렵지만 인간의 보호 아래에서는 이런 특성이 유지가 가능하다는 것. 또한 인간이 원하는 특성을 골라서 번식시키는 과정이 더해지면서 좀 더 다양한 모습이 이어지게 되었다는 것이다. 

생존 경쟁에 대한 설명도 인상적이었다. 코끼리와 삼나무의 사례를 보면 동물이든 식물이든 많은 개체가 성장 과정에서 살아남지 못한다는 걸 알 수 있었다. 이는 왜 성체가 되어 살아남을 수 있는 개체 수보다 훨씬 많은 새끼들이 태어나는지를 알 수 있다. 먹이와 공간은 한정되어 있는 상황에서 결국은 강한 소수의 개체가 살아남기 마련인 듯. 저자의 말처럼 생존 경쟁을 좀 더 큰 틀에서 봐야겠다는 생각이 듦과 동시에 갑자기 코로나19와 같은 전염병이 떠오르면서 혹시 인간 역시 당시에 생존 경쟁이라는 격전지에서 고군분투한 것은 아닌가 싶은 의문도 들었다.

＜종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책＞은 ＜종의 기원＞의 흐름을 따라가면서도 주요 이론에 집중해서 핵심만을 뽑아내기에 읽는 부담이 없다. 구체적인 사례를 읽고 삽화를 보면서 독서를 하다 보면 진화론의 핵심뿐만 아니라 다윈이라는 인간의 모습까지 만나게 된다. 이 책은 다윈의 주장이 무조건 옳다고 주장하지는 않는다. 당시로서는 최선이었던 유전의 원리 등을 현대 과학의 관점에서 보완하고 오류를 짚어준다. 위대한 과학자의 말도 검토하고 수정할 수 있다는 점을 분명히 하는 것 같다. 아주 쉽고 재미있게 ＜종의 기원＞을 만나볼 수 있는 책 ＜종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책＞

* 출판사에서 받은 책을 읽고 주관적으로 리뷰하였습니다.

종의기원을읽은척할수있는책, 사라시나이사오, 까치, 과학, 생명과학, 생물학, 진화론, 리앤프리서평단, 리앤프리카페

출판사 협찬 도서를 읽고 쓴 주관적인 리뷰

『 종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책」

사라시나 이사오/ 까치

2025년, 찰스 다윈의 『종의 기원』을 처음부터 끝까지 읽었다.

읽었기 때문에 이 책을 더 잘 이해할 수 있었다.

종의 기원의 경우... 읽어보신 분들은 아시겠지만 자연선택과 생존 경쟁, 변이, 적응이라는 중요한 개념을 따라가며 읽었는데도 책을 덮으면 머릿속에는 커다란 줄기 몇 개만 남아 있을 뿐이었다. 고전은 읽었다는 사실만으로 이해했다고 말하기 어려울 때가 있다.

그래서 『종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책』이라는 제목이 재미있었다. 그런데 실제로 읽어보니 이 책은 정말로 『종의 기원』을 읽은 척하게 만들어주는 책이라기보다, 이미 읽어본 사람에게 다시 읽을 수 있는 길을 만들어주는 책이 아닐까 싶다.

다윈의 『종의 기원』은 현대 생물학의 출발점 가운데 하나이지만, 오늘날의 독자에게는 꽤 까다로운 책이다. 19세기의 문장과 당시의 과학적 지식 속에서 쓰였고, 일단 문장이 복문이라 번역을 넘어 난이도 허들이 높다.

하나의 논점을 여러 장에 걸쳐 반복해서 설명하기도 한다. 다윈이 자신의 이론에 제기될 수 있는 반론을 예상하고 하나하나 답해가는 과정까지 담겨 있기 때문에, 처음 읽는 사람에게는 핵심 논리가 한눈에 들어오지 않는다.

이 책은 바로 그 복잡한 원전을 다시 펼쳐 보여준다.

특히 좋았던 것은 처음부터 다윈의 이론을 단순한 몇 개의 문장으로 압축해버리지 않는다는 점이다. 사육과 재배 환경에서 나타나는 변이 → 자연 상태의 변이 → 생존 경쟁 → 자연선택으로 이어지는 해설을 따라가다 보면, 자연선택이라는 결론이 어느 날 갑자기 등장한 것이 아니라는 사실이 더욱 선명해진다.

다윈에게 중요한 것은 ‘강한 자가 살아남는다’는 단순한 문장이 아니다.

생물은 끊임없이 변이를 만들어내고, 모든 개체가 동일한 조건에서 살아남을 수 없으며, 환경 속에서 유리한 차이를 가진 개체가 더 많이 생존하고 번식하면서 그 특성이 다음 세대로 이어진다. 그렇게 아주 작은 차이가 긴 시간 동안 축적되면서 생물의 모습과 종의 분화가 이루어진다.

원전을 읽었을 때는 여러 장에 흩어져 있던 이 생각들이 이 책에서는 하나의 흐름으로 연결되었다.

그리고 다시 읽으니 다윈이 얼마나 집요하게 자신의 이론을 방어하고 있었는지도 보였다.

본능, 잡종 형성, 지질학적 기록의 불완전성, 지리적 분포, 발생학과 흔적 기관까지. 지금의 생물학을 알고 있는 우리에게는 당연하게 보이는 것들도 당시에는 거대한 반론이 될 수 있었다. 다윈은 자신의 이론에 불리해 보이는 사례들을 피하지 않고 오히려 책 안으로 끌어들여 설명하려 했다.

그 점에서 『종의 기원』은 단순한 ‘진화론 책’이 아니라 하나의 과학적 가설이 어떤 의심과 반론을 견디며 만들어지는지를 보여주는 책이기도 했다.

물론 이 책을 읽으며 중요한 것은 다윈의 모든 설명이 오늘날에도 그대로 옳다고 받아들이는 것이 아니다. 19세기의 다윈이 알고 있던 유전학과 현대 생물학의 지식 사이에는 큰 간격이 있다. 당시에는 유전의 구체적인 메커니즘을 알지 못했고, 이후 유전학과 분자생물학이 발전하면서 진화론은 훨씬 정교한 형태로 확장되었다.

그래서 이 책이 ‘오류는 바로잡고 핵심은 꿰뚫는다’는 방향성을 말하는 것이 더 설득력있게 느껴진다.

고전을 읽는다는 것은 모든 문장을 현재의 진리로 받아들이는 일이 아니니깐...

그 문장이 어떤 시대의 질문에서 태어났으며 이후 어떤 지식에 의해 수정되고 확장되었는지를 함께 보는 일일 테니까.

무엇보다 이 책을 읽으며 다시 생각하게 된 것은 ‘진화’라는 말인데...

우리는 진화를 너무 쉽게 ‘더 나아지는 것’이라고 생각한다. 하지만 자연선택에서 중요한 것은 더 완벽해지는 것이 아니라 주어진 환경에서 살아남고 번식하는 데 유리한 특성이 남는 과정이다. 진화에는 목적지가 없고, 생명은 어떤 완성된 형태를 향해 나아가는 것이 아니다.

생명은 완벽해지는 것이 아니라 계속해서 환경과 관계를 맺으며 달라진다. 살아남은 것은 반드시 가장 강한 것도, 가장 아름다운 것도 아니다. 그저 특정한 환경에서 살아가는 데 조금 더 유리했던 특성이 다음 세대로 이어졌을 뿐이다.

2025년에 『종의 기원』을 읽었고, 그 뒤에 이 책을 읽었다.

덕분에 원전을 읽었을 때 지나쳤던 문장들에 눈이 떠지는 기분이다. 처음에는 어렵게만 느껴졌던 다윈의 설명이 이번에는 하나의 큰 지도 위에 놓이는 느낌이었다.

종의 기원을 다시 펼쳐보고 싶다. 간절하다.

#종의기원

#과학추천

#다윈

#진화론

#종의기원을읽은척할수있는책

#까치

[ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다.]

유명한 책이지만 의외로 읽어보지 못한 책들이 많네요.

역사상 가장 영향력 있는 학술서로 꼽는 『종의 기원』은 진화론의 창시자로 알려진 찰스 다윈의 대표 저서인데요.

솔직히 읽을 엄두도 내지 못했던 터라 이번 책이 반가웠네요. 어떤 내용일까라는 궁금증만으로 도전하기엔 버거운 책을 소화하기 쉽게 풀어서 알려준다고 하니, 이를 마다할 이유가 없잖아요. 

《종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책》는 일본의 분자고생물학자인 사라시나 이사오 교수의 책이네요.

이 책은 첫 장부터 친절하고 유쾌하네요. 어떻게 읽어야 할지 방법부터 소개하고 있는데, 독자의 성향에 따라 두 개 중 하나의 서론을 선택할 수 있네요. 성실한 독자라면 "성실한 독자를 위한 서론"을 읽은 뒤에 곧바로 본론으로 들어가고, 불성실한 독자라면 "불성실한 독자를 위한 서론"을 읽자마자 본문으로 들어가라는 거예요. 주의사항은 두 개의 서론을 모두 읽지 말라는 것, 각자의 마음가짐이 다르기 때문에 내용을 이해하는 데에 방해가 될 수 있다는 거죠. 저의 선택은 이미 '읽은 척'이라는 제목에서 결정되었던 바, 저자는 『종의 기원』보다 훨씬 적은 분량으로 핵심이 무엇인가를 짚어내면서 오늘날의 진화학 관점에서 볼 때 간과했거나 오류였던 부분을 설명해주기 때문에 독자 입장에서는 원전을 읽지 않고도 읽은 것과 거의 동일한 수준의 지식을 습득할 수 있네요. 전공자였다면 조금 다를 수 있겠지만 일반 대중들에겐 이보다 더 친절한 가이드는 없을 것 같네요. 

『종의 기원』은 어떤 책인가에 대해 우리가 잘못 알고 있는 지식들은 대개 어디선가 봤거나 들었던 내용일 거예요. 저자 역시 『종의 기원』을 다룬 기사에서 '생물의 세계에서 신을 추방하고, 생물이 진화한다는 사실을 증명한 과학서'라고 적혀 있는 걸 보고 신을 부정하고 생물의 진화를 논한 책이라고 생각했는데, 실제로 완독해보니 마지막 장에 "신이 생물을 창조했다"라고 적혀 있더래요. 제대로 읽지 않고서 그럴듯하게 썼던 엉터리 기사였던 거죠. 

이 책은 『종의 기원』을 제대로 꼼꼼하게 읽은 저자가 알려주는 가장 친절하고 올바른  『종의 기원』 가이드북이네요. 단순히  『종의 기원』 의 내용만을 요약한 게 아니라 다윈의 젊은 시절 이야기로 시작해 다윈이 제시한 진화의 메커니즘을 이해하기 쉽도록 설명해주는 방식이 흥미롭네요. 

"다윈이 살았던 19세기 영국에서는, 신이 생물을 창조했다고 보는 견해가 널리 받아들여지고 있었다. 그리고 이 믿음은 크게 두 가지 입장으로 나뉘었다. 하나는 모든 생물을 각각 신이 창조했다는 주장이었고, 다른 하나는 최초의 생물만을 신이 창조했다는 것이었다. 당시 영국 사회에서 받아들였던 것은 전자였다. 이런 상황에서 다윈은  『종의 기원』 을 통해, 후자의 관점을 제시했다. ··· 최초의 생명은 신에 의해 창조되었지만 그 이후의 생물은 신이 정해놓은 일정한 법칙에 따라서 변화해왔다고 본 것이다. 다윈은 말년에 기독교 신앙에서 멀어진 것으로 알려져 있는데, 젊은 시절에는 신앙심이 깊은 인물이었다. 그리고  『종의 기원』 은 이 두 시기에 집필한 책이다. 자서전에 따르면, 초판이 출간되었던 무렵에도 그는 신의 존재를 굳게 믿고 있었다. 그래서  『종의 기원』 은 신학서의 성격을 지닌 채 세상에 나왔다고 볼 수 있다. 이후 다윈은 점차 사상적 변화를 겪었지만, 최종판에 이르기까지도  『종의 기원』 은 이러한 틀을 완전히 버리지 못했다. ··· 진화 과정을 다루는 부분에서는 과학적 논증이 중심을 이루기 때문에  『종의 기원』 은 충분히 과학서로도 읽을 수 있다."

    (23-24p)

이 책에서는  『종의 기원』 에서 다윈이 발견하고 증명하려 한 진화 구조를 각 장마다 알기 쉽게 설명해주네요. 다윈은 19세기의 지식 수준이 허락하는 범위 내에서 자신의 이론을 최대한 확장해나갔기 때문에 여러 가지 오류를 내포하고 있지만 모든 생물이 공통 조상에서 유래했다는 놀라운 통찰 덕분에 새로운 생물학이 탄생할 수 있었네요. 자연선택이라는 명확한 메커니즘을 통해 생물의 진화와 다양성을 과학적으로 입증한 최고의 과학 고전인  『종의 기원』 을 가장 쉽게 알려주는 안내서였네요.

#종의기원을읽은척할수있는책#사라시나이사오#까치글방#찰스다윈의종의기원을읽는가장쉬운방법#찰스다윈#종의기원#다윈의진화론#진화론#생물학이론#교양유전#교양과학#생물학#과학#리딩런

*출판사로부터 책을 제공 받아 리뷰를 작성하였습니다.

『종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책』은 찰스 다윈의 명저 『종의 기원』을 완독하지 않더라도 핵심 논리와 현대적 의미를 이해하도록 돕는 책입니다. 평소에는 『종의 기원』이 인류 과학사에 오뚝한 고전이라는 것은 알지만, 막상 읽으려면 문장이 길고 어려워 엄두가 나지 않았습니다. 1859년 출간된 이 책은 코페르니쿠스의 지동설에 비견되는 지적 혁명을 일으켰지만, 현대 독자에게는 결코 만만한 책이 아닙니다. 이 책은 바로 그 간극을 메워줍니다.

가장 인상 깊었던 부분은 원전의 목차를 그대로 유지한 채 핵심을 10분의 1 수준으로 압축했다는 점입니다. 진화생물학자 사라시나 이사오는 『종의 기원』의 방대한 내용을 약 10분의 1로 압축하고, 원전과 동일한 차례를 따라 핵심 논리를 차근차근 짚어냅니다. 1859년 초판을 직접 번역해 꼭 필요한 부분을 인용하고, 책 곳곳에 흩어진 다윈의 생각을 한 줄기로 정리합니다. 라마르크와 월리스 등 당대 과학자들과의 관계까지 풀어내어 『종의 기원』이 탄생한 시대와 맥락까지 함께 이해할 수 있도록 돕습니다. 이 부분은 고전을 읽는 새로운 방식을 제시해 주었습니다.

책을 읽으며 특히 공감했던 부분은 다윈이 최우선으로 맞선 것이 생물의 종마다 불변의 보편적 원형이 있으며 각각 별도로 창조됐다는 믿음이었다는 설명입니다. 나아가 해부학, 발생학, 고생물학, 생물지리학, 분류학 등에서 따로 제기되던 의문도 자연선택에 의한 진화로 설명할 수 있음을 보여줬습니다. 이 대목에서 『종의 기원』의 구성과 난잡함이 비로소 납득됩니다. 제1~5장은 자연선택에 의한 진화를 제시합니다. 제6~12장은 제기될 만한 난점과 반론을 먼저 끌어내 공박합니다. 제13장은 생물의 분류와 형태적 유사성, 발생과 흔적기관처럼 개별창조설로 설명하기 어려운 현상들을 진화로 풀어냅니다. 이 부분은 다윈의 논증 구조를 이해하는 데 도움이 되었습니다.

또한 이 책이 좋았던 이유는 현대 과학이 오류로 판명된 다윈의 설명들을 하나하나 짚어준다는 점입니다. 예를 들어 다윈은 찬물에서 수영하는 사람이 매일 차가운 물에 몸을 담그는 습관을 들이면 추위에 강한 체질로 바뀔까라는 질문을 던지며 '습성'과 '생활 조건의 직접 작용' 같은 개념을 이야기했습니다. 이 책은 바로 이런 어려움을 풀어줍니다. 다윈이 '습성'이나 '생활 조건의 직접 작용' 등을 어떻게 생각했는지 살펴본 뒤, 유전학이 발전하면서 무엇이 새롭게 밝혀졌는지를 함께 설명합니다. 이 부분은 고전의 한계를 객관적으로 바라보는 시각을 제공해 주었습니다.

책을 읽으며 가장 많이 생각하게 된 점은 같은 종의 개체들은 서로 조금씩 다른 유전적 특성을 가지고 있고, 그 가운데 특정 환경에서 생존과 번식에 유리한 특성을 가진 개체가 더 많은 자손을 남길 수 있다는 사실입니다. 그 차이가 여러 세대에 걸쳐 축적되면 한 집단 전체의 특성이 달라집니다. 가령 차가운 환경에서 상대적으로 추위를 잘 견디는 특성을 유전적으로 가진 개체가 있다면, 다른 조건이 같을 때 그 개체가 생존하고 번식할 가능성이 커질 수 있습니다. 여러 세대가 지나면서 이런 특성이 집단에 많아지는 것, 이것이 자연선택을 통한 진화입니다. 이 부분은 진화의 메커니즘을 명확하게 이해하는 데 도움이 되었습니다.

무엇보다 이 책은 다윈이 실제로 무엇을 주장한 것인지, 그리고 무엇을 주장하지 '않았는지'를 구별하면서 책을 써내려갑니다. 우리는 종종 다윈의 이름을 빌려 잘못된 주장을 하거나, 다윈이 말하지 않은 것을 다윈의 이론으로 오해합니다. 이 책은 그러한 오해를 풀어주고, 다윈의 진짜 메시지를 전달합니다. 이 부분은 과학 고전을 올바르게 이해하는 법을 알려주었습니다.

총평하자면, 『종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책』은 『종의 기원』을 읽기 위한 워밍업 내지는 가이드의 역할을 합니다. 읽고 나니 『종의 기원』이 더 이상 접근하기 어려운 고전이 아니라, 핵심 논리를 따라가며 이해할 수 있는 책이라는 생각이 들었습니다. 현대 생물학을 탄생시키고 인류의 지성사를 뒤바꾼 찰스 다윈의 명저를 제대로 이해하고 싶은 사람에게 의미 있는 책이라고 생각합니다.

모두가 잠든 깊은 밤, 붉은 응급실 불빛 아래서 숨을 헐떡이는 반려견과 반려묘들의 눈을 바라보며 사투를 벌인다. 주말 야간당직 수의사로 살아간다는 것은 세상의 가장 고요한 시간에 가장 치열한 생명의 전선을 지키는 일이다. 긴박한 응급 처치가 끝나고 잠시 숨을 돌리는 새벽녘, 동물의 생로병사를 돌보는 일을 업으로 삼고 있지만 생물학의 뿌리라는 찰스 다윈의 ＜종의 기원＞은 궁금하지만 읽어보고 싶다는 생각을 해본 적은 없다. 시험을 치르기 위해 외웠던 ‘자연선택’이나 ‘핀치새 부리’ 같은 파편적인 기억으로만 남았고, 600페이지가 넘는 벽돌 책을 읽어볼 엄두는 내지 못했던 것이다. ＜종의 기원을 읽은 척할 수 있는 책＞은 ＜종의 기원＞에 대한 명쾌한 답으로 최고였다.

 ‘다윈이 ＜종의 기원＞을 쓴 진짜 목적은 생물학의 모든 복잡한 수수께끼를 단 하나의 단순한 이론으로 설명하는 통일 이론을 구축하는 것’이 목적이었다. 다윈이 책의 전반부에서 사육 동물과 품종 개량 이야기를 지루할 정도로 길게 늘어놓은 이유는 인간이 목적을 갖고 형질을 솎아내는 ‘인위선택’을 징검다리 삼아, 대자연 역시 환경에 적응한 개체만을 남기는 단 하나의 원리인 ‘자연선택’을 증명하기 위해서였다. 주말 야간당직을 서며 조우하는 수많은 품종견들의 유전적 다양성과 특이 질환들이 다윈의 품종 개량 논리와 겹쳐 보이며 무릎을 치게 만들었다.

과연 ＜종의 기원＞은 종교를 부정하는 차가운 ‘과학’인가, 아니면 새로운 신의 섭리를 증명하는 ‘신학’인가? 저자가 요약해 준 다윈의 진짜 속내는 흥미롭게도 그 중간 어디쯤에 있었다. 다윈은 신이 지구상의 수백만 종을 일일이 빚어냈다는 문자 그대로의 신학을 반박했지만, 신의 존재 자체를 완전히 부정하지는 않았다. 오히려 전능한 창조주라면 생명체 하나하나를 번거롭게 직접 만들기보다, ‘자연선택’이라는 단 하나의 위대한 법칙을 세워 생물이 환경에 맞춰 스스로 변형되도록 설계했을 것이라 주장했다. 즉, 다윈에게 진화론은 신의 설계를 정교한 과학의 언어로 번역해 낸 일종의 ‘새로운 신학’이었던 셈이다.

저자는 이 거대한 과학적, 신학적 가설을 현대 멘델 유전학과 게놈(DNA) 데이터로 완벽하게 보완하며, 고전이 어떻게 현재진행형으로 살아 숨 쉬는 지성이 되었는지 보여준다. ‘이 행성이 중력의 법칙에 따라 도는 동안, 생명은 그토록 단순한 시작으로부터 가장 아름답고 경이로운 형태로 끝없이 진화해왔고, 지금도 진화하고 있다.’ ＜종의 기원＞의 이 최고의 한 문장이 주는 전율은 대단했다. 인간보다 수만 배 뛰어난 개나 고양이의 감각은 누군가 급조해 낸 열등하거나 우월한 피조물이 아니다. 그토록 단순한 시작에서 출발해, 대자연이 허락한 법칙 안에서 스스로 아름답게 적응해 낸 경이로운 진화의 증거들이다.

＜종의 기원＞이라는 고전 읽기에 도전할 용기와 시간을 내지 못했던 바쁜 현대인들과 생명의 가치를 깊이 고민하는 이들에게 이 책을 권한다. 단시간에 진화론의 핵심 논리를 완벽히 마스터하는 지적 교양을 얻을 수 있고, 현대 과학으로 살아 숨 쉬는 고전의 가치와 생명을 향한 깊은 경외감을 배울 수 있을 것이다. 다윈이 꿈꾸었던 위대한 법칙 속에서 내 손을 거쳐 가는 모든 살아 있는 것들을 향한 깊은 겸손함을 다시금 배울 수 있었다.

이 리뷰는 리앤프리서평단 자격으로 출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 주관적으로 작성하였습니다.

좋은 책 감사합니다.

#종의기원을읽은척할수있는책#시라시나이사오_이진원#까치#리앤프리책카페#리앤프리서평단

종의기원을읽은척할수있는책,시라시나이사오_이진원,까치,리앤프리책카페,리앤프리서평단

#종의기원을읽은척할수있는책 #까치글방 #사라시나이사오

* 이 책은 까치글방출판사로부터 제공받았으며 직접 읽고 작성한 주관적 서평입니다.

- 책의 길에 발을 들인 사람이라면 맞이하게 되는 벽돌책의 난관들이 있다. 코스모스, 사피엔스, 총균쇠 등등.

하지만 그 중 난이도가 높은 책을 꼽으라고 하면 역시나 #종의기원 을 빼놓을 수 없다. 

그러나 그 난이도가 워낙 높은지라 읽기 쉽지 않은 것이 사실! 

이런 상황을 타개하기 위한 책이 등장했으니 바로 이 책이다. “읽은 척 할 수 있는 책“ 

- 저자는 일본의 분자고생물학 박사로 현재 교수로 재직중이다.

주요 저서로 [모두를 위한 생물학 강의] [잔혹한 진화론] 등이 있다.

- 책은 종의기원 원전을 기초로 책이 주장하는 내용을 이해하기 위해 필요한 내용만을 골라 발췌하고

이를 해설하는 형식으로 이루어져 있다. (감사한 일이다)

서론이 독특하다. 두 가지의 서론이 준비되어 있다.

“성실한 독자를 위한 서론” 과 “불성실한 독자를 위한 서론”

사실 다른 점은 없다. 다만 불성실한 자들을 위하여 이 책이 매우 짧게(원전의 10분의 1) 축약된 점을 자랑스럽게(?) 강조한다는 정도.

- 본문은 원전에 따라 총 14장으로 구성된다.

다만 해설서답게 맨 앞에는 가이드도 포함되어 있다. 

종의기원에는 다윈이 중요하게 제시하는 진화의 원리가 네 가지 등장한다. 

자연선택 / 용불용 / 생활조건의 직접 작용 / 습성

다만 현대의 진화학에서 봤을 때 모든 것이 맞는 것은 아니며 다윈 또한 책을 집필하면서 개념이 혼재하는 것을 알 수 있다고 한다.

- 진화론은 왠지 신이 생명을 창조했다는 종교적인 믿음과 크게 어긋나보인다. 

하지만 이 책에서 가장 놀라운 점이 바로 “종의기원 은 신학서 이다.” 라는 점이다. 

다윈이 살던 영국은 당시 ‘모든 생물을 각각 신이 창조했다’는 주장이 지배적이었다.

이런 사회분위기 속에서 다윈은 ’신이 최초의 생물만 창조했고, 이후 종이 진화했다.‘ 고 생각했다.

진화론의 창시자인만큼 당연히 신의 창조를 배척할 것만 같았는데, 가장 의외였다.

- 다만 책의 마지막 14장에 이르러 놀라운 결론에 이르게 된다.

원문을 옮겨보자면

“…동물은 많아야 4-5종의 조상에서 유래했으며, 식물도 그와 비슷하거나 더 적은 수의 조상에서 유래했으리라 나는 믿는다.

더 나아가 과감하게 추론해보면, 모든 동식물은 하나의 원형에서 유래했을 가능성이 크다…“

놀라운 결론이다.

나 역시 최근에 읽었던 과학책에서야 처음으로 알게 된 사실.

지구에 존재하는 모든 생명체의 공통조상 ’루카(LUCA)’ 에 대한 이야기이다.

* 루카 : Last Universal Common Ancestor 의 줄임말.

지금도 이러한 개념을 모르는 사람이 많은데,

19세기에 살던 다윈이 자신의 연구를 바탕으로 사고실험을 거듭하여 내린 결론이 루카 라니.

진정으로 다윈이 천재가 아닌가 싶은 대목이다. 

- 이제 나는 어디에서도 ‘종의 기원’ 을 읽은 ’척’ 할 수 있는 정도는 되었다.

(물론 100% 이해와 기억은 어렵다.) 

생명의 기원에 대하여 다시 생각해 볼 수 있는 책인 동시에

진정한 탐구의 자세를 끊임없이 보인 다윈의 자세를 배울 수 있는 책이라는 느낌.

이 책은 꼭 읽어보자. 

저자의 이야기처럼, 언젠가 이를 바탕으로 종의기원 원전 독서를 도전할 수 있을지도 모르니!

@kachibooks

☕️찰스다윈의 종의 기원을 현대판으로 재해석한 재미있는 관전 포인트가 많은 책이다 

기발함은 기본이고

종의기원과 예리함 분석력은 타의 추종을 불허하며

현대과학에서 오류라고 생각하는 부분의 근거를 명확히 재시하며 종에대한 개념의 판을 뒤업는 듯한 신개념 진화론 책.

이런 책 만날때 독서는 깊어지고

이런 책 만날때 독자로서 행복감은 수빅 상승되는 기분이 든다

*출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

＜종의 기원＞이 읽기 어려운 이유 가운데 하나는, 다윈이 예상되는 반론에 일일이 답하면서 논증을 전개하는 서술 방식을 취하고 있기 때문이다. 제6장의 "이론의 어려운 문제들"부터 제8장의 "잡종 형성"까지는 이런 반론에 집중적으로 답하는 장이지만, 다른 장에서도 이 방법을 일관되게 유지하고 있다. 제3장의 이 부분 역시 같은 방식으로 이야기가 전개되므로, 논리의 흐름을 따라가기가 쉽지 않다... 분명 읽기에는 다소 까다롭지만, 이렇듯 어려운 서술 방식이야말로 ＜종의 기원＞의 가치를 높이는 중요한 요소이다.              p.104~105

인류를 뒤흔든 과학적 발견이야 많지만 다윈의 진화론만큼 심하게 세상을 흔든 것도 없을 것이다. 다윈의 ＜종의 기원＞은 생물학 역사상 가장 중요한 문헌 중 하나이지만, 방대한 분량과 복잡한 구성 때문에 접근하기가 쉽지 않다. 사실 진화론은 교과 과정에서 적은 비중을 차지하고 있어 전공자가 아닌 이상에야 접하기 어렵다. 그저 '진화론'을 다루고 있는 교양 과학서를 통해서 만날 수 있을 뿐이다. 모든 사람이 다 아는 생물학 이론을 다루고 있지만, 관련 지식이 전혀 없는 사람이 읽으면 무엇이 옳고 무엇이 잘못되었는지 판단할 수가 없는 것이 바로 ＜종의 기원＞이니 말이다. 이 책은 바로 그 유명세만큼이나 읽기 어렵다는 악명이 높은 ＜종의 기원＞을 직접 읽지 않고도, 읽은 것과 같은 경험을 할 수 있게 해준다. 

1859년, 모든 생물은 완벽하게 창조되었기에 결코 변하지 않는다는 생각이 지배적이던 시대였다. 신이 이 자연을 설계했다고 주장하는 자연신학이 주류였지만 찰스 다윈은 그러한 믿음에 의심을 품었다. 그는 남미와 대서양·태평양·인도양을 넘나들며 수많은 동물·식물을 채집하여 연구한 것을 바탕으로 20여 년 동안, 진화론을 입증할 방대한 증거와 자료들을 수집했다. 그리고 그가 발표한 ＜종의 기원＞은 당시 사회의 시대사조를 뒤집어엎는 혁명적인 사건이 된다. 사실 ＜종의 기원＞은 다윈 시대의 생명과학 지식과 용어에 대한 이해 부족, 엄청나게 다양하고 또 매우 생소한 생물들에 대한 관찰 결과와 수많은 인물들의 조사 결과가 인용되어 있으나 이들을 거의 알지 못한다는 점, 그리고 본문에 소제목이 없어 읽어 내려가기가 매우 힘들게 구성되어 있다는 점 등으로 두터운 진입 장벽을 가지고 있는 책이다. 생물학 전공자들도 어렵게 느낀다고 하니, 전공자가 아닌 일반인이 읽고 이해하는 것은 거의 불가능에 가까울 것이다. 진화생물학자로서 과학 대중화에 앞장서고 있는 저자 사라시나 이사오는 바로 그 불가능을 가능하게끔 만들어 준다. 

만약 진화가 일부 종에서 산발적으로 일어나는 현상이라면, 오랫동안 거의 변화하지 않는 종이 존재하더라도 이상하지 않을 것이다. 특히 기온이나 강수량과 같은 물리적 환경이 안정된 지역에서는 굳이 변화할 필요가 없다고 생각할 수도 있다. 그렇다면 시간이 흐르면서 왜 모든 종이 교체되는 것일까? 이에 대한 다윈의 답은 "생물에게 가장 중요한 것은 물리적 환경이 아니라 생물 간의 상호 작용"이라는 것이다. 설령 물리적 환경이 변하지 않더라도, 같은 지역에 사는 단 한 종이 변화하면 그 영향은 다른 종들에게 연쇄적으로 미친다.               p.289

이 책은 먼저 ＜종의 기원＞의 전체 구조를 큰 틀에서 설명하고, 같은 구성으로 원전의 일부를 인용한 뒤 그 내용을 해설하는 방식으로 풀어 나간다. 시대적 한계로 인한 오류를 꼼꼼하게 바로잡고, 원전에 나오는 다양한 사례들이 어떤 맥락에서 등장하는지 해설해주며 일반 독자들도 이해하기 쉽게 잘 가이드 해준다. 19세기에 쓰인 방대한 분량의 책을 오늘날 독자들의 눈높이에서 핵심만 콕콕 짚어주니 진화론에 대한 일타 강사의 강의를 듣는 듯한 느낌도 들었다. 그렇다고 원전을 단순 요약하는 것이 아니라 오늘날의 진화생물학이 밝혀낸 새로운 지식을 더해 ＜종의 기원＞을 더욱 업그레이드해준다. 

잘 알려지지 않은 사실이지만, ＜종의 기원＞이 출간된 이후에도 다윈의 자연선택설을 받아들인 사람은 많지 않았다고 한다. 확실히 큰 반향을 일으켰고 높이 평가한 이들도 많았지만, 진화의 메커니즘으로 제시된 자연선택설 자체가 폭넓은 지지를 받은 것은 아니라고 한다. 오늘날 우리에게는 생존과 번식에 유리한 개체가 더 많이 살아남는다는 생각이 너무도 당연하게 보이지만, 당시에는 그렇지 않았던 것이다. 변이가 축적되어도 종의 경계를 넘을 수 없다고 믿었던 사람들, 즉 변종은 결코 종이 될 수 없다고 보았던 이들을 향해 다윈은 변종과 종이 연속적인 관계에 있으며, 그 사이에 본질적인 차이는 없다고 주장했다. 요컨대, 변이가 축적되면 종의 경계를 넘어설 수 있다는 말이다. 다윈은 그렇게 개별창조설을 명확히 부정함으로써 진화론의 이론적 토대를 마련했다. 이 책은 ＜종의 기원＞이 발표 당시에 어떻게 받아들여졌는지 그 시대적 배경과 과학자들을 소개하고, 오늘날의 진화생물학적 시선으로 해설해준다. 독자들이 진화론을 제대로 이해할 수 있도록 차근차근 말이다. 자, 원전을 펼쳐놓고 함께 읽는 듯한 진짜 “읽은 척” 가이드가 궁금하다면, 진화생물학을 탄생시킨 고전 중의 고전 ＜종의 기원＞을 읽는 가장 쉬운 방법을 알고 싶다면 이 책을 만나보자!