|
https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=389650 기사는 영화 ＜암살자(들)＞을 봤다라고 시작하고 있지만 나는 아직 이 영화를 보지 못했다. 어떤 내용이라는 것도 대충 알고 누가 나오는지도 안다. 영화를 나오자마자 빠르게 보는 편이 아니어서 미루어 두었다고 하자. 이렇게 논란이 될 줄은 전혀 예상하지 못한 채로 말이다. 아니 대체 영화 한 편을 가지고 이리도 왈가왈부 할 일이냐고. 책이나 영화 드라마들은 현실에 있었던 사건들을 기반으로 감독이나 작가의 상상을 더해서 만들 수 있다. 꼭 현실에 있었던 일만 그린다면 다큐멘터리가 될 것이고 그렇지 않다면 픽션이 될 것이다. 그렇다면 여기서 의문이 든다. 현실의 사건이나 사고를 어디까지 사실 그대로 반영할 것이냐에 관한 문제이다. 앞에서도 언급했듯이 내가 다큐멘터리를 쓰거나 만들 것이 아니라면 비중을 얼마나 두어야 하느냐가 고민이 되기 마련일 것이다. 반반하면 너무 재미가 없을 지도 모르고 그렇다고 현실 그대로 하기에는 모험수가 따르고 완전 상상만 더하자니 그렇다면 역사적 사건을 반영할 수가 없어진다. 영화를 본 기자는 영화 시작 후 한 시간까지는 왜 비판받는지는 모르겠다가 그 이후 거대한 음모 이야기로 달리기 시작했다고 적었다. 거기서부터 잘못된 것이구나, 사람들이 딴지를 걸 만한 것들이 나오는 부분이구나를 알 수 있겠다. 앞에서 언급한 그 적정선을 넘어버린 것이겠구나 하는. 그래서 이렇게 난리가 났구나 하는 것을 짐작하고도 남는다. 역사적 사건을 바탕으로 한 영화가 비단 이 영화 암살자(들) 뿐일까. 나는 익히 많은 영화들을 보아왔지만 그 영화들이 모두 이렇게 비판의 대상이 되지는 않았었다고 기억한다. 그렇다면 이 영화가 다른 영화와 무엇이 다른지를 알기 위해서라도 꼭 이 영화를 봐야 할 듯 하다. 대체 무엇이 그렇게 문제를 일으키고 있는지 무엇이 그렇게 배우들의 신변까지도 위협을 하게 만들었는지를 알고 싶어서 말이다. 아무리 생각해도 배우가 뭔 죄인지는 아직도 모르겠다만. #암살자들 #표현의자유 #픽션 #영화 #시나리오 #박정희 #유해진 #민주화운동 #다큐멘터리 |
