이전

리뷰 (59)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 93%
  • 리뷰 총점8 7%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 10.0
  • 40대 9.0
  • 50대 10.0

포토/동영상 (45)

리뷰 총점 종이책
진정한 창조의 의미--창조의 계보
"진정한 창조의 의미--창조의 계보" 내용보기
1. 제목에서 끌리는 이유독창성을 예술의 본질이라 배워 온 우리에게 ‘훔치다’라는 동사는 불편함과 동시에 호기심을 자극합니다. 우리가 아는 걸작들이 어디선가 무엇인가를 가져온 결과라면, 무엇을 어떻게 어디에서 가져왔다는 것일까요.『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』는 피카소가 한 말로 전해진 “좋은 예술가들은 모방하고, 위대한 예술가들은 훔친다”라는 경구를 조심스
"진정한 창조의 의미--창조의 계보" 내용보기


1. 제목에서 끌리는 이유


독창성을 예술의 본질이라 배워 온 우리에게 ‘훔치다’라는 동사는 불편함과 동시에 호기심을 자극합니다. 우리가 아는 걸작들이 어디선가 무엇인가를 가져온 결과라면, 무엇을 어떻게 어디에서 가져왔다는 것일까요.


『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』는 피카소가 한 말로 전해진 “좋은 예술가들은 모방하고, 위대한 예술가들은 훔친다”라는 경구를 조심스럽게 소개합니다. 이 말이 피카소의 것인지는 확실치 않으나, 제가 어느 블로그에서 언급한 T. S. 엘리엇의 말을 빌리면, 그는 『성스러운 숲(The Sacred Wood)』에서  “Immature poets imitate; mature poets steal.”라고 말했습니다. (“미성숙한 시인들은 모방하고; 성숙한 시인들은 훔친다.”  미술사의 질문이 곧 문학의 오랜 질문이기도 하다는 점이 제가 이 책에 끌린 이유였습니다.


2. 제목이 말하는 바


저자는 ‘모방하다’와 ‘훔치다’를 구분합니다. 모방이 되돌려줄 것을 전제로 잠시 빌리는 일이라면, 훔치는 일은 가져와서 자기 것으로 삼는 새로운 소유라는 것입니다. 그리고 중요한 것은 훔치는 행위가 아니라 가져온 것으로 무엇을 해내느냐이며, 위대함은 훔친 것을 어떻게 자기 것으로 만드는가에서 나온다고 말합니다. 아울러 절대적 독창성을 필수 조건으로 여기는 관념은 비교적 최근의 것이고, 그 이전의 예술가들은 오히려 전통 안에 서 있기를 원했다고 지적합니다.


3. 내용 — 이미지와 함께 읽는 창작의 계보


이 책의 가장 큰 장점은 설명과 도판이 나란히 놓여 있다는 점입니다. 원작과 그것을 ‘훔친’ 작품을 한 지면에서 비교할 수 있고, 도판마다 제작 연도와 재료, 크기 정보가 붙어 있어 작품에 대한 이해가 한층 깊어집니다.


서문에서 저자는 다빈치의 〈최후의 만찬〉(1495–1498)과 타바레스 스트라찬의 설치 조각 〈최초의 만찬(갤럭시 블랙)〉(2021–2023)을 나란히 보여 줍니다. 스트라찬은 다빈치의 구도를 정교하게 따르되, 그 자리에 셜리 치점, 마커스 가비, 메리 시콜, 하일레 셀라시에 등 아프리카 디아스포라의 인물들을 앉히고 탁자에 카리브 음식을 올렸습니다. 저자는 여기서 라벤나의 6세기 모자이크, 기를란다요의 프레스코화, 플라우틸라 넬리와 제임스 티소의 작품까지 천 년이 넘는 계보를 짚어 줍니다. 그 흐름을 알고 나면 스트라찬의 작품은 패러디가 아니라, 미술사에서 ‘누가 그 자리를 물려받는가’를 묻는 작업으로 보이게 됩니다.


목차가 보여 주듯 책은 ‘영감의 기원’, ‘배움의 여정’, ‘아이디어의 순환’, ‘영향의 흔적’, ‘연결의 순간’, ‘변형의 기술’의 여섯 장으로 구성되어 있습니다. 밀레의 〈씨 뿌리는 사람〉을 다시 그린 반 고흐, 터너를 연구한 모네, 브라만테의 설계를 이어받은 라파엘로, 세잔에게서 〈아비뇽의 여인들〉의 실마리를 얻은 피카소, 〈모나리자〉에 낙서를 남긴 뒤샹까지, 우리가 아는 명작들 역시 무엇인가에서 영감을 받아 탄생했음을 하나하나 확인하게 됩니다.


4. 생각해 볼 점 — 모방을 창조라 할 수 있을까


책을 읽는 내내 이 질문이 떠나지 않았습니다. 저는 ‘그렇다’고 봅니다. 서양 문학 이론은 처음부터 모방을 창작의 출발점으로 삼았습니다. 아리스토텔레스는 『시학』에서 모방(mimesis)을 인간의 본성이자 배움의 원천으로 보았고, 퀸틸리아누스는 『웅변가 교육』에서 훌륭한 작가를 본받는 일(imitatio)을 수련의 핵심으로 다루었습니다.


셰익스피어는 가장 좋은 예입니다. 『로미오와 줄리엣』은 아서 브룩의 장시(1562)를, 『줄리어스 시저』와 『안토니와 클레오파트라』는 토머스 노스가 영역한 플루타르코스의 『영웅전』(1579)을, 『맥베스』는 홀린셰드의 『연대기』를 바탕으로 합니다. 그러나 우리는 이 작품들을 브룩이나 노스의 것이라 부르지 않습니다. 셰익스피어가 가져온 재료를 자신만의 언어와 인물로 다시 빚어냈기 때문입니다. 엘리엇이 「전통과 개인의 재능」(1919)에서 어떤 시인도 홀로 완전한 의미를 갖지 못한다고 한 것도 같은 맥락입니다.


우리는 표절과 창조를 구분해야 합니다.  출처를 숨기고 그대로 옮기는 것은 표절입니다. 그것은  창조가 아닙니다. 엘리엇도 나쁜 시인은 가져온 것을 망가뜨리고, 좋은 시인은 그것을 고유한 전체 속에 녹여 낸다고 구분했습니다. 창조와 표절을 가르는 기준은 ‘가져왔는가’가 아니라 ‘변형했는가’입니다. 이 책의 마지막 장 제목이 ‘변형의 기술’인 것도 그래서 의미심장합니다.


5. 조판—아쉽지만 이해 가능


설명할 작품과 내용이 워낙 많다 보니 본문이 2단으로 빽빽하게 조판되어 있고 활자도 작은 편입니다. 내용은 흥미롭지만 한 페이지를 읽는 데 시간이 꽤 걸립니다. 단숨에 읽는 책이라기보다 곁에 두고 천천히 펼쳐 보는 책에 가깝습니다.


6. 이렇게 읽기를 권합니다


처음부터 순서대로 읽기보다, 목차에서 좋아하는 작품이나 화가를 골라 먼저 읽기를 권합니다. 각 꼭지가 독립된 글이라 어디서부터 읽어도 무리가 없습니다. 이미 알던 작품이 전혀 다른 얼굴로 다가오는 경험을 하실 수 있습니다. 전시를 보러 가기 전에 관련 꼭지를 찾아 읽는 것도 좋은 활용법입니다.


7. 이런 분들께 추천합니다


첫째, 미술에 관심은 있지만 작품을 어떻게 보아야 할지 막막했던 분들. 원작과 변형작을 나란히 보는 방식 자체가 훌륭한 감상 훈련이 됩니다. 

둘째, 글을 쓰거나 그림을 그리는 창작자들. 영향받는 것을 두려워하기보다 무엇을 어떻게 가져와 자기 것으로 만들지 고민하게 해 줍니다. 


셋째, 문학과 인문학을 공부하거나 가르치는 분들. 모방과 창조라는 오래된 주제를 시각 자료와 함께 다시 생각해 볼 수 있습니다.


마치며


위대한 예술가들은 분명 훔쳤습니다. 다빈치는 천 년 가까이 이어진 만찬 도상의 관습을 가져왔고, 반 고흐는 밀레의 농부를 가져왔으며, 셰익스피어는 브룩과 노스, 홀린셰드의 이야기를 가져왔습니다. 그러나 우리가 그들을 기억하는 이유는 무엇을 가져왔기 때문이 아니라, 가져온 것을 이전에 없던 무엇으로 바꾸어 놓았기 때문입니다.


이 책은 그 변형의 순간을 원작과 나란히 보여 줍니다. 덕분에 익숙했던 작품을 처음 보는 것처럼 다시 보게 됩니다. 한 점의 그림 앞에서 그 뒤에 겹쳐 있는 수많은 앞선 그림들을 함께 떠올리게 되는 것, 그것이 이 책이 주는 가장 큰 선물이라고 생각합니다.


창작 앞에서 '나만의 것'을 만들어야 한다는 부담에 머뭇거리는 분들께도 이 책은 작은 위로가 됩니다. 모든 창작은 무엇인가를 받아들이는 데서 시작합니다. 중요한 것은 그것을 어떻게 자기 언어로 다시 빚어내느냐입니다. 저 역시 아직 이 책의 뒷부분을 읽어 나가는 중입니다. 남은 장에서 예술가들이 또 무엇을 훔쳐 어떻게 바꾸어 놓았는지, 천천히 따라가 보려 합니다.

k*****2 2026.10.26. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까, 데브라 N. 맨커프 지음
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까, 데브라 N. 맨커프 지음" 내용보기
*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.스티브 잡스가 인용해 유명해진 "좋은 예술가는 모방하고, 위대한 예술가는 훔친다"는 말은 누가 처음 했는지조차 분명하지 않다. 피카소, 스트라빈스키, T. S. 엘리엇, 오스카 와일드의 이름이 번갈아 붙는다. 출처가 불분명하지만 예술 에서 "독창성"이라는 개념이 얼마나 불안정한지를 보여 주는 듯하다. 최
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까, 데브라 N. 맨커프 지음" 내용보기

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.


스티브 잡스가 인용해 유명해진 "좋은 예술가는 모방하고, 위대한 예술가는 훔친다"는 말은 누가 처음 했는지조차 분명하지 않다. 피카소, 스트라빈스키, T. S. 엘리엇, 오스카 와일드의 이름이 번갈아 붙는다. 출처가 불분명하지만 예술 에서 "독창성"이라는 개념이 얼마나 불안정한지를 보여 주는 듯하다. 최근 생성형 AI가 그림, 음악, 글을 쏟아내는 상황에서 이 오래된 질문은 더 날카로워졌다. 수많은 작품을 학습한 LLM과 이미지 생성 모델의 결과물은 누구의 작품인 가? 그리고 그 시대에 "위대한 예술이란 무엇인가?

데브라 맨코프는 40개의 작품을 빛에 비춰 그 속에 숨은 흔적을 이야기 한다. 앤디 워홀이 상업 이미지를 재활용한 방식, 르네상스 화가들이 고대 조형 질서를 가져다 쓴 방식, 3,000년 동안 순환해 온 도상 이 현대 회화에 거의 변형 없이 다시 등장하는 장면이 그 예다. 책을 읽으며 가장 인상 깊었던 것은, 예술이 과거의 이미지를 흡수하고 조금씩 바꾸고 잘못 기억하고 다시 세상에 내보내는 순환 구조였다. 이 순한 속에서 "빌림", "인용"," 도용", "표절"은 같은 행위가 아니다. 프랜시스 베이컨이 벨라스케스의 <교황 인노첸시오 10세》를 반복해 재해석한 것은 의식적인 대화였다. 반면 특정 시대의 색감이나 분위기를 무의식적으로 흡수하는 것은 전혀 다른 차원의 일이다.

맨코프는 이 구분을 완벽하게 해내지는 못한다. 현대 예술의 몇몇 사례에서 문화적 전유라는 복잡한 문제는 지나치게 가볍게 다뤄진다. 그럼에도 이 책이 가치 있는 이유는 "원작자의 의도"와 수용자의 기억"이 예술 안에서 어떻게 뒤섞 이는지를 구체적인 사례로 보여 주기 때문이다. 우리는 LLM 생성형 인공지능의 시대를 살아가고 있다. 대규모 언어 모델이나 이미지 생성 모델은 방대한 기존 작품을 학습한다. 그 과정에서 인간 작가의 문장 리듬, 붓질의 패턴, 구도의 관습을 통계적으로 흡수한다. 그리고 이를 새롭 게 조합해 결과물을 만든다. 이것은 맨코프가 묘사한 "흡수, 변형, 재방출"의 순환과 닮아 있다. 하지만 차이도 분명하다. 인간 예술가는 대개 왜 그것에 끌렸는지를 자각한다. 베이컨은 벨라스케스를 붙잡고 씨름했고, 워홀은 상품 이미 지를 통해 대중문화에 대한 자신의 태도를 드러냈다. 그들의 차용에는 삶의 경험, 욕망, 불안, 그리고 시대에 대한 입장이 개입했다. 반면 모델은 사람의 의도나 체험 없이 확률적으로 결과를 내놓는다. 그 결과물이 아무리 세련되어도, 그 안에는 한 인간이 세계와 씨름한 흔적이 없을 수 있다. 그렇다고 AI의 결과물을 쉽게 "훔친 것"이라고 단정하는 것도 무리가 있다. 학습 데이터의 출처, 원작자의 동의, 그리고 결과물이 원작과 얼마나 닮았는지는 법적으로나 윤리적으로 다른 의미를 가질 수 있다.

책을 읽으면서 LLM 시대에 위대한 예술이란 무엇인가에 대해 고민하는 시간을 가질 수 있어 좋았다. LLM 시대의 위대한 예술을 무엇을 왜 가져왔는지를 아는 예술"이라고 정의하고 싶다. 기술은 빌림의 속도와 규모를 바꾸었지만, 빌 림을 예술로 만드는 것은 여전히 인간의 질문이다. 무엇에 끌렸는가, 그 끌림을 어떻게 나의 것으로 바꿀 것인가, 그리고 그 과정을 어떻게 정직하게 드러낼 것인가. 이 질문에 답할 수 있는 작품이 오래 살아남을 것이라고 믿는다. 맨코프 의 말처럼 독창성은 우리가 스스로에게 들려주는 신화일지도 모른다. 모든 예술은 이미 존재하는 것들의 재배치이며, 가장 창의적인 예술가는 가장 열정적으로 훔친 사람이었다. 그러나 훔침이 곧 위대함은 아니다. 위대함은 훔친 것을 다시 바라보게 만들고, 보는 사람이 자신의 시선을 되묻게 만드는 힘에서 나온다. AI가 무한히 이미지를 생산하는 시대일수록 우리는 "그럴듯한 결과"보다 "의미 있는 질문"을 만드는 예술을 더 소중히 여겨야 한다.

좋은 예술가는 모방하고, 위대한 예술가는 훔친다" 질문만큼은 분명하다. 우리는 무엇을 빌리고, 무엇을 더하며, 어디에 책임을 질 것인가. LLM이 인간의 과거를 학습해 새로운 것처럼 보여 주는 시대에, 위대한 예술은 기술의 화려함 이 아니라 인간이 던지는 정직한 질문과 그 질문을 향한 책임 있는 변형에서 찾아야 한다고 생각한다.


p****r 2026.10.17. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
위대한 예술가들의 '훔침의 기술' <위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까>
"위대한 예술가들의 '훔침의 기술' <위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까>" 내용보기
[이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.]<위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까>는 꽤나 강렬하고 자극적인 제목 덕분에 관심이 생긴 책이다. '들어가며'에서 제목에도 들어가는 '훔침'에 대한 용어도 분명히 정리를 하고 시작한다. 파블로 피카소가 했다는 "좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"라는 말을 인용해서. 실
"위대한 예술가들의 '훔침의 기술' <위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까>" 내용보기

[이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.]




<위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까>는 꽤나 강렬하고 자극적인 제목 덕분에 관심이 생긴 책이다. '들어가며'에서 제목에도 들어가는 '훔침'에 대한 용어도 분명히 정리를 하고 시작한다. 파블로 피카소가 했다는 "좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"라는 말을 인용해서. 실제 작품을 예시로 들어 이 책이 어떤 내용을 담고 있는지를 명확하게 설명한다. 위대한 예술가들이 그들만의 '훔침의 기술'을 통해 기존의 관념을 어떻게 포착하고 재해석해 다시 위대한 작품을 만들었는지를 보여주는 책이다. 


목차를 보면 이렇게 완성된 명작들을 총 6개의 분류로 나누어 정리했다. 책의 뒷쪽에는 주는 물론 참고도서와 이미지의 출처 등도 정리해둬서 관련 자료나 책의 내용을 쉽게 찾아 볼 수 있다. 


영향을 주고 또 영향을 받은 예술가들에 대한 내용이다 보니 이미지 자료를 풍부하게 싣고 있다. 캡션도 눈에 잘 띄게 배치해서 좋았다. 또 그림에만 한정된 게 아니라 조각과 영상 등도 포함되어 있어서 더 재밌게 읽었다. 예술가의 삶과 작품활동에 대해 이야기하며 자연스럽게 책의 주제로 넘어가는 구성도 좋더라. 당시 어떤 상황에서 영향을 받은 작품을 접하게 되었으며 실제로 그 영향이 예술가의 작품에 어떤 방식으로 표현됐는지를 서술하는 구성. 


이 책을 통해서 전혀 몰랐던 새로운 작품들을 알게 된 것도 재밌었다. 영향을 주고 받은 작품들을 모두 볼 수 있다 보니 미술에 대한 지식이 더 풍부해지는 것 같다.



#위대한예술가는무엇을훔쳤을까 #데브라N맨커프 #서교책방 #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단 #컬처블룸서평단



p******1 2026.11.02. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 " 내용보기
책에서 말하는 문화 예술 분야의 경우 바라보는 관점에 따라서 매우 어렵게 다가오기도 하며 때로는 우리의 일상과 현실에서도 매우 중요하게 다가오는 영역이라는 점도 체감하게 된다. 이 책은 기본적인 미술 및 예술, 문화 분야에 대해 소개하면서도 기존의 관점에서 벗어난 형태로 표현하고 있어서 새롭게 다가오는 관련 분야의 가이드북이다. <위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까> 이
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 " 내용보기











책에서 말하는 문화 예술 분야의 경우 바라보는 관점에 따라서 매우 어렵게 다가오기도 하며 때로는 우리의 일상과 현실에서도 매우 중요하게 다가오는 영역이라는 점도 체감하게 된다. 이 책은 기본적인 미술 및 예술, 문화 분야에 대해 소개하면서도 기존의 관점에서 벗어난 형태로 표현하고 있어서 새롭게 다가오는 관련 분야의 가이드북이다. <위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까> 이는 기존의 분석이나 의미부여에서 벗어난 때로는 다소 과격하게 다가오는 의미를 통해 우리는 어떤 점에 대해 공감하거나 배우며 활용해 볼 수 있는지, 책을 통해 접하며 생각해 보게 된다.


<위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까> 훔치다 라는 의미가 주는 부정적인 어감이나 사람들이 느끼는 심리적인 반발이나 요인들이 존재할 것이다. 하지만 이는 표현상의 문제이며 책에서 말하는 구체적인 소개나 관련 분야에 대한 가이드라인을 보더라도 새로운 시각과 또 다른 관점에서의 배움이나 접근을 통해 어떤 점을 활용해 볼 수 있는지, 이에 대해 자세히 접해 볼 수 있어서 해당 분야에 대해 잘 모르는 분들도 책에서 말하는 관련한 주제나 다양한 키워드를 통해 새로운 관점으로 접하며 알아 볼 수 있을 것이다. 










이는 새로운 시대를 위한 방향이나 의미에 있어서도 중요하게 다가오는 요인이며 예전의 느낌과 감성으로 다가오는 다양한 그림이나 예술 작품의 세계관을 통해 남다른 예술가들은 어떤 형태의 안목이나 연결적 가치의 구현, 그리고 이를 통해 어떤 점을 부각하거나 자신만의 개성이나 생각, 철학 등을 강조하고 있는지, 함께 접하며 체감하게 된다. 물론 이 과정에서 개인마다 좋아하고 선호하는 인물이나 작품, 방식 등은 존재할 수 있지만 전체적인 틀 안에서 해당 분야에 대해 생각해 본다면 책에서 말하는 의미나 가이드라인이 더 중요한 느낌으로 느껴질 것이다.


<위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까> 이는 글로 표현하지 못하는 부분이나 다소 부족하게 다가오는 부분에 대해서도 새로운 관점으로 접하며 생각해 볼 수 있고 책에서 보여지는 직관적인 이미지나 그림 등을 통해 해당 분야가 어렵지 않고 오히려 시대가 발전하고 변할수록 우리 모두에게 긍정적으로 다가오는 부분이나 활용할 만한 요소가 더 많다는 점도 체감할 수 있을 것이다. 책에서는 어떤 관점과 흐름으로 해당 분야와 주요 키워드에 대해 표현하고 있는지, 또한 이를 배우거나 공감하며 얻게 되는 긍정의 요소나 활용법 등에는 무엇이 있는지도 책을 통해 접하며 판단해 보자. 









m**********m 2026.10.30. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 내용보기
129점의 명작으로 추적한 창작의 비밀을 담은 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까는 미술상식 높이기에 도움이 되는 책인데요. 그동안 잘 알지 못했던 명작 뒤에 숨어있는 훔쳐 온 영감에 대해 배울 수 있어 흥미로웠어요. 예술의 대가들은 늘 전통을 깨부수고 새로운 길을 연 천재라고 불리는데요. 하지만 그들이 내놓은 명작들을 자세하게 들여다보면, 어디선가 슬쩍 훔쳐 온 영감이 숨어
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 내용보기

129점의 명작으로 추적한 창작의 비밀을 담은 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까는 미술상식 높이기에 도움이 되는 책인데요. 그동안 잘 알지 못했던 명작 뒤에 숨어있는 훔쳐 온 영감에 대해 배울 수 있어 흥미로웠어요. 예술의 대가들은 늘 전통을 깨부수고 새로운 길을 연 천재라고 불리는데요. 하지만 그들이 내놓은 명작들을 자세하게 들여다보면, 어디선가 슬쩍 훔쳐 온 영감이 숨어있다고 해요.



이 책은 르네상스의 거장 라파엘로와 인상주의의 창시자로 불리는 모네부터 현대미술을 이끈 뒤샹이나 폴록까지 위대한 예술가들이 훔친 영감을 어떻게 자기의 것으로 만들었는지에 대해 이야기합니다. 수천 년 전 만들어진 모티프는 지금 이 순간에도 되풀이되고 있다는데요. 예술가들은 무엇을 어떻게 빌려오고 훔쳐 온 것인지 익숙하게 보았던 명작들 속에 숨겨진 비밀을 파헤칩니다. 영감의 기원, 배움의 여정, 아이디어의 순환, 영향의 흔적, 연결의 순간, 변형의 기술로 구성하며 명작 뒤에는 또 다른 명작이 숨어 있다는 사실을 확인할 수 있습니다.



예술가들은 실제로 어떻게 아이디어를 얻는지 흥미로운 이야기들을 보면서 이런 사실들이 있었구나 싶었는데요. 하지만 단순한 모방은 창작에 이르지 못하기 때문에 훔침의 기술을 무엇보다도 시각 예술에서 보다 중요하고 명확하게 드러난다고 해요. 기법, 매체, 색채와 인물, 구도 혹은 상징과 서사를 통해 표현되는 내용의 형태로 나타나고, 개인의 해석을 통해 모두 새롭게 태어난다고 하는데 중요한 것은 훔치는 행위 자체보다 예술가가 그것으로 무엇을 하느냐라고 하지요. 창작 행위는 훔침의 동기와 방식에 기반을 두고, 위대함은 각 예술가가 그들이 훔친 것을 어떻게 자기 것으로 만드는지에서 비롯된다고 말합니다.



예술가들이 타인의 작업을 빌리는 데에는 여러 방법이 있다고 하는데요. 예술가는 형태를 반복하거나 오래된 기법을 계승하고, 오랜 세월에 걸쳐 자리해온 전통을 수용하고 그것을 확장합니다. 또한 예술가들은 아이디어를 교환하고 영향을 공유합니다. 그들은 재료와 서사, 이미지를 받아들이고, 자신에게 맞게 조정하고 완전히 흡수하며 단순하게 영향을 받는 것에서부터 차츰 혁심으로 나아간다고 하지요. 차용이라는 행위는 결국 가장 강력한 변화를 만들어내는 방법이라고 하는데요. 단지 모방을 하는 데 그치지 않고 자신의 영감을 바탕으로 확장되는 아이디어라고 생각한다면 책에서 이야기하고 있는 핵심이 무엇을 말하는 것인지 깨달을 수 있었어요.



영감의 기원에서는 예술가가 주제와 시각적 언어를 모두 과거로부터 이어받는다는 사실을 다룹니다. 전통은 단순히 보존되는 것이 아니라 재해석될 때 비로소 비옥한 결과를 만들어내는데 이러한 조우는 기존 전통을 지워버리는 것이 아니라 더욱 풍요롭게 한다는 사실을 알 수 있었어요. 배움의 여정에서는 만약 전통이 틀을 제공한다면, 학습은 방법을 제공하는데, 여기에서는 도제제도, 관찰, 모방, 실험에 대해 다룹니다. 다빈치는 스승의 그림에 무엇을 더하였으며 모네는 터너에게서 공기를 배웠다고 하고, 반 고흐의 손에서 다시 태어난 밀레의 그림이나 블랑슈가 새로 그린 모네의 플레네르 회화에 대해 이야기합니다.



아이디어의 순환에서는 시간과 공간을 가로지르는 예술가들의 대화에 대해 다루고 있는데요. 어떤 교환은 협업의 형태를 띠고, 또 다른 교환은 경쟁적이기도 합니다. 라파엘로가 브라만테의 성 베드로 대성당에 대한 구상을 이어받은 사례는 창조적 비전이 한 사람에게 머무르지 않고 다른 이들에게 계승되어 발전하고 확장될 수 있다는 것을 알 수 있게 하고요. 카라바조가 남긴 빛의 기법은 아르테미시아 젠틸레스키와 조르주 드 라투르와 같은 후대 화가들에게 영향을 주었고, 그들은 이를 받아들이면서도 새로운 방향으로 이끕니다. 서양의 원근법은 마사노부의 손에서 다시 태어났으며, 모네와 르누아르는 어떻게 같은 곳에서 다른 시선을 담았을지에 대해서도 영감의 교환은 예술이 고립되고 정적인 상태에 머무르기보다 공유되고 역동적으로 작동하도록 만든다는 사실을 확인할 수 있었어요.



영향의 흔적에서는 예술가들이 전통의 규칙을 깨뜨림으로써 오히려 전통을 존중하는 순간들에 대해 이야기하는데요. 미켈란젤로는 천장의 아담에 고전미를 담았으며, 마네는 오래된 소재로 새로운 시대를 열었으며, 세잔의 작품에서 영향을 받은 피카소의 아비뇽의 여인들에 대한 이야기도 들려줍니다. 연결의 순간에서는 영향은 개인적이며, 때로는 정치적이라는 것을 이야기하는데요. 예술가들은 영향력을 지닌 이미지와 대화를 나누며 그것들을 새로운 맥락 속에서 재해석하는데 고전 속 신의 자세나 그리스도의 상징, 벨라스케스의 시선 등 의도적이면서도 누구나 쉽게 알아볼 수 있는 훔침은 예술가의 작품과 그것의 원천이 된 작품 사이에 의미 있는 연결고리를 만들어낸다는 것을 확인할 수 있었어요.



마지막 변형의 기술에서는 지금까지 확인한 논의들을 가장 극적으로 확장하며 마무리하는데요. 예술가는 훔치는 행위를 통해 유산을 되찾거나 잘못을 바로잡거나 통념을 뒤흔듭니다. 자세 하나만으로 보헤미안의 귀족으로 변모할 수도 있고, 평범한 여인이 여신의 자리를 차지할 수 있으며, 우상처럼 떠받들던 존재가 그 받침대 아래로 추락할 수도 있는데, 강력한 변형이 이뤄질 때 훔쳐 온 원작은 새로운 의미를 획득하게 되며, 더는 이전과 같은 방식으로 보이지 않게 된다는 것을 알 수 있었어요.



이렇게 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 책을 통해 예술가들은 어떻게 영감을 얻으며 아이디어를 실현하는지 배울 수 있었는데요. 훔쳐 가는 방식이 이렇게 다양하게 활용되었다는 것을 보며 영감은 이렇게 훈련될 수 있다는 것도 알 수 있었고요. 다양한 미술 작품들을 폭넓은 시선으로 바라볼 수 있어 미술상식 높이기 도움이 되는 시간이었습니다. 



ㅣ컬처블룸을 통해 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 글입니다.






i*****6 2026.10.30. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
"좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"
""좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"" 내용보기
미술사학자이자 최고의 아트 스토리텔러로 활동하고 있는 데브라 N. 맨커프의 『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』를 읽기 바로 직전에 미국 뉴욕 주의 예술법 전문 변호사 캐슬린 김의 『법정에 선 예술가』를 읽었다. 캐슬린 김은 현대미술의 흐름을 바꾸어온 굵직한 예술 재판들을 통해 예술과 관련된 다양한 질문과 이슈들을 이야기해 준다. 예술을 둘러싼 대표적인 질문 중 하나가
""좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"" 내용보기



미술사학자이자 최고의 아트 스토리텔러로 활동하고 있는 데브라 N. 맨커프의 『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』를 읽기 바로 직전에 미국 뉴욕 주의 예술법 전문 변호사 캐슬린 김의 『법정에 선 예술가』를 읽었다. 캐슬린 김은 현대미술의 흐름을 바꾸어온 굵직한 예술 재판들을 통해 예술과 관련된 다양한 질문과 이슈들을 이야기해 준다. 예술을 둘러싼 대표적인 질문 중 하나가 바로 '어디까지가 창작이고 어디서부터 표절인가?'이다. 예술가들은 권력과 규범과 끝없이 싸운다. 그것이 예술의 소명이니 말이다. 그리고 그들은 그들끼리도 싸운다. 저 사람이 내 아이디어를 훔쳤다고 말이다. 이 책 제2장의 제목은 '훔치거나 빌리거나 - 어디까지가 영감이고, 어디부터가 도둑질인가'이다. 제2장의 1부에 실린 글 중 <법정으로 출근하는 예술가>는 파블로 피카소의 명언 "좋은 예술가는 베끼고, 위대한 예술가는 훔친다"가 인용되어 있는데, 이 유명한 명언은 데브라 N. 맨커프의 책 『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』에도 등장한다.


인간 동물들의 예술에서 완전히 새롭게 등장한 것이 있을까? 캐슬린 김은 그의 책에서 그런 것은 없다고 말한다. 데브라 N. 맨커프 역시  『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』에서 "어떤 예술도 아무것도 없는 상태에서 만들어지지 않는다."라고 말한다.


파블로 피카소는 예술에 있어 '모방하다'와 '훔치다'를 구분하며 진정성의 역할을 규정하려는 의도에서 "좋은 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 훔친다"라고 말했다.  그런데 과연 모방과 훔치는 것을 어떻게 구분할 수 있는가. 그리고 훔친 다음에는 무엇을 했을까? 


조너선 레선 뉴욕대 교수는 "어떤 작품을 두고 원작 또는 오리지널이라고 부르는 것 중 열에 아홉은 참조한 대상이나 최초의 출처를 모르는 것"이라 말했다. 모든 창작물은 이전의 다른 창작물을 토대로 만들어진다. "독창성 또는 오리지널리티는 들키지 않는 표절"(윌리엄 랠프 잉)이라고도 말했다.



데브라 N. 맨커프는 이 책에서 시간과 문화를 가로지르며 위대한 예술가들의 작품을 살펴보며 그들이 어떻게 기존의 관념을 포착하고 재해석해 혁신을 일으켰는지 보여준다. 위대한 예술가는 과거의 거장들에게서 힘을 받았고 전통이 제공하는 틀을 통과하면서 새로운 예술을 만들어냈다. 위대한 예술가 34인의 걸작들을 추적하는 과정 속에서 창작이란 결국 기존의 창작을 토대로 탄생하는 것임을 재확인하게 된다.


예술가들은 전통에서 영감을 얻고(1부), 스승의 작업을 지켜본 뒤 그 작품을 따라 만든다. 홀로 배우는 학생은 미술관에서 전시된 작품이나 책에서 본 그림을 모사한다(2부). 예술가들은 자신의 레퍼토리를 확장하기 위해 여러 아이디어를 교환하고 다른 식으로 바꾸어 사용하며 서로에게서 훔쳐 온다(3부). 그 어떤 예술가도 무언가로부터 영향을 받는 것에서 자유로울 수 없으며(4부), 의도적이면서도 누구나 쉽게 알아볼 수 있는 훔침은 예술가의 작품과 그것의 원천이 된 작품 사이에 의미 있는 연결고리를 만들어 낸다(5부). 예술가의 훔치는 행위는 유산을 되찾거나 잘못을 바로잡거나 통념을 뒤흔들며, 훔쳐 온 원작에 강력한 변형이 이뤄질 때 원작은 새로운 의미를 획득하게 된다. 더는 이전과 같은 방식으로 보이지 않게 된다(6부).


현대인들이 예술적 성취의 필수적인 부분이라고 생각하는 '절대적인 독창성'이란 비교적 최근의 것이다. 20세기 초 서구 모더니즘이 대두하기 이전, 예술가들은 일반적으로 다른 작품을 참조하며 이미 자리 잡은 전통 안에 있고자 했다. 이러한 시각적 참조의 구현은 독창성을 훼손시키는 것으로 여겨지지 않았으며, 창의성은 그 참조를 어떻게 변형하는가에 달려 있었다.



예술가들은 스승의 작업실에서 훈련을 하면서 기법을 익히고 타인의 작품을 본 뒤 그것을 재해석하여 '창의적'인 작품으로 내놓는다. 예술가들은 아이디어를 교환하고 영향을 공유한다. 그들이 사용한 재료, 서사, 이미지들은 누군가들과의 상호작용 속에서 발견되고 습득된 것이다. 예술가들은 자신에게 맞게 조정하고 변화하면서 혁신으로 나아간다. 




예술가들은 과거의 전통으로부터  주제와 시각적 언어를 이어받는다. 주제와 테마, 재료와 기법, 상징적 제스처와 구성 방식에 이르기까지 전통은 영감의 기원이 된다. 프라 필리포 리피(?1406-14696)의 그림 〈성모자와 두 천사〉에는 아기와 함께 있는 젊은 여인이 등장한다. 이 이미지는 시대를 초월해 '중요한 결속'을 나타내는데 어머니와 아이의 모습은 보편적이면서도 깊은 감정적 호소를 불러일으킨다. 





성모마리아와 아기 예수의 기독교적 도상은 신성한 것과 세속적인 것의 균형 안에서 인간성과 신성을 결합했는데, 프라 필리포 리피의 그림에서 잘 드러난다. 한편 리피의 해석은 무려 1000년에 달하는 전통을 기반으로 한다. 성모와 아기 예수를 묘사한 가장 오래된 그림은 약 2세기경 로마의 카타콤에서 발견되었다고 여겨진다. 리피가 작품을 내고 400년 후, 인상주의 예술가들이 등장했는데 이들 역시 모성을 주제로 젊은 여성과 아기를 그렸다. 성모마리아의 오랜 전통은 서구 예술에서 거듭 등장한다.





한국인이 사랑하는 인상주의 예술가 클로드 모네는 내셔널갤러리에서 J. M. W. 터너가 그린 대기로 이루어진 대담한 바다 풍경화들을 보았다. 



그림 속에서 묘사된 이른 아침 템스강을 뒤덮은 안개에 매료되었고 모네는 자기 작품의 주제로 빛과 반사의 효과에서 대기 자체의 성질로까지 확장했다.




이 책은 시간과 문화를 가로지르는 129점의 명작들을 추적하며 예술이란 무에서 창조되는 것이 아님을 보여준다. 이 책은 위대한 예술가들의 작품의 모티브가 된 영감, 전통, 아이디어 등을 살펴보면서 예술사를 독자에게 흥미진진하게 해설한다. 130여 점의 풀 컬러 도판, 대형 판형 양장 제본으로 만들어진 책의 만듦새는 소장 가치 백만 점이다. 이 책을 만지고 읽고 감상한 모든 순간이 황홀했고 행복했다.



* 출판사 제공 도서를 읽고 쓴 리뷰입니다.


리뷰 총점 종이책
위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 | 명작에 숨겨진 영감과 창작의 비밀
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 | 명작에 숨겨진 영감과 창작의 비밀" 내용보기
도서를 지원받아 작성하였습니다. 《위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까》는 위대한 예술가들이 어디에서 영감을 얻고, 이를 어떻게 자신만의 작품으로 발전시켰는지 살펴보는 미술 교양서다.129점의 명작을 통해 고대부터 현대까지 이어지는 미술의 흐름을 따라가며, 익숙하게 알고 있던 미술 작품을 새로운 관점에서 감상할 수 있도록 안내한다.특히 작품을 감상하는 데 그치지 않고, 예
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 | 명작에 숨겨진 영감과 창작의 비밀" 내용보기

도서를 지원받아 작성하였습니다. 



《위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까》는 위대한 예술가들이 어디에서 영감을 얻고, 이를 어떻게 자신만의 작품으로 발전시켰는지 살펴보는 미술 교양서다.


129점의 명작을 통해 고대부터 현대까지 이어지는 미술의 흐름을 따라가며, 익숙하게 알고 있던 미술 작품을 새로운 관점에서 감상할 수 있도록 안내한다.


특히 작품을 감상하는 데 그치지 않고, 예술가들이 다른 작품에서 어떤 요소를 발견하고 자신의 창작에 활용했는지 비교해 볼 수 있다는 점이 흥미롭다.


우리가 알고 있는 유명한 미술 작품들은 어느 날 갑자기 탄생한 것이 아니다. 예술가들은 이전 시대의 작품을 관찰하고 모사하며 기법을 익혔고, 그 과정에서 자신만의 표현 방식과 시선을 발전시켜 나갔다.


흥미로운 점은 원작을 그대로 따라 하는 것이 아니라, 필요한 요소를 선택해 새로운 작품 속에 녹여냈다는 것이다.


쿠르베는 놀란 표정을, 카라바조는 빛의 방향을, 스티어는 하늘의 구름을 작품에 활용했다. 원작과 이를 바탕으로 탄생한 작품을 나란히 비교하다 보면 비슷한 요소 속에서도 예술가마다 다른 해석과 표현이 드러난다.


같은 대상을 바라보더라도 무엇에 주목하고 어떻게 표현하느냐에 따라 결과물은 달라진다. 기존 작품에서 영감을 얻는 과정이 단순한 모방을 넘어 새로운 예술을 만들어 내는 출발점이 되는 것이다.


《위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까》에 등장하는 다양한 명작을 감상하다 보면 자연스럽게 한 가지 질문을 떠올리게 된다. 과연 독창성이란 무엇일까?


우리는 흔히 독창적인 작품이라고 하면 이전에는 존재하지 않았던 완전히 새로운 것을 생각한다. 하지만 미술의 역사를 살펴보면 많은 예술가가 앞선 작품에서 영감을 얻고, 자신만의 해석을 더하며 새로운 표현의 가능성을 열어 왔다.


기존의 작품에서 무엇을 발견하고, 어떤 부분을 선택하며, 어떻게 변형하느냐에 따라 예술가만의 개성이 드러난다. 결국 창작의 가치는 새로운 것을 무조건 만들어 내는 데만 있는 것이 아니다.


이미 존재하는 것에서 자신만의 의미를 발견하고, 이를 독특한 방식으로 표현하는 것 역시 독창성의 중요한 요소가 아닐까?


누군가에게서 배웠다는 사실보다 중요한 것은 배움을 통해 무엇이 달라졌는지, 그리고 그것을 어떻게 자신만의 것으로 만들어 냈는지일 것이다.


이 책의 또 다른 매력은 작품을 감상하는 방식에 있다. 먼저 새로운 미술 작품을 보여준 뒤, 뒤쪽에서 그 작품이 아이디어를 얻은 원작을 소개한다. 두 작품을 비교하며 어떤 요소가 이어졌고, 무엇이 새롭게 바뀌었는지 살펴볼 수 있다.


처음에는 서로 다른 작품처럼 보이지만, 원작을 확인하고 나면 이전에는 알아차리지 못했던 공통점이 눈에 들어온다. 반대로 비슷한 요소를 활용했음에도 전혀 다른 분위기와 의미를 만들어 낸 작품을 발견하는 재미도 있다.


이러한 비교 감상은 미술 작품을 바라보는 시야를 넓혀 준다. 작품 하나만 감상할 때는 놓쳤던 표현과 구도, 빛과 색채의 활용까지 관심을 갖게 되기 때문이다.


무엇보다 예술은 과거와 단절된 채 홀로 존재하는 것이 아니라, 앞선 작품과 끊임없이 영향을 주고받으며 발전해 왔다는 사실을 이해하게 된다.


《위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까》는 명작에 담긴 영감의 흔적을 찾아가는 동시에, 익숙한 작품을 새로운 눈으로 감상하는 즐거움을 전하는 책이다.


위대한 예술은 아무것도 없는 곳에서 갑자기 탄생하는 것이 아니다. 이미 존재하는 것을 깊이 들여다보고, 자신만의 시선으로 새롭게 해석하는 순간 또 다른 창작이 시작된다.


결국 나만의 작품을 만든다는 것은 세상에 없던 것을 찾는 일만이 아니라, 익숙한 것에서 나만의 새로운 의미를 발견하는 일인지도 모른다.

YES마니아 : 로얄 h****9 2026.10.29. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
절대적인 독창성이라는 게 존재할까
"절대적인 독창성이라는 게 존재할까" 내용보기
출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다."좋은 예술가들은 모방하고, 위대한 예술가들은 훔친다"-파블로 피카소가 한 말로 전해짐(p.8)원래부터 알고 있던 경구로, 처음 들었을 때 나에게 많은 생각을 안겨주었던 말이다. 그런데 이 주제를 다룬 미술 책이 있다니. 이 책은 꼭 읽어보고 싶다는 생각이 들었다.절대적인 독창성이라는 게 있을까? 창작을 해 본 사람이
"절대적인 독창성이라는 게 존재할까" 내용보기

출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.



"좋은 예술가들은 모방하고, 위대한 예술가들은 훔친다"-파블로 피카소가 한 말로 전해짐(p.8)


원래부터 알고 있던 경구로, 처음 들었을 때 나에게 많은 생각을 안겨주었던 말이다. 그런데 이 주제를 다룬 미술 책이 있다니. 이 책은 꼭 읽어보고 싶다는 생각이 들었다.


절대적인 독창성이라는 게 있을까? 창작을 해 본 사람이라면 절대적인 독창성을 추구하는 일이 얼마나 어려운지 알 수 있을 것이다. 


 『위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까』는 '모방하다'와 '훔치다'의 차이를 설명한다. 모방은 언젠가 되돌려줄 의도를 전제로 무언가를 일시적으로 취하는 것이고, 훔치는 것은 그것을 자기 것으로 삼아 새로운 소유로 만드는 일이라는 것이다. 또한, 단순한 모방만으로는 강력한 창작에 이를 수 없으며, 중요한 것은 어떻게 자기 것으로 만들어 내느냐에 달려 있다고 말한다. 


이러한 설명을 시작으로 책은 129점의 명작을 바탕으로 위대한 예술가들의 창작의 비밀을 추적한다. 카라바조, 모네, 밀레, 르누아르 수많은 예술가들의 작품 도판과 꼼꼼한 설명이 실려 있다. 특히 원작과 그 영향을 받아 탄생한 작품을 나란히 볼 수 있어서 더욱 좋았다. 


개인적으로 기억에 남는 부분은 84쪽에 나오는 모네와 르누아르 이야기였다. 파리에는 '개구리 연못'이라는 뜻의 라 그르누예르라는 곳이 있다고 하는데, 모네와 르누아르가 바로 그곳에서 같은 풍경을 보고 각자의 그림을 그렸다. 그런데 같은 장소를 보았지만 두 화가의 그림은 사뭇 달랐다.  모네는 인물이 특징 없이 간략하게 표현한 반면, 전경의 수면은 세심하게 그려냈다. 르누아르는 시각적 느낌을 전달하기보다는 장면을 좀 더 묘사적으로 그려냈다. 르누아르는 인물 화가였던 반면에 모네는 풍경을 그리는 것을 더 선호했던 것이다.


평소에 기회가 되면 전시회에 가곤 하는데, 이 책은 도판과 설명만으로도 눈이 즐거웠다. 이 작품과 저 작품 사이에 이런 연결고리가 있었구나 하고 새롭게 발견하는 재미도 있었고, 작품마다 재료와 크기 정보까지 적혀 있어 더욱 좋았다. 


처음에는 한 장 한 장 앞에서부터 읽어 나갔는데, 다 읽고 나니 내용이 워낙 풍성해서 목차에서 좋아하는 화가나 작품을 찾아 골라 읽어도 좋겠다는 생각이 들었다.


절대적인 독창성에 부담감을 느끼는 창작자에게, 좀 더 멋진 창작물을 만들고 싶은 사람에게, 그리고 미술 작품 감상을 좋아하는 사람에게 추천하고 싶다.

x********5 2026.10.29. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 내용보기
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 책의 표지색과 제목이 무척 강렬하게 다가왔다. 예술은 자신만의 독창적인 생각과 표현을 통해 새로운 것을 만들어 내는 것이라 생각하기 쉽다. 하지만 이 책을 잃으며,  이미 존재하는 것들을 관찰하고 받아들여 자신만의 방식으로 재해석하는 과정이라는 걸 알게 되었다.  책에서 '모방'은 일시적인 상태를 의미하며 되돌려줄 의도를 전제하고, 훔치
"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 내용보기


"위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까" 책의 표지색과 제목이 무척 강렬하게 다가왔다. 예술은 자신만의 독창적인 생각과 표현을 통해 새로운 것을 만들어 내는 것이라 생각하기 쉽다. 하지만 이 책을 잃으며,  이미 존재하는 것들을 관찰하고 받아들여 자신만의 방식으로 재해석하는 과정이라는 걸 알게 되었다.  


책에서 '모방'은 일시적인 상태를 의미하며 되돌려줄 의도를 전제하고, 훔치는 것은 취하면 자기 것이 되며 새로운 소유를 의미한다고 하였다.

좋은 작품을 깊이 관찰하고 그 안에 담긴 것들을 이해하며 무엇을 발견하고 어떻게 자신의 것으로 소화하느냐가 중요한 것 같다. 



책에서는 여러 예술가들의 사례가 나온다. 예술가들은 과거의 작품과 다른 분야의 문화에서 영감을 얻고, 그것을 자신의 시대와 관점에 맞게 발전시켜 왔다. 

쿠르베는 렘브란트를 참조했고, 파블로 피카소는 세잔에게 영향을 받았다. 


책장을 넘기다 보니 내가 좋아하는 예술가들의 이야기가 있어 무척 반가웠다.

모네는 16살 무렵 풍경 화가인 외전 부댕을 만났으며 야외 스케치 여행을 통해 부댕에게  비공식적으로 교육을 받았고, 자신의 본 것을 직관적으로 기록하는 방법을 익혔다. 

모네가 내셔널갤러리에 방문했을 때 어떤 작품을 보았는지에 대한 기록은 남아있지 않지만 터너의 작품이 전시되었을 확률이 높다고 한다. 


르네상스시대 도제제도에 대한 이야기, 일본 우키요에 판화가 유럽 컬렉션과 작업실에 유입되어 영양을 끼친 이야기 등 흥미로운 사례들이 가득 담겨있었다. 

이 책은 내지도 두툼하고 도판 인쇄가 선명해서 작품을 감상하는 즐거움이 있다.

작품뒤에 숨겨진 예술가들의 이야기를 깊이 있게 음미하고 싶은 분들에게 추천한다. 


이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사로부터 도서를 제공 받아 직접 읽고 작성한 리뷰입니다. 

n****5 2026.10.28. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
[서평] 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 [서교책방]
"[서평] 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 [서교책방]" 내용보기
<출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다>제목이 눈에 들어왔다.‘위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까’미술에 대해 별다른 관심은 없지만 '훔치다'라는 의미의 단어가 붙으니 이상하게 호기심이 생긴다.예술가라면 늘 자신만의 독창적인 뭔가를 만들어 내기 위해 고심하는 존재로 여겼는데, '훔친다'라는 의미의 단어가 붙으니 호기심을 가질 수 밖에 없었던것 같다. "좋은 예
"[서평] 위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까 [서교책방]" 내용보기

<출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다>

제목이 눈에 들어왔다.

‘위대한 예술가는 무엇을 훔쳤을까’

미술에 대해 별다른 관심은 없지만 '훔치다'라는 의미의 단어가 붙으니 이상하게 호기심이 생긴다.

예술가라면 늘 자신만의 독창적인 뭔가를 만들어 내기 위해 고심하는 존재로 여겼는데, '훔친다'라는 의미의 단어가 붙으니 호기심을 가질 수 밖에 없었던것 같다. 

"좋은 예술가들은 모방하고, 위대한 예술가들은 훔친다.”

책에 들어서자 마자 파블로 피카소가 한 말로 전해지는 문장이 나의 시신을 사로잡는다.

모방하다와 훔치다.

이 두 단어의 차이가 무엇인지, 왜 피카소는 굳이 ‘훔친다’는 표현을 썼는지 궁금했다.

책에서는 모방을 되돌려줄 의도를 전제로 무언가를 취하는 행위로 정의했고 훔친다는 것의 의미는 취하면 자신의 것이 된다는 뜻으로 정의하며 예술가라면 타인의 작품을 모방하기도 하고 훔치기도 하는데, 단순한 모방은 강력한 창작에 이르지 못함을 경고하며 훔침의 기술을 강조하는데 그 훔침의 기술에 대해 영감, 배움, 아이디어, 영향, 연결, 변형이라는 관점에 촛점을 두고 모방을 넘어서 위대한 예술가들이 무엇을 훔쳤는지 이야기를 하고 있다.

그 중 배움이라는 관점에서 ‘반 고흐의 손에서 다시 태어난 밀레의 그림’ 편이 특히 눈에 들어왔다.

장 프랑수아 밀레의 [씨 뿌리는 사람]은 많은 이들이 이미 높이 평가한 작품으로, 농부가 넓은 들판에 씨를 뿌리는 단순한 장면이지만, 밀레가 표현한 영웅적인 농부의 모습에서 농사일의 고귀함에 대한 고흐의 신념과 맞닿게 되면서 고흐는 [씨 뿌리는 사람]을 다섯 번이나 모사하면서 씨 뿌리는 인물이 갖는 의미에 변화를 주는데, 밀레의 그림에서 보여주는 영웅적인 농부에 초점을 두는 것이 아닌 오래된 나무 줄기와 커다랗고 둥근 태양의 모습을 보여주며 지속적인 힘이 자연에 있다는 진실을 내세우며 고흐는 자신만의 [씨 뿌리는 사람]을 완성한다.  

이번 장을 읽으면서 ‘훔친다’는 말이 조금 다르게 다가왔다. 반 고흐는 밀레의 그림을 훔쳤지만, 그 훔친 것이 결국 자신만의 것이 되었다. 밀레의 [씨 뿌리는 사람]이 없었다면 반 고흐의 그 강렬한 버전들도 태어나지 않았을 것이다. 반대로 반 고흐가 아니었으면 밀레의 그 주제가 후대에 이렇게까지 강렬하게 다시 살아나지 못했을지도 모른다.

배움에서 시작해 자신만의 표현으로 완성되는 과정. 그 과정이 바로 이 책이 말하는 ‘위대한 예술가의 훔침’이 아닐까 하는 생각이 들었다.


이 책은 미술에 대한 전문 지식이 없어도 읽을 수 있는 책이다.

아마 이 책을 읽고 나면 이미 알고 있는 유명한 그림들을 바라보며 “이 사람은 무엇을 훔쳤을까?”라는 질문이 자연스럽게 생각나리라 여겨진다. 그러면 미술관에서의 감상이 훨씬 재미있어질 것 같다.