어떤 사안에 대해 옳고 그름을 판단하는 데 과학의 힘에 의존하는 경우가 늘고 있다. 그냥 우기거나 정치적, 사회적 힘에 의해 옳고 그름이 결정되는 것보다 훨씬 객관적인 증거를 가지고 판단하고 결론을 내리는 것으로 여겨지기 때문일 것이다. 세상이 조금씩은 나아지고 있는 모양새로도 여겨진다. 그런데 문제는 한 사안을 두고 대립하는 양쪽이 있을 때 모두 과학을 들고 나오는 경우다. 이런 경우, 한 쪽은 다른 쪽을 과학을 왜곡한다고, 편의대로 해석한다고, 정치적 힘에 굴복한 것이라고, 혹은 대중을 현혹하고 흥분시키기 위해 과학을 이용한다고 비판, 비난한다. 과연 항상 어느 한 쪽이 옳은 것일까 

현재환은 그런 옳고 그름이 명확히 판정되어야 하는 상황을 히가시노 게이고의 소설 《용의자 X의 현신》에 빗대어 ‘용의자 X론’이라고 일컫고 있다. 예를 들어 2008년 미국 소고기 수입을 둘러싼 광우병 논란에서 한쪽은 친미적인 정부가 진실을 감추고 무리하게 광우병 위험이 있는 소고기를 수입한다고 했고, 다른 쪽은 일부 좌파 세력이 과학적 진실을 왜곡하고 시민들을 선동한다고 했다. 용의자 X론에 의하면 이중 한 쪽은 분명하게 ‘악(惡)’의 편에 선 것이다. 그러나 현재환의 ‘언던 사이언스’에 기초한 시각에 의하면 둘 다 (사회 정치적 정당성과는 별개로) 과학적 논리에 기초한 것으로 국가나 사회적으로 고려되지 않고, 수행되지 않은 과학이 있기 때문에 벌어진 갈등이다.

이러한 시각은 다양하게 적용된다. 여성성과 관련한 여성 호르몬의 문제도 그렇고, 인종에 관한 문제도 그렇다(우리는 모두 Homo sapiens라는 하나의 종으로 인종적 차이는 실질적으로 존재하지 않는다고 과학적으로 인정하지만, 여전히 ‘과학적으로’ 인종을 카테고리화하여 연구한다). 일제 치하의 일본 학자들이 인종 문제와 관련하여 조선인과 일본인이 다르다고도 같다고도 할 수 없었던, 모순적인 상황에 처했던 것도 일종의 언던 사이언스의 관점에서 볼 수 있다고 주장한다. 광우병 사태와 비슷하게, 대만은 RCA암과 삼성 백혈병을 서로 비교하면서 서로 유사한 상황이지만 대만과 우리나라의 상황이 다르기 때문에 피해자나 활동가 들이 주장하고, 요구했던 것들이 달랐던 점도 언던 사이언스의 관점에서 보아야 본질을 꿰뚫을 수 있다는 것이다.

이러한 관점은 과학을 진리를 담지하고, 판결할 수 있는 것으로 절대시하는 시각에서 벗어날 수 있도록 하는 것은 맞다. 또한 좀더 객관적인 시각에서, 혹은 좀더 맥락적인 관점에서 과학을 이용한 논쟁, 논란을 바라볼 수 있도록 한다. 그러나 문제가 없는 것은 아니라고 본다. 우생학과 연결되어 장애인에 대한 무분별한 차별(차별을 넘어선 억압), 그리고 이어진 나치즘의 망령 마저도 그런 식으로 이해할 수는 없을 것 같다. 그런 일이 벌어진 사회적 토대에 대해 연구할 수도 있도, 나아가 어느 정도 인정할 수 있다고 하더라도 중립적인 위치에서 ”너도 옳고, 나도 옳다“는 식으로 처리할 수는 없다. 이는 다른 사안에서도 마찬가지다. 과학을 실험실에서(만) 의미 있는 진실이라는 관점에서, 혹은 일시적인 진실이라는 측면에서 본다고 하더라도 어떤 입장에서 과학을 수행하고, 해석하느냐에 따라서 사회정치적 의미는 극명하게 갈라진다.

과학에 대한 왜곡은 여전히 존재한다. 그것을 단순히 ‘다른’ 과학이라고 할 수는 없다. 그냥 수행되지 않은 과학적 틈이 있으니(그건 맞지만) 서로 반성하고, 이해하자는 것은 상당히 무책임한 것이기도 하다.

『언던 사이언스』            현재환 / 뜨인돌

이 책엔 ‘용의자 X’가 등장한다. 용의자 X가 즐겨 다루는 대상은 과학이다. 저자는 히가시노 게이고의 소설을 원작으로 한 영화 〈용의자 X의 헌신〉에서 모티브를 잡았다. 주인공인 수학 교사 이시가미는 자신이 짝사랑하는 야스코와 그녀의 딸이 전 남편을 죽였다는 사실을 은폐하기 위해 탁월한 수학능력을 바탕으로 냉철하고 논리적인 계획을 세운다. 그 목적은 모녀의 혐의를 벗기기 위함이다. 그러나 그의 동창이자 라이벌인 천재 물리학자 유가와가 이를 밝혀내고, 결국 이시가미는 자수한다.

정치, 사회면만 부각되던 한국의 일간지는 점점 과학기술과 관련된 문제들을 터치하기 시작했다. 광우병과 촛불 시위, 신종플루 사태, 삼성반도체 백혈병 논쟁, 후쿠시마 원전 사태이후 방사선 문제, 메르스 등등의 이슈들은 더 이상 우리의 일상과 무관하지 않다. 그러나 이곳에 용의자 X가 숨어있다. 아니 드러내놓고 활동한다. “과학 논쟁 과정에서 정부, 기업, 언론 등 권력기관이나 반대편의 시민운동가들, 또는 제3의 배후세력이 정치적, 상업적인 이유로 왜곡된 정보를 제공해서 진실을 오도한다.”

그러나 시대가 변하고 있다. 이시가미같이 진실을 은폐하거나 오도하고 음모를 꾸미고 있다는 것을 폭로하는 유가와 같은 이들이 있기에 그나마 다행이다.

이 책에선 현대 과학기술 논쟁과 그 속에서 살아가는 우리의 삶을 이해하기 위해 ‘언던 사이언스(undone science)'라는 용어를 빌리고 있다. 본래 언던 사이언스라는 용어는 미국의 과학기술자이자 과학운동가인 데이비드 헤스와 그의 동료들이 “정부, 산업, 사회운동의 제도적 매트릭스 속에서 특정 지식에 대한 체계적 비생산이 이뤄진다”고 주장하며, 그렇게 생산되지 않은 지식들을 가리키기 위해 만들어 낸 개념이다.

그러나 이 책의 저자는 좀 더 넓은 의미로 이 개념을 차용하고 있다. “지금까지 어떠한 사회적, 정치적, 문화적, 역사적 맥락 속에서 어떠한 종류의 지식들이 주로 생산되었는지, 그 결과 어떠한 종류의 지식들이 무시되고 배제되었는지 살펴보기 위해 언던 사이언스라는 용어를 사용한다.”

언던 사이언스,즉 ‘수행되지 않은 과학’의 관점에서 본다는 것은 과학적 지식이 생산되고 사용되는 과정에서 왜 어떤 것들은 강조되고 어떤 것들은 배제되었는지를 추적하는 ‘지식의 정치’를 검토한다는 뜻이다.

책은 3부로 구성된다. 1부에선 용의자 X에게 이용당한 과학의 전형적인 사례들을 살펴본다. 유럽과 북미에서의 여성호르몬 연구, 일본제국의 조선인 연구, 나치 독일의 장애인 연구사례를 돌아본다. 2부에선 비록 형태와 양상은 다르지만 현대에도 과학지식의 생산이 다양한 문화적, 사회적, 정치적 영역들과 교차하면서 특정한 방향으로 전개되며 그럴 수밖에 없음을 보인다. 그리고 과학과 사회가 교차하는 방식을 언던 사이언스의 렌즈로 살펴보는 법을 익힌다.

각종 유전체 프로젝트에서부터 임상시험, 유방암 진단 검사, 가축전염병 관리에 이르는 현대 생의학과 규제과학 영역을 중심으로 유전체학과 인종, 구제역, 임상시험과 지구적 평등, 유방암 연구 및 젠더 정치 등이 언급된다. 3부에선 우리와 우리 주변의 문제들을 언던 사이언스의 시각에서 본격적으로 탐구한다. 광우병 논쟁, 대만의 락토파민 논쟁, 대만 RCA암 사례와 한국 삼성백혈병 논쟁 등 산업재해와 관련된 지식투쟁이 담겨있다. 아울러 동아시아 전역에 큰 상흔을 남긴 후쿠시마 원전 해일 사고 이후 일본에서 벌어진 저선량 전리방사선 위험 논쟁을 재고한다.

과학은 전공자들의 영역에서 벗어나면 문외한 지역이 된다. 요즘 우리의 일상이 과학이라는 이름으로 테러를 당하고 있지는 않은가 돌아볼 필요가 있다. 보수/진보, 우파/좌파, 자본가/노동자, 거짓/진실 같은 이분법적 세계관으로만 세상을 바라본다는 것은 무리다. 정치적, 사회적으로 첨예한 부딪힘이 발생할 때 이를 바라보는 시각의 치우침이 없어야 한다. 저자가 제안하는 언던 사이언스의 관점을 적용시켜 보는 방법도 유용하리라 생각이 든다.

冊 이야기 2015-198

『언던 사이언스』 현재환 / 뜨인돌

이 책엔 ‘용의자 X’가 등장한다. 용의자 X가 즐겨 다루는 대상은 과학이다. 저자는 히가시노 게이고의 소설을 원작으로 한 영화 〈용의자 X의 헌신〉에서 모티브를 잡았다. 주인공인 수학 교사 이시가미는 자신이 짝사랑하는 야스코와 그녀의 딸이 전 남편을 죽였다는 사실을 은폐하기 위해 탁월한 수학능력을 바탕으로 냉철하고 논리적인 계획을 세운다. 그 목적은 모녀의 혐의를 벗기기 위함이다. 그러나 그의 동창이자 라이벌인 천재 물리학자 유가와가 이를 밝혀내고, 결국 이시가미는 자수한다.

정치, 사회면만 부각되던 한국의 일간지는 점점 과학기술과 관련된 문제들을 터치하기 시작했다. 광우병과 촛불 시위, 신종플루 사태, 삼성반도체 백혈병 논쟁, 후쿠시마 원전 사태이후 방사선 문제, 메르스 등등의 이슈들은 더 이상 우리의 일상과 무관하지 않다. 그러나 이곳에 용의자 X가 숨어있다. 아니 드러내놓고 활동한다. “과학 논쟁 과정에서 정부, 기업, 언론 등 권력기관이나 반대편의 시민운동가들, 또는 제3의 배후세력이 정치적, 상업적인 이유로 왜곡된 정보를 제공해서 진실을 오도한다.”

그러나 시대가 변하고 있다. 이시가미같이 진실을 은폐하거나 오도하고 음모를 꾸미고 있다는 것을 폭로하는 유가와 같은 이들이 있기에 그나마 다행이다.

이 책에선 현대 과학기술 논쟁과 그 속에서 살아가는 우리의 삶을 이해하기 위해 ‘언던 사이언스(undone science)'라는 용어를 빌리고 있다. 본래 언던 사이언스라는 용어는 미국의 과학기술자이자 과학운동가인 데이비드 헤스와 그의 동료들이 “정부, 산업, 사회운동의 제도적 매트릭스 속에서 특정 지식에 대한 체계적 비생산이 이뤄진다”고 주장하며, 그렇게 생산되지 않은 지식들을 가리키기 위해 만들어 낸 개념이다.

그러나 이 책의 저자는 좀 더 넓은 의미로 이 개념을 차용하고 있다. “지금까지 어떠한 사회적, 정치적, 문화적, 역사적 맥락 속에서 어떠한 종류의 지식들이 주로 생산되었는지, 그 결과 어떠한 종류의 지식들이 무시되고 배제되었는지 살펴보기 위해 언던 사이언스라는 용어를 사용한다.”

언던 사이언스,즉 ‘수행되지 않은 과학’의 관점에서 본다는 것은 과학적 지식이 생산되고 사용되는 과정에서 왜 어떤 것들은 강조되고 어떤 것들은 배제되었는지를 추적하는 ‘지식의 정치’를 검토한다는 뜻이다.

책은 3부로 구성된다. 1부에선 용의자 X에게 이용당한 과학의 전형적인 사례들을 살펴본다. 유럽과 북미에서의 여성호르몬 연구, 일본제국의 조선인 연구, 나치 독일의 장애인 연구사례를 돌아본다. 2부에선 비록 형태와 양상은 다르지만 현대에도 과학지식의 생산이 다양한 문화적, 사회적, 정치적 영역들과 교차하면서 특정한 방향으로 전개되며 그럴 수밖에 없음을 보인다. 그리고 과학과 사회가 교차하는 방식을 언던 사이언스의 렌즈로 살펴보는 법을 익힌다.

각종 유전체 프로젝트에서부터 임상시험, 유방암 진단 검사, 가축전염병 관리에 이르는 현대 생의학과 규제과학 영역을 중심으로 유전체학과 인종, 구제역, 임상시험과 지구적 평등, 유방암 연구 및 젠더 정치 등이 언급된다. 3부에선 우리와 우리 주변의 문제들을 언던 사이언스의 시각에서 본격적으로 탐구한다. 광우병 논쟁, 대만의 락토파민 논쟁, 대만 RCA암 사례와 한국 삼성백혈병 논쟁 등 산업재해와 관련된 지식투쟁이 담겨있다. 아울러 동아시아 전역에 큰 상흔을 남긴 후쿠시마 원전 해일 사고 이후 일본에서 벌어진 저선량 전리방사선 위험 논쟁을 재고한다.

과학은 전공자들의 영역에서 벗어나면 문외한 지역이 된다. 요즘 우리의 일상이 과학이라는 이름으로 테러를 당하고 있지는 않은가 돌아볼 필요가 있다. 보수/진보, 우파/좌파, 자본가/노동자, 거짓/진실 같은 이분법적 세계관으로만 세상을 바라본다는 것은 무리다. 정치적, 사회적으로 첨예한 부딪힘이 발생할 때 이를 바라보는 시각의 치우침이 없어야 한다. 저자가 제안하는 언던 사이언스의 관점을 적용시켜 보는 방법도 유용하리라 생각이 든다.

'사회 속의 과학'이라는 가치중립적이기  힘든 과학의 실태를

1부에서는 20세기 초까지의 여성, 장애인 , 인종차별과

사회 속 과학이라는 프레임 안에서 잘못 양산될 수 밖에 없었던  과학적 지식들을 예로 들었다.

2부에서는 구제역 파동, 신자유주의와 잊혀진 생명윤리,유방암과 여성 건강운동에서 보여진

젠더 정치 같은 주제를 통해 현대과학 역시 정치적,문화적 ,사회적,경제적 활동들과 분리가 불가능하며

'수행되지 않는 과학'의 영역을 남기다는 것을 보여주었다.

3부에서는 흥미롭게도 한국,대만, 일본에서 최근까지도 논쟁이 되고 있는

광우병과 국제과학기구들의 정치성, RCA암과 삼성백혈병,

후쿠시마 사태이후 저선량 전리방사선의 위험성을 언던사이언스 관점에서 다루었다.

이 책은 어떤 명쾌한 해답을 얻는 책은 아니고,

 과학영역 중에서도 생물학,생의학,규제과학은 사회과학으로서

가치중립적이기 어려움을 여러 실례를 통해 접해보는 데 의의가 있는 책이었다.

오늘날 사회와 맞물린'과학'적 논쟁들을

undone science 언던 사이언스 - 수행되지 않은 과학이라는 관점으로

분석하고 판단할 수 있도록 제안해 주는 책이었다.

허나 논리적으로 잘 씌어진 글은 아니라 별 하나 뺐다