*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

대학 시절 김홍신 작가의 이름은 ＜인간시장＞과 함께 내게 왔다. 세상의 부조리를 향해 거침없이 주먹을 휘두르던 그 소설은, 어렵게 느껴지던 시대를 읽는 한 방법이었다. 그 뒤로 오랜 시간이 흘렀다. 이제는 등단 50년을 맞은 작가가 쓴 신작 ＜유다의 어머니＞를 다시 손에 들었다. 학창 시절의 책장을 넘기던 나와, 지금 책을 덮는 내가 같은 사람이면서도 전혀 다른 자리에 서 있다는 사실이 새삼스러웠다.

작가는 "문학은 상처를 향기로 바꾸는 장중한 서사"라고 말한다. 참 아름다운 표현이다. 문학이 상처 입은 이들의 아픔을 보듬고 그 고통에 새로운 의미를 줄 수 있다면, 그보다 희망적인 일은 없을 것이다. 다만 한편으로는 조심스러운 마음도 들었다. 과거의 아픔을 다시 꺼내는 일이 누군가에게는 겨우 아문 자리를 다시 건드리는 일일 수도 있기 때문이다. 기억은 치유가 되기도 하고, 또 다른 상처가 되기도 한다. 책에서 내게 주인공처럼 느껴진 사람은 박해선이다. 자신이 낳은 아들은 아니지만 교사의 길까지 접고 사랑으로 키운 아들이었다. 그런 아들이 돌이킬 수 없는 죄를 저지르자, 그녀는 신념을 지키기 위해 스스로 방아쇠를 당긴다. 은전 서른 닢에 예수를 팔아넘긴 가롯 유다의 어머니는 어떤 마음이었을까. 작가가 던진 이 질문은 읽는 내내 가슴을 눌렀다. 성경을 깊이 알지는 못하지만, 자식의 죄 앞에서 어머니가 겪는 고통은 누구라도 짐작할 수 있다.

책장을 덮고 남은 감정은 위로보다 무력감이었다. 박해선은 끝내 자신도 누군가 지른 불에 목숨을 잃는다. 약자들은 이용당하고 희생되는데, 살아남는 쪽은 결국 힘을 가진 이들이다. 약자의 아픔을 보듬고 희망을 말하려 했다는 작가의 뜻과 달리, 내게는 현실이 소설 속에서도 크게 다르지 않다는 쓸쓸함이 먼저 왔다. 어쩌면 그 무력감이야말로 우리가 아직 그 시절을 제대로 건너오지 못했다는 증거인지도 모른다.

용서에 대해 생각해 보았다. 유다가 죄를 지었다고 하지만, 예수는 그를 용서하지 않았을까. 우리는 흔히 용서를 상대를 위한 너그러움이라고 여긴다. 그러나 살아오며 내가 깨달은 것은, 용서가 무엇보다 나 자신을 위한 일이라는 점이다. 미움을 쥐고 있는 사람의 손이 가장 먼저 상한다. 물론 이것은 개인의 삶에서 하는 말이다. 역사 앞에서의 용서는 다른 무게를 갖는다. 진실이 밝혀지고 책임이 가려지기 전의 용서는 공허하다. 다만 진실을 규명하는 일과 증오에 갇히는 일은 분명히 다르다고 믿는다. 학창 시절 인간시장을 읽으며 나는 분노하는 법을 배웠다. 수십 년이 지나 유다의 어머니를 읽으며 이제는 그 분노를 어떻게 다스리고 어디에 쓸 것인지를 생각한다. 

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”



1981년 쓰여진 단행본, 김홍신 작가의 장편소설 『인간 시장』은 대한민국 최초의 밀리언셀러가 되었다. 장총찬 신드롬을 일으켰으며,대한민국 서민들의 정서를 정확하게 파고들었다. 후진국에서 막 벗어날 그 즈음, 경제성장의 그늘 뒤에, 개발도상국으로 나아가던 대한민국의 어두운 그림자를 담아낸 특별한 소설이었다. 30대에 대한민국을 대표하는 소설가로 널리 알려진 김홍신 작가는 정치인으로서 자신의 입지를 굳혀 나갔으며, 8년간 국회의원으로서 모범을 보여준 바 있었다.그는 다시 정치인에서, 소설가로 자신의 본업에 충실하고 있다.

어느덧 그는 여든이 되었다. 앞으로 그가 쓸 수 있는 소설 신작은 열손가락 정도가 될 것 같다. 좋아하는 작가, 본받고 싶은 작가, 충남 논산에 있는 김홍신문학관을 가보고 싶은 마음이 저절로 들었다. 그의 소설 『유다의 어머니』는 나의 기대를 충분히 만족으로 변화시켜주고 있다.그는 그렇게 자신의 문학작 가치를 이 소설에 투영하고 있다.

소설 『유다의 어머니』은 종교 소섫이 아닌,1980년대 한국의 역사를 박해선의 인생과 운명에 투영하고 있었다. 그는 자신의 아들 윤상경 소령을 향해 세 발을 쐈다. 1980년 5월 광주항쟁이후 소령으로 특진했던 윤상경 소령은 박해선에게는 자신의 목숨과 바꿀 정도로 소중한 자식이었다.그런 애틋한 아들에게 총을 겨눈다는 것은 이해가 되지 않은 대목이다. 그녀에게는 윤소령 이외에, 윤상선 대위가 있었으며,촐성을 겨눈 뒤,사건을 조사하던 과저에서, 그 총이 어디서 생긴지 의문을 품고 있었다.

한사람의 선택, 윤소령에게는 세가지 죄가 있었다.그 세가지 죄는 세발의 총성과 깊은 연결고리가 되고 있다. 윤소령이 품고 있는 기밀을 찾기 위해서, 부지런히 움직이는 또다른 인물들, 윤소령을 둘러싸고, 특명감찰사령관 수행장교인 아들을 쏠 수 밖에 없었던 그 이유와 맥락을 들여다 볼 수 있었다. 윤소령은 성경 속에서, 유다였고, 박해선은 유다의 어머니었다. 죄를 지은 아들을 눈으로 똑똑히 보았던 어머니의 아픔과 심정, 그 심정은 세발의 총성으로 이어졌으며, 총탄의 흔적에 고스란이 증거가 되었다. 우리 역사의 한 단면이 한 사람의 운명에 어떤 영향을 끼치고,그것이 우리 사회의 도다른 불행의 씨앗이 되고 있는지, 살펴보게 되는 소설이며, 김홍신 작가각 『유다의 어머니』를 남긴 이유다.

〈 출판사에서 제공한 도서를 통해 작성한 리뷰 〉 

《 유다의 어머니 》 _김홍신(지은이) / 해냄 (2026-11-02)

엄마가 아들을 죽였다. 총을 쐈다. 한발도 아니고 세발이나 된다. 총은 아들의 총이었다. 아들은 특수임무를 수행하던 현역 장교였다. 계엄 상황이라 총을 소지하고 다니는 것이 가능했을 것이다. 보통일이 아니다. 한발도 아니고 세발을 쏘아 죽였다는 것은 우발적인 사고가 아니다. 누가 봐도 계획적인 것이다. 도대체 그 가정에 무슨 일이 있었기에 이런 일이 발생했는가?

소설의 시기적 배경은 1979년 10.26 박대통령 시해사건 이후. 신군부 12.12 군사반란을 거쳐, 1980년 5.17 내란을 통한 헌정중단, 5.18 민주화 운동 그 후 까지다(아직 체육관대통령이 탄생하기 전). 소설에선 모두 가명으로 되어있으나, 그 인물들이 누구인지 미뤄 짐작할 수 있다. 

소설을 읽다보면, 여러 가지의 단어가 떠오른다. 사랑, 희생, 권력, 야망, 욕망, 배신 등의 단어들이다. 권력은 주어지기도 하지만, 대부분 탈취하는 경우가 많다. 빼앗은 권력일수록 빼앗기지 않으려고 눈에 불을 켠다. 모든 것을 움켜쥔다. 엄마가 아들을 죽인 이유 중(세 발의 충성은 엄마의 입장에선 한 발 한 발 모두 의미가 붙어있다) 하나는 모종의 문서이다. 그 문서는 엄마의 손에 죽은 아들의 동생(역시 현역 군인)에 의해 작성되었다. 그 문서가 세상에 알려지면(특히 외신)세상이 뒤집어질 만할 정도로 대단한 위력을 지니고 있었다. 무력으로 정권을 탈취한 신군부의 위상이 하루아침에 무너질 수 있을 정도이다.     

당연히 엄마 박해선은 군 수사부대에 끌려가서 극심한 고초를 겪는다. 살인죄보다 그 ‘문서’의 행방을 좇는 것이 그들의 급선무였다. 소설의 내용이 진행될수록 긴박감이 몰려온다. 예상했지만 결코 해피엔딩으로 끝날 이야기가 아니다. 지키려는 자와 빼앗으려는 자, 아군인줄 알았더니 적군이었던 자들이 결국 정체를 드러낸다. 해선과 남편(월남전에서 의문의 전사)이 처음 만날 때의 그 달달한 느낌을 제외하곤 스릴러 작품을 읽는 느낌으로 책장을 넘겼다. 

김홍신 작가가 이 소설을 쓰게 된 동기는 2024년 12월 3일 밤, 비상계엄령이라고 한다. 계엄하였던 1980년 12월, 포고령 위반으로 보안사 핵심인사에게 끌려가 국가원수 모독, 체제 비방, 군 모독이라는 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이 세상이 떠올랐기 때문이다. 심한 고문도 받은 것으로 알고 있는데, 발단이 된 작품은 작가의 꽁트집 『도둑놈과 도둑님』이었다. 책 제목에서 ‘도둑님’이 누구냐는 다그침에 숨이 막혔다고 한다. 이 소설은 작가의 등단 50주년이자 팔순에 내놓은 작품이다. 작가는 이 소설의 서두에 이렇게 적었다. “인생의 철학적 해석이 문학이고, 문학의 종교적 해석이 인생입니다.”    

#유다의 어머니 #김홍신신작 #장편소설 

#밀리언셀러 #소설 #한국소설 #한국문학 

#신간소설 #소설추천 #책추천  #해냄

#리뷰어스클럽

출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다.

아주 어렸을때부터 좋아하던 작가였다. 그런 김홍신 작가님이 내신 책이라 더욱더 읽고 싶은 생각이 들었다. 책 제목만 보아도 어떤 내용일까 라는 짐작은 해보지만 알 수 없다.

우리가 알고 있는 유다라는 이름은 배신을 떠올리게 하고, 그 앞에 붙은 어머니라는 단어는 또 다른 질문을 던진다. 자신의 자식이 잘못된 길을 걷고 있다면 부모는 어디까지 감싸 안아야 할까? 자식이라는 이유만으로 모든 행동을 이해하고 용서해야 하는 것일까?

이 소설은 12·12 군사정변과 5·18 민주화운동이라는 아픈 역사를 배경으로 한 어머니와 아들의 이야기다. 작품 속 어머니의 선택은 쉽게 받아들이기 어렵지만, 그만큼 많은 생각을 하게 만든다. 부모에게 자식은 어떤 상황에서도 소중한 존재일 것이다. 하지만 사랑한다는 이유로 잘못까지 눈감아 주는 것이 진정한 사랑인지 묻게 된다.

살다 보면 옳고 그름을 알면서도 관계 때문에 침묵하는 순간이 있다. 가족이어서, 가까운 사람이어서, 혹은 불이익을 받을까 두려워서 잘못된 일에도 모른 척할 때가 있다. 나 역시 현실에서는 원칙보다 관계를 먼저 생각했던 순간이 없었는지 돌아보게 된다.

이 책이 더욱 무겁게 다가오는 이유는 역사가 단순히 과거의 이야기가 아니기 때문이다. 권력을 가진 사람의 잘못된 판단이 얼마나 많은 사람의 삶을 무너뜨릴 수 있는지, 그리고 진실을 지키려는 사람에게 얼마나 큰 용기가 필요한지를 생각하게 한다.

가장 마음에 남는 것은 사랑에도 지켜야 할 원칙이 있다는 사실이다. 무조건 감싸 주는 것이 사랑의 전부는 아니며, 때로는 잘못을 바로잡기 위해 고통스러운 선택을 해야 할 수도 있다.

책을 덮으며 생각했다. 우리는 과연 무엇을 지키기 위해 살아가는가. 나 자신과 가족의 안위일까, 아니면 부끄럽지 않은 양심과 신념일까. 정답을 쉽게 내릴 수는 없지만, 적어도 옳지 않은 일을 알면서도 침묵하는 사람이 되지는 말아야겠다는 생각이 들었다.

#유다의 어머니 #김홍신신작 #장편소설 #밀리언셀러 #소설 #한국소설 #한국문학 #신간소설 #소설추천 #책천

#유다의 어머니 #김홍신신작 #장편소설 #밀리언셀러 #소설 #한국소설 #한국문학 #신간소설 #소설추천 #책추천

도서를 무료로 협찬 받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

가족을 사랑하는 마음과 자신이 옳다고 믿는 신념이 충돌한다면 어떤 선택을 할 수 있을까요? 개인의 양심을 지키는 일도 쉽지 않지만, 그 대가로 가장 가까운 사람을 잃어야 한다면 문제는 훨씬 복잡해집니다. ＜유다의 어머니＞는 한 어머니가 자신의 아들을 총으로 쏘았다는 충격적인 사건에서 출발합니다. 처음에는 어떻게 어머니가 그런 선택을 할 수 있었는지 의문이 들었습니다. 그러나 이야기를 따라가면서 인간이 소중하게 여기는 가치들을 서로 충돌하게 만든 시대에 대해 생각해 보게 되었습니다.

김홍신 작가님은 ＜인간시장＞으로 한국 출판계에 밀리언셀러 시대를 열었으며, 오랫동안 사회 현실과 인간의 삶을 소설로 다루어 왔습니다. 국회의원으로 활동한 경험도 있는 작가님은 이번 작품에서 1979년 12월 군사 정변과 1980년 광주 민주화운동을 배경으로 권력과 양심의 문제를 이야기합니다. 특히 과거 권위주의 시대에 직접 겪었던 탄압의 기억이 집필 동기와 연결되어 있다는 점이 눈에 띕니다. 다만 소설 속 인물과 사건은 작가님의 상상력으로 구성된 허구입니다. 역사적 사실을 바탕에 두면서도 한 가족의 비극을 중심으로 이야기를 전개하는 역사·정치소설이라는 점에서 흥미로웠습니다.

가장 긴장감 있게 읽었던 부분은 박해선이 기밀문서의 행방을 추궁받는 장면이었습니다. 권력의 핵심에 있는 사람들은 정변 세력에 불리한 문서를 찾기 위해 그녀를 압박하지만, 박해선은 둘째 아들 윤상선을 데려오라고 요구하며 쉽게 입을 열지 않습니다. 이 소설에서는 심문하는 사람들이 이미 다른 수사관에게 들은 내용을 확인하려 하면서도 정작 자신들이 무엇을 알고 있는지 명확하게 드러내지 않습니다. 이 장면에서 흥미로웠던 것은 정보를 독점한 권력자들이 오히려 박해선이 가진 정보를 알아내지 못해 초조해한다는 점이었습니다. 물리적인 힘을 행사할 수 있는 사람과 진실을 쥐고 있는 사람 사이에서 팽팽한 긴장이 형성됩니다.

한국 현대사를 다룬 책을 읽을 때면 주로 정치적 사건의 원인과 전개 과정에 관심을 두게 됩니다. 그러나 사건의 전체적인 흐름을 이해하는 것만으로는 그 시대를 살아간 개인들이 느꼈을 두려움과 갈등을 충분히 짐작하기 어렵습니다. ＜유다의 어머니＞를 읽으면서는 역사적 사건이 가족관계와 일상적인 신뢰까지 무너뜨릴 수 있다는 점을 생각했습니다. 특히 군사조직 내부의 갈등이 한 집안의 비극으로 이어지는 설정은 공적인 권력의 문제가 개인의 삶과 결코 분리되어 있지 않다는 사실을 보여줍니다. 역사소설을 읽는 의미 가운데 하나가 거대한 사건 속에서 살아간 개인의 경험을 상상해 보는 데 있음을 다시 느꼈습니다.

＜유다의 어머니＞는 한국 현대사에 관심이 있거나 정치적 격변 속에서 개인의 신념과 선택이 어떻게 달라지는지 살펴보고 싶은 독자에게 추천하고 싶습니다. 기밀문서의 행방을 둘러싼 추적과 심문이 긴장감을 형성하고, 인물들의 과거와 현재가 교차하면서 사건에 얽힌 관계도 조금씩 드러납니다. 하지만 가족 간의 비극과 폭력적인 상황을 다루는 만큼 가볍게 읽을 수 있는 작품은 아닙니다. 이 소설을 읽으며 과거의 잘못을 기억하고 책임을 묻는 일이 왜 중요한지 생각했습니다. 

[ 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다.]

문화 예술 분야를 정치적으로 공격하는 이들의 존재가 몹시 의심스럽네요. 요근래 개봉한 영화와 방영 중인 드라마가 왜 이상한 공격을 받고 있는지 모르겠네요.

광장에서 촛불을 들고, 응원봉을 흔들며 권력의 폭주를 막아낸 민주 시민들이 두 눈을 부릅뜨고 있는데도 여전히 그들을 단죄하지 못하고 있으니··· 우리 모두가 잊지 말아야 할 그 과거를 되새길 수 있는 작품이 세상에 나왔네요.

김홍신 작가의 《유다의 어머니》는 등단 50주년 기념 장편소설이라고 하네요.

1979년 12월 군사정변과 1980년 5월 광주 민주화운동을 배경으로 한 이 소설에서 어머니 박해선이 권력과 불의에 타협하며 악행을 저지른 아들 윤상경을 향해 총을 쏘는 비극적인 장면으로 시작되네요. 이야기는 박해선이 왜 아들을 살해했는지를 추적하고 있지만 그 이면에는 절절한 어머니의 마음을 읽을 수 있네요. 성경 속에서 예수님을 은전 30닢에 팔아먹은 가롯 유다는 누구나 알지만 그의 어머니를 떠올려 본 적이 없었는데, 이 소설을 읽으면서 역사와 정의를 배신한 아들을 둔 어머니의 심정을 헤아려보는 시간이었네요. 비극적 시대의 참혹함과 모성이 슬프고도 안타까웠네요. 잘못을 저지른 권력과 불의에 대해 과연 역사적 심판은 제대로 이루어지고 있는지, 불의한 권력 구조 속에서 개인이 감내해야 하는 불행 앞에서 우리는 무엇을 기억하고 반성해야 하는지를 묻게 되네요. 과거의 아픈 역사를 바로잡지 않으면 그 고통과 잘못은 계속될 수밖에 없네요. 저자는 악한 자들을 필주하는 것이 문학의 소명 중 하나라고 말했으니, 이제 우리의 소명을 지켜야 할 때네요. 진실을 외면하지 않고 기억하며 오늘날의 정의를 이뤄가는 일, 보이지 않아도 별은 늘 빛나고 있으니까요.

"1979년 비상계엄 이후 1980년 광주 민주항쟁은 우리 현대 민주사의 순교사입니다.

그 순교의 한 가닥을 소설로 쓰고 싶었습니다. 

··· 인생의 철학적 해석이 문학이고, 문학의 종교적 해석이 인생입니다. 광주의 통곡은 우리 현대사의 통곡입니다.

그 아픔을 어찌 필설로 표현할 수 있으랴만, 한 꼬집이라도 새겨보고 싶었습니다.

별은 보이지 않을 뿐 반드시 거기에 있습니다.

··· 다시는 유다 같은 배신, 유다의 어머니 같은 통곡, 

그리고 역사적 비극의 소용돌이가 생기지 않기를 바라는 마음 간절합니다."

    (7-8p)



#유다의어머니#김홍신#해냄출판사#김홍신장편소설#작가김홍신등단50주년기념장편소설#김홍신신작#장편소설#밀리언셀러#한국소설#소설#한국문학#신간소설#소설추천#책추천

출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.

김홍신 작가의 장편소설 《유다의 어머니》는 읽는 내내 많은 생각을 하게 만드는 작품이었다.계엄령이 내려졌던 군부시대를 배경으로, 종교적 인물인 유다의 이야기를 빗대어 한 가족의 비극과 시대의 아픔을 풀어낸 소설이다. 역사적 사건을 바탕으로 이야기가 전개되지만 가독성이 좋아 어렵지 않게 읽혔고, 책을 덮고 나서는 어딘가 씁쓸한 여운이 남았다.

무엇보다 궁금했던 것은 소설의 제목인 '유다의 어머니'였다.유다는 예수를 돈을 받고 팔아넘긴 인물이다. 자신의 이익과 욕망을 위해 신의를 저버린 인물이라는 점에서 배신의 상징처럼 여겨지기도 한다. 그런데 작가는 왜 유다 자신이 아닌 '유다의 어머니'를 제목으로 내세웠을까?

특히 소설 속 인물인 윤상경 소령의 어머니 박해선을 중심으로 이야기가 전개된다는 점에서, 이 제목은 단순히 한 인물의 가족사를 의미하는 것이 아니라 자식의 잘못을 바라보는 어머니의 마음과 한 인간으로서 지켜야 할 양심에 관한 질문을 담고 있는 것처럼 느껴졌다.

이야기의 시작은 기자 미연에게 사촌 언니 자연이 전화를 걸어오면서부터다. 자연은 자신의 시어머니가 아들을 총으로 세 발 쏴 죽였으며, 자신은 그 총을 치웠다고 이야기한다.아들을 죽인 어머니. 도대체 어떤 사연이 있었기에 어머니가 자신의 아들을 총으로 쏘아 죽일 수밖에 없었던 것일까? 소설은 바로 이 의문에서 출발한다.이야기는 현재와 과거를 오가며 어머니 박해선의 삶을 하나씩 풀어낸다.

박해선은 교사로 일하던 중 윤재근을 만나 결혼한다. 하지만 남편 윤재근에게는 전처와의 사이에서 낳은 아들 윤상경이 있었다. 이후 박해선과 윤재근 사이에서도 아들 윤상선이 태어난다.재혼 가정에서는 친자식과 전처의 자식 사이에 보이지 않는 거리감이 생기기도 한다. 하지만 박해선은 달랐다. 자신의 친아들인 윤상선보다 전처의 아들인 윤상경을 더욱 친자식처럼 아끼고 사랑하며 키웠다.그렇게 한 가족으로 성장한 두 아들은 아버지의 뒤를 이어 군인이 된다. 그러나 시간이 흐르고 계엄 상황과 군사반란 세력이 등장하면서 두 사람은 서로 다른 길을 걷게 된다. 윤상경은 군사반란 세력의 수행장교로 일하고, 윤상선은 그와 반대되는 길에 선다. 그러던 중 윤상선이 사라지고, 그가 가지고 있던 기밀문서를 찾기 위해 군부 세력은 움직이기 시작한다.

한편 자신의 아들을 죽인 박해선은 심문을 받게 된다. 하지만 어떠한 압박과 회유에도 입을 열지 않는다. 아들이 가지고 있던 기밀문서의 위치를 알고 있으면서도 끝까지 발설하지 않는다.

이야기가 진행될수록 윤상경이 과거에 저질렀던 악랄한 행적들이 드러나고, 박해선이 왜 아들에게 총 세 발을 쏠 수밖에 없었는지도 밝혀진다.

이 부분에서 나는 비로소 소설의 제목인 '유다의 어머니'가 무엇을 의미하는지 이해할 수 있었다.일반적으로 어머니라는 존재는 자식의 잘못까지도 감싸 안고 보호하는 사람으로 여겨진다. 자식이 어떤 잘못을 저질렀더라도 내 자식이라는 이유로 용서하고, 세상으로부터 지켜주려는 것이 모성애라고 생각하기도 한다.하지만 박해선은 달랐다.그녀는 자신이 사랑하고 아끼며 키운 아들이라는 이유만으로 그의 잘못을 외면하지 않는다. 오히려 아들의 잘못을 바로잡기 위해 자신이 감당해야 할 고통까지 받아들이며 옳지 않은 일에 동조하지 않는다.

자식을 사랑한다는 것은 자식의 모든 행동을 이해하고 용서하는 것일까? 아니면 자식이 잘못된 길을 걷고 있을 때 그것이 잘못되었다고 말해주는 것일까?  박해선은 아들을 사랑하지 않아서가 아니라, 아들을 사랑하기 때문에 그의 잘못을 용서할 수 없었던 것은 아닐까 생각되었다.

유다가 예수를 배신했듯이 윤상경 역시 자신의 욕망과 권력을 위해 인간으로서 지켜야 할 것들을 저버렸다. 그렇다면 '유다의 어머니'라는 제목에는 잘못된 선택을 한 자식과 그 자식을 바라보는 어머니의 고통이 함께 담겨 있는 것은 아닐까 생각했다.

특히 윤상경이 권력에 대한 욕망으로 저지른 행동들은 한 개인의 인생을 망가뜨리는 데 그치지 않는다. 가족을 무너뜨리고 주변 사람들에게 상처를 남기며, 더 나아가 한 시대의 역사까지도 그르칠 수 있음을 보여준다.5·18 민주화운동이라는 역사적 배경 속에서 개인의 욕망과 권력에 대한 집착이 얼마나 많은 사람의 삶을 파괴할 수 있는지 생각하게 한다. 권력을 얻기 위해 선택한 행동이 결국 자신을 무너뜨리고 가족에게까지 비극을 가져온다는 점에서 인과응보적인 이야기로도 읽혔다.

특히 책 속의 문장인“세상이 밝아지면 무지개는 사라지는 법이지.”라는 말이 오래 기억에 남았다.어둡고 힘든 상황에서 무지개는 희망이자 위로의 상징이 된다. 하지만 세상이 밝아지면 무지개는 더 이상 보이지 않는다. 어쩌면 우리가 간절하게 희망을 찾는 이유도 지금의 세상이 그만큼 어둡기 때문일지 모른다. 이 문장은 소설 속 시대에만 국한되는 이야기가 아니라 지금 우리가 살아가는 세상에도 적용되는 말처럼 느껴졌다. 특별한 희망이나 위로를 찾지 않아도 되는 세상, 누구나 자신의 삶을 평범하게 살아갈 수 있는 밝은 세상이야말로 우리가 진정으로 바라는 모습이 아닐까.

소설을 읽으며 가장 깊이 생각하게 된 것은 결국 박해선이라는 어머니의 선택이었다.특히 요즘처럼 내 자식이 하는 행동은 무엇이든 옳다고 여기고, 자식을 보호한다는 이유로 타인에게 상처를 주거나 사회의 질서를 무너뜨리는 일까지 정당화하는 모습을 볼 때면 이 작품이 더욱 의미 있게 다가온다. 자식을 사랑한다는 것과 자식의 잘못을 무조건 용서한다는 것은 분명 다른 문제일 것이다. 때로는 사랑하기 때문에 잘못을 지적해야 하고, 사랑하는 사람의 잘못된 선택을 바로잡기 위해 고통스러운 결정을 내려야 할 수도 있다.

결국 《유다의 어머니》는 한 어머니의 모성애를 다룬 이야기이면서 동시에 한 인간으로서 지켜야 할 양심과 정의에 관한 이야기였다. 가족이라는 이유로 잘못을 눈감아주는 것이 과연 사랑인지, 무조건적인 용서가 오히려 더 큰 잘못을 만드는 것은 아닌지 생각하게 한다. 책을 덮고 나니 박해선의 선택이 옳았는지를 단순히 판단하기보다는 나라면 과연 어떤 선택을 할 수 있었을까 하는 고민을 하게 했다. 사랑하는 사람의 잘못을 외면하지 않는 것. 어쩌면 그것이 진정으로 사랑하는 방법일 수도 있겠다는 생각이 든 소설이었다.