| 교학사의 한국의 자연과 아카데미의 도감시리즈는 우리나라의 도감계를 양분하고 있다. 개인적으로 점수를 준다면 교학사의 구성이며 내용이 깔끔하고 내용도 좋은데 반면 아카데미는 오랜된 느낌에 일본분위기가 물씬나고 어려운 말에 어려운 구성에 식상하다. 게다가 책을 펼치면 안에 끼워있는 정오표에 정말 기분이 않좋다. 그런데 교학사의 도감중에도 별로인 도감이 있다. -물론, 아카데미의 도감중에도 버섯도감은 최고다. 여하튼 이 책 한국의 야생화는 너무나 좋지 않은 도감이다. 교학사의 모든 도감이 대체로 사진과 내용을 함께 하는데 반해 이책은 앞에 사진을 뒤에 설명을 넣는 식의 이원적 구조를 가지고 있다. 아카데미의 도감을 흠잡는 이유중 가장 큰 것이 그 이원적 구조이다. 이 책에서 마저 그런 이원적 구조를 본다는 것은 큰 실망이다. 그리고 또하나 야생화라는 기준은 너무 모호하다. 야생화 도감이라... 어디까지가 야생화인가. 과학하는 사람이 만든 도감이라면 이렇게 모호한 분류군을 만들수는 없다. 야생화라는 말은 아마츄어가 쓰는 말이다. 이 책의 저자인 김태정선생은 생물학자가 아니다. 취미삼아 시작한 것이 야생화연구소를 만들정도로 깊어진 것인데 정통식물분류학자와는 비교할수없다. 주변에 식물학을 공부하는 혹자는 이것도 도감이냐고 화를 내었다. 이 책을 보면서 교학사에 대해서 많이 실망했다. 최소한 도감을 출판한다면 거기에 정통한 저자와 함께 해야 한다. 식물학은 아마츄어의 장난이 아니다. 식물학자에 의한 그것도 정통 분류학자에 의한 도감이 필요한 것이지 아마츄어가 만든 도감은 분명 한계가 있다. 차라리 사진집이라는 이름으로 나왔으면 좋을뻔 했다. |
| 오늘 교학사에서 나온 [한국의 화훼원예식물] 원색도감 책을 받아보고 무척 흡족했습니다.. 그래서 같은 교학사에서 펴낸 [한국의 야생화] 도감을 주문하려고 생각했는데 독자분이 올려주신 리뷰를 읽어보니 조금 망설여집니다... 화훼원예식물 도감만 보면 포켓사전처럼 편리하고 한눈에 쏘옥~ 들어오는 내용이라 굳이 전문적이고 자세한 내용을 원하지않고 스피드한 지식을 구하는 분이라면 무척 마음에 드시리라 생각됩니다... [한국의 야생화]도 그런 분위기의 책이라면 사는데 전혀 망설임이 없을거같네요~ 미리보기가 조금이라도 있었더라면 좋았을텐데 아쉽네요~ |
|
한국의 야생화 관련 책을 몇권 가지고 있습니다. 그 중 전 이책을 가장 좋아합니다. 내용도 충실하고, 사진도 많아서 아주 도움이 많이 됩니다.
불편한 점도 있겠지만 오히려 그점이 장점이 되기도 합니다. 사진을 찾은 후 설명 찾기가 편하기 때문에 이름 찾기도 좋습니다.
충실하고 재미있는 내용. 추천합니다. |