포토/동영상 (1)
|
'나'를 위해 "더럽고 치사해서" 만화로 그리고 쉽게 쓴 인문학!!! 이라는 경쾌한 부재가 붙은 책이다. 그런 의미에서 이 책은 목표가 뚜렷하다. 첫 번째는 쉽게 쓰려고 최대한 노력했다는 것. 두 번째는 남을 위한 것이 아닌 '나'를 위한 인문학이라는 것.
이 책은 크게 두 부분으로 구성되어 있다고도 볼 수 있고, 인용된 철학자에 따라 다섯 부분으로 나눌 수도 있다. 일단 두 부분으로 나눈 구성을 살펴보자. 앞 파트는 정답사회, 기준, 정상 등 우리를 힘겹게 만드는 것에 대해 말하고 뒷 부분은 그런 정답사회를 벗어나기 위한 기준으로 니체를 등장시킨다.
다섯 부분으로 철학자,작가를 나누면 각각 플라톤, 데카르트, 카뮈, 키르케고르, 니체다. 이 중 플라톤과 데카르트의 이데아와 기계론이 엉뚱하게 정답사회로 발전해나간 배경을 설명한다. 그리고 카뮈의 ＜이방인＞이 어떻게 정답사회를 파괴해 나가는지 설명한다. 그리고 키르케고르, 니체는 정답사회를 벗어나기 위한 기준으로 등장한다. 사실, 키르케고르는 니체로 가기 위한 징검다리 역할이다. 저자가 말하고 싶은 정답사회의 해결책은 결국 '니체'인 것이다.
-저자의 서문 중에서-
빼는 지혜. 우리는 빼기 위해서 우리가 무엇을 담고 있는지 알아야 한다. 우리는 어떤 '지식'을 갖고 있을까? 우리가 판단하는 가치의 '기준'은 무엇일까? 우리는 어떤 '삶'을 살고 있을까?
저자는 우리 삶에 '모범 답안'이 있다고 말한다. 우린 '모범 답안'에 대한 지식을 갖고 있다. 우리는 그 답안지를 가지고 세상을 판단하며 답안지와 비슷한 삶을 살아가기 위해 최선을 다한다.
하지만 아이러니하게도, 우리는 우리의 정답을 세워 본 적이 없다. 우리의 정답은 그럼 어디서 오는 것일까? 그것은 '사회 시스템'이다. 견고하게 이루어진 이 '시스템'은 '이방인'을 용납하지 않는다. 우리는 이 시스템 속에서 정답을 향해 살아간다.
그렇다면 저자가 주장하는 '니체'는 우리에게 어떠한 해답을 줄까?
니체는 "신은 죽었다"고 말했다. 니체가 죽인 것은 '신'이지만 그것은 결국 '정답'이다. 니체는 정답이 없는 세상, 너도나도 모두 정답이 되는 세상을 꿈꿨다.
니체는 우리에게 '이방인'이 될 것을, 당연하게 생각하는 가치를 망치로 꺠부수고 자신만의 가치를 세울 것을 주장한다.
"회사에 취직할래? 공무원이 될래?"
라는 선택권 중 하나를 선택하는 것이 아니라 삶은 그 두 가지 방식만으로 작동하는 것이 아니라는 사실을 아는 것. 그것이 니체가 주장하는 '주인' 자신이 자신의 '삶의 주인'이 된다는 것이다.
자신이 삶의 주인인 사람들은 목적을 삶 외부에 두지 않는다. 삶의 가치 기준 역시 외부에 두지 않는다. 그들은 기존의 가치 명예, 부, 스펙이라는 기준에 자신이 좌우되는 것을 거부한다.
자신답게 사는 것. 매 순간을 긍정하고 영원히 그렇게 살아도 좋을 정도로 살아가는 것. 그것이 정답사회에 대한 니체다운 해답이다.
하지만 여기서 유념해야 할 점이 하나 있다. 우리는 '우리의 철학, 우리의 인문학'을 해야 한다는 거다. 니체의 철학, 플라톤의 철학을 아는 것이 전부가 아니다. 스스로 내 삶의 기준이나 정답을 찾아 나만의 고유한 삶을 사는 것이야 말로 인문학을 '하는' 것이다.
책이 두껍긴 하지만 만화가 1/4 정도는 되는 것 같다. 만화 내용은 철학가들의 내용을 진지하게 담고 있기 보다는 일상적인 모습을 재밋게, 철학자들을 인용하며 그려냈다. 저자의 목표는 '쉬운 철학, 쉬운 인문학'이기 때문이다.
마지막에 떡밥도 많이 던져주시는데, 사실, 이 책보다 두 번째 내실 책이 더 기대된다. 두 번째 책은 현대 사상가, 즉 푸코, 들뢰즈, 라캉 등 무시무시한 철학자들을 담는다고 한다.
각 챕터 뒤에는 ＜함께 읽으면 좋은 책＞ 코너가 있어 철학책을 고르는 방법 및 순서까지 정해주고 있다. 이 책에는 소개되어 있지 않지만, 저자가 블로그에 소개해준 책에 맞추어 철학 책을 몇 권 읽고 있는데 꽤 좋은 것 같다. 사실, 그 내용을 보고 신뢰가 생겨 저자의 책을 사게 되었다.
철학책을 시작하는 사람들이 읽기에 좋고 철학책을 몇 권 읽어본 사람들은 개념 정리하기에, 책 추천 받기에 좋은 책이다. 2권이 기대된다.
Hello, Stranger
"오늘 엄마가 죽었다. 아니 어쩌면 어제"
라는 구절은 카뮈가 다른 텍스트에서도 자주 언급했던, '첫 문장의 중요성'을 여실히 보여주는 대목입니다.
"어떤 책의 첫 페이지에는 이미 그 책의 마지막 페이지가 담겨 있다."
는 그 말은 자신의 소설 ＜이방인＞에서 증명됩니다.
책은 작가의 의도도 중요하지만, 언제나 그렇듯이 우리는 책을 우리에게 맞게 읽어야죠. 이런 '내 마음대로 읽기'를 그럴싸하게 설명한 사람으로는, 현대 해석학 두 이론가인 가다머와 리콰르라는 유명한 사람이 있습니다.
그들은 "하나의 문학작품을 읽는 것은 작품 속에서 작가가 말하고자 하는 것을 찾아내는 것이 아니라 작품 자체가 말하는 것을 읽어내는 작업" 이라고 말하죠.
결론부터 말하자면, '책은 객체가 아니라 주체'여야 하기 때문입니다. 책은 스스로 작용하거나 행동할 수 있는 살아있는 것, 즉 '주체'여야 합니다. 저자의 의도에서 '탈출'하는 것이죠.
책은 끝없이 다른 것들과 관계하고 무한히 확대되고 재생산됩니다. 요컨데 중요한 것은 하나. '나'에게 어떤 의미, 어떤 쓸모를 가지는가. 하는 점이죠.
이방인이 되지 말라고, 균열을 만드는 사람이 되지 말라고 강제하는 것은 시스템입니다. 이런 과정은 부자나 강자들이 자신이 속한 사회에서 '인간의 이데아'를 구축해 가는 과정입니다. 그들이 세운 '인간의 이데아'란? 두말할 나위 없이 자신들이죠.
말하자면, 부자나 권력자는 정상적인 인간이라면 당연히 추구해야 하는 '인간의 이데아'이기 때문입니다. 학교를 다니고, 취업하고, 시스템에 순응하며 시스템이 제공하는 삶의 모델을 따라가라는 겁니다.
카뮈는 소설가이기 때문에 ＜이방인＞을 통해 우리가 이방인을 어떻게 대해야 하는지 말해주진 않습니다. 소설가는 질문을 던지는 사람이지 정답을 주는 사람은 아니죠.
그런의미에서 어쩌면 소설가 자신이 이방인일 수도 있습니다. 견고하게 굳은 이 사회에 균열을 일으키려 질문을 던지는 사람이기 떄문이죠.
그리고 우리는 그렇게 질문을 던져주는 사람들로 인해 조금 더 이해의 폭을 넓혀 나가게 되는 것이죠.
선택하지 않음을 선택하기
니체의 "신은 죽었다"라는 명제는 '정답'과 정답을 강요하는 사회에 날리는 큰 엿이었습니다. 요즘은 'Big엿'이라고 하죠.
그럼 먼저 니체의 "신은 죽었다"가 무엇을 의미하는지 살펴본시다.
플라톤은 "진짜 그것은 무엇인가? (ti esti)" 라는 것을 찾고 그것에 '이데아(Idea)'라는 이름을 붙이고, 그것들이 있는 세상을 '진짜 세상'이라고 만들어 버렸습니다.
그러면 자동적으로 어떻게 될까요?
지금 우리가 살고 있는 세상은 '가짜 세상' 이 되는 겁니다. 그러니까 세상을 두 개로 나누어 버렸다는 겁니다.
진짜 세상: 진리 = 이데아 = 영원한 것 = 변하지 않는 것 = 행복한 것 = 좋은 것 = 도덕적인 것 가짜 세상: 허상 = 현상 = 영원하지 않는 것 = 변하는 것 = 행복하지 않은 것 = 나쁜 것 = 도덕적이지 않은 것
보면 아시겠지만, 좋은 것은 다 위쪽이 가져가고 나쁜 것은 다 아래쪽이 가져가게 된 것이죠. 그러니 어떻게 해야겠어요? 당연히 좋은 곳으로 가야죠. 위쪽 세상을 향해 가야 하는 겁니다.
니체가 보기에 이건 말도 안 되는 소리였습니다. 위쪽 세상이야말로 허상이었거든요. 그래서 니체는 우리가 살고 있는 이 세상을 긍정하라고 하며 그 근거로 위쪽 세상은 없다고 말했습니다. 그게 니체가 말하는 "신은 죽었다"의 철학적 의미죠.
니체가 죽인 '신'은 결국 '정답'입니다. 두 개로 나뉘어 세상 중에서 '정답 세상'을 없애 버리는 거죠. 그러면 어떻게 될까요? 정답이 사라졌으니 이제 전부 틀린 걸까요? 니체는 그렇게 생각하지 않았습니다. 정답이 사라졌으니 너도나도 이제 전부 정답이 된 거죠. |
|
재미있고 쉬운 실용 인문학 저는 아이들을 가르치는 직업의 특성상 인문학을 읽어야 한다는 말을 많이 듣습니다. 하지만, 그럼에도 인문학에 재미를 느끼거나 쉬웠던 적은 단 한 번도 없습니다. 고전이라고 추천해 주는 책들을 보면, 도무지 이건 제가 읽어서 이해할만한 수준이 아니었고, 그렇다고 쉽게 나온 책들을 보면 그 내용이 너무 얄팍해 여전히 인문학이 붕 떠 있는 느낌이기 일쑤였죠. 그러던 차에 지인의 추천으로 소개 받게 된 이 책과의 인연은 무척 반가운 만남이었습니다. 그럼, 일단 책에 관해 얘기해 볼게요. 우선, 저만 그런 건지는 몰라도 인문학은 우리 삶에 어떤 부채로 남아있습니다. 항상 인문학의 중요성을 듣고 살다보니 하긴 해야겠는데 쉽게 손이 가지도 않고, 혹여나 시작했더라도 포기하기 일쑤였죠. 그러다 보니 항상 “해야지...”라는 빚처럼 남아있는 것이 저에게는 인문학이었습니다. 이럴 수밖에 없는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 어렵기 때문이죠. 인문학을 읽어 보려고 마음먹게 되면 먼저 무엇을 읽어야 하는지 알 수 없어서 이것저것 찾아보기 시작합니다. 인문학이라는 게 흔하디 흔한 단어가 되었지만, 그럼에도 막상 하려면 뭐부터 시작해야 하는지 알 수가 없거든요. 그래서 저도 이것저것 찾아보았는데, 아무래도 공신력이 높다는 서울대 인문고전 몇 권, 시카고대학 그레이트북스 시리즈 등등을 프린트해서 쭉 뽑아 놓았죠. 하지만.... 읽어보신 분은 아시겠지만, 첫 단계부터 막힙니다. 그런 목록이면 여지없이 호메로스의 ＜일리아스＞와 ＜오딧세이아＞가 제일 앞을 차지하고 있는데 막상 읽어보면... 아시다시피 읽을 수가 없습니다. 시대적인 맥락도, 뭣도 없으니 뭐가 뭔지...;;; 둘째는 이게 도대체 무슨 소용이지? 하는 것 때문입니다. 인문학 책을 아무리 읽어도 뜬구름 잡는 소리 같기만 하고, 이걸 읽는다고 뭐가 될까? 싶은 생각만 들었습니다. 이 책 ＜내가 사는 세상 내가 하는 인문학＞은 이런 두 가지 문제점을 (제 기준으로는) 상당히 많이 해결해주는 책이었습니다. 우선, 만화로 된 부분은 책에 달린 부제처럼, 우리의 일상을 말하는데 이게 저자가 직접 경험한 건지 뭔지는 모르겠지만 상당히 공감 가는 내용들이었습니다. 아마도 저 뿐만 아니라 대한민국에 사는 20~30대 분들이라면 다들 공감하실 거 같아요.나이에 맞춰, 스펙에 맞춰 결혼을 해야 하고, 직업을 가져야 하는 정답 사회에 사는 사람들이라면 말이죠. 이러한 일상에서 맞닥드리는 문제들을 저자는 만화로 풀어갑니다. 그런데 이게 의외로 재미가 있어서 놀랐어요. 인문학이라면 ＜먼 나라 이웃 나라＞처럼 뭔가 지루하고 재미가 없을 줄 알았는데 나름 유머코드도 있고....ㅋㅋㅋ 아무튼 그런 우리 삶의 문제들을 먼저 쉽고 재미있게 만화로 설명합니다. 그런데 이게 이걸로만 끝난다면 문제가 될 텐데 이걸 또 글로 자세히 설명합니다. 이러한 삶의 문제점을 인문학(철학)적으로 해석하여 나름의 해결책이랄까? 시각의 전환을 제공하죠. 그래서 제가 이제까지 본 인문학 책 중에서는 가장 유용한 책이 아닐까 생각 돼요. (아래는 이 책 중에서 가장 마음에 들었던 만화 부분)
(이건... 제가 애들을 가르치는 직업이라서 그런 건지는 모르겠지만... 무척 인상이 깊었던 부분이에요)
(요 책의 주제랄까?)
그리고 더 좋은 점은 그런 설명을 보다 보면 대략적인 철학의 역사랄까? 그런 것들도 알 수 있게 되어 있어서 좋아요. 플라톤, 데카르트, 까뮈, 키르케고르, 니체 등등의 철학자들을 순서대로 공부 할 수 있어서 좋죠. 이 책의 장점 또 하나. 저자가 생각보다 상당히 솔직합니다. 모르면 모른다고 하고, 간혹 어떤 부분에서는 그저 자신의 의견일 뿐이라는 점도 명시하죠. 아, 그리고 보니 이것도 있네요. “같이 읽으면 좋을 책” 저자는 자신이 쓴 내용과 더불어 더 공부 할 수 있도록 관련된 내용의 고전을 추천합니다. 그리고 그 책을 읽을 때의 주의할 점과 추천 출판사 번역본도 자세히 설명해주고 있죠. (이 사진은..... 블로그에서 퍼왔습니다....^^;;;)
음... 이러고 보니 장점만 썼네요. 단점도 써 보겠습니다. 우선, 저자가 철학 전공자가 아닙니다. 그러다 보니 책에서 다루는 철학자의 철학들을 깊이 다루지는 못하고 있습니다. 물론, 그렇다고 너무 가볍진 않아요. 딱 적당하다 싶을 만큼 잘 다루고 있습니다. 다만, 앞에 언급한 플라톤이나 니체 등을 완전히 이해하기에는 조금 부족한 감이 있죠. 또 하나는, 무리수 같은 개그감? 음.... 좀 개그 욕심이 좀 있어 보입니다...;;; 그래도 뭐... 덕분에 나름 재미있게 읽을 수 있어서 참 좋기도 했어요...^^;; 총평 내용: 9.5점 구성: 9점 결론: 추천!! |
|
누구나 한 번 쯤은 인문학이 좋다는 말도 들어 봤고,
하지만, 막상 펼쳐보니 하얀 건 종이고 까만 건 글이라... 그런, “인문학 입문시도자”분들께는 《내가 사는 세상 내가 하는 인문학》은 제목처럼 만화로 그려진 에피소드는 쉽고, 재미있으며 게다가 각 장별로 마지막에는 에피소드별로 함께 읽으면 좋을 책들에 관해서 자세하고 친절하게 소개하고 있죠^^ 인문학이 어려웠던 분들, 그런 분들께 《내가 사는 세상 내가 하는 인문학》을 추천합니다. |