이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 67%
  • 리뷰 총점8 33%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 7.0
  • 50대 9.0
리뷰 총점 종이책
동물세계에 대한 인상적인 눈높이 관찰
"동물세계에 대한 인상적인 눈높이 관찰" 내용보기
애완동물을 키우며 그들과 교감을 느껴본 적이 있는가? 개나 고양이, 소, 말의 큰 눈망울을 보면서 미묘한 감정을 느끼면서도 그들의 행동을 이해하려고 들 때마다 부딪히는 장벽은 여전한 것이 대부분이다. 자, 여기 그 의문에 대한 놀랍고도 매혹적인 설명이 여러분에게 제시된다. 저자인 T. Grandin 교수는 특이하게도 자폐증의 경험을 지닌 사람이다. 영화 ''레인맨''의 더스틴 호
"동물세계에 대한 인상적인 눈높이 관찰" 내용보기
애완동물을 키우며 그들과 교감을 느껴본 적이 있는가? 개나 고양이, 소, 말의 큰 눈망울을 보면서 미묘한 감정을 느끼면서도 그들의 행동을 이해하려고 들 때마다 부딪히는 장벽은 여전한 것이 대부분이다. 자, 여기 그 의문에 대한 놀랍고도 매혹적인 설명이 여러분에게 제시된다. 저자인 T. Grandin 교수는 특이하게도 자폐증의 경험을 지닌 사람이다. 영화 ''레인맨''의 더스틴 호프만과 같이 무표정한 얼굴에 이해하기 어려운 감정의 편린만을 보이다가 어느새 엄청난 암산을 해치우는 그런 존재를 상상하면 될까. 보통의 사람들과 다른 시선과 사고를 가진 그는 동물들이 느끼는 감정과 행동이 자폐아의 그것과 닮았다는 사실을 깨닫는다. 도살장으로 뚜벅뚜벅 줄지어 걸어가는 소들의 원초적인 두려움에 공감하며, 무지한 존재로만 여겨졌던 우리 주변의 동물들도 사실은 풍부한 감정과 뛰어난 능력을 소유한 존재임을 이야기하는 그의 경험은 놀라울 따름이다. 인간이 이해하지 못했고 이해하려들지도 않았던 동물들의 감정과 능력에 더해 인간과 다른 동물들의 공진화(coevolution)를 이야기한 대목들도 매우 인상적이었다. 유구한 진화의 역사 속에서 어떤 한 생물 종(種)은 독자적으로 발전해온 것이 아니다. 종 사이의 협력과 경쟁을 통해 서로에게 새로운 변화의 원동력을 제공했고, 그 속에서 새로운 사고능력과 사회성을 키워왔다. 인간 또한 놀라운 공동체 특성과 협력 능력, 집단학습 능력이 사실은 오래 전 (개의 조상인) 늑대와의 협력에서 비롯되었다는 것이다! 진화적 선택압력(selective pressure)은 머나먼 별에서 벌어지는 일이 아니라 우리가 밟아온 역사의 한 페이지였다. 인간 사회에서도 우리는 다른 사람에게 마음을 열고 입장을 바꿔 한번쯤 그들의 시선으로 세상을 바라보자고 역설한다. 이 책을 덮을 때쯤이면 우리는 그러한 이야기가 다른 사람뿐만이 아니라 인간 이외의 동물 종(種)에게도 해당되는 이야기임을 느낄 수 있을 것이다. 더 이상 인간의 영역만을 넓히며 인간의 발전과 생존만을 논하는 시기는 지났다. 시대의 화두와도 같은 ''지속가능한 발전''의 핵심이야말로 공존의 지혜이다. 자연 속에서 오랫동안 함께해온 그들을 더욱 잘 이해하며 바람직한 공존을 추구해나갈 때 우리의 삶은 더욱 따스하고 풍요로워질 것이다. 색다른 시선의 이야기 속에서 하나의 가치를 깨닫게 해준 저자의 노고에 찬사를 보낸다. 아울러 정확하게 그들의 이야기를 옮겨낸 번역자의 노력에도 아낌없는 박수를 보내고 싶다.
p*****n 2006.07.20. 신고 공감 3 댓글 0
리뷰 총점 종이책
동물과의 대화
"동물과의 대화" 내용보기
즐겁고 재미있는 책이다.개와 고양이를 무서워 하지만, 책을 읽고 나서는 앵무새는 키워보고 싶어졌다.애완 동물을 키우고 있거나 가축 농장을 가진 분들이 읽으면 좀더 재미있고,여러가지 문제에 대한 사유를 해 볼 수 있지 않을까 싶다.템플 그랜딘의 <나는 그림으로 생각한다>라는 책을 읽을때만하더라도 그저 자폐를 가지고 있지만 동물학을 전공하여 소 농장/도축장을 동물의 시각
"동물과의 대화" 내용보기

즐겁고 재미있는 책이다.
개와 고양이를 무서워 하지만, 책을 읽고 나서는 앵무새는 키워보고 싶어졌다.
애완 동물을 키우고 있거나 가축 농장을 가진 분들이 읽으면 좀더 재미있고,
여러가지 문제에 대한 사유를 해 볼 수 있지 않을까 싶다.

템플 그랜딘의 <나는 그림으로 생각한다>라는 책을 읽을때만하더라도 그저 자폐를 가지고 있지만 동물학을 전공하여 소 농장/도축장을 동물의 시각으로 느끼고 관찰하며 그들의 복지에 신경쓰며, 자폐인의 입으로 자폐인의 생각들을 전해주는 독특한 삶을 살고 있는 사람이려니 했다.

이 <동물과의 대화>를 통해 다시 만난 템플 그랜딘은 똑똑하고 지적인데다가 유머가 넘치고 적절한 냉소를 지니고 정상인의 눈으로 볼 수 없는 관점으로 동물을 바라보는 아름다운 사람이였다.

이 책을 모두 읽고나면 동물(인간포함)의 진화와 뇌 신경계에 관해 재미있게 이해 할 수 있다.
무엇보다도 그랜딘의 주변에서 직접 보고, 껵은 것들과 많은 사례와 실험 자료들은 그녀만의 독특한 관점 -본인 스스로가 말하는 자폐인이기에 정상인과는 다른, 동물과 정상인 사이에 있는 자폐인의 뇌구조로 동물을 보기에 그들이 무엇을 말하는지를 알 수 있는-으로 과학책이지만 정상인 과학자들이 글 쓰는 방식과는 다르게 유쾌하게 글을 전개한다.

그녀가 주로 접하는 가축(소, 돼지, 닭 등)을 대상으로 시작하여 가까이에 있는 개, 고양이,
앵무새, 까마귀, 고래...등 다소 가깝게 느껴지는 동물들을 위주로 동물과 인간의 시각차이,
동물의 정서, 고통, 기억, 능력들을 설명하면서 동물을 인간의 기준으로 보려는 '동물 의인화'를 하지 말라 한다.
 
가축에 대해 인간에 의해 발생하는 부작용, 이를테면 단일 형질화 육종의 부작용으로 동물을 인간이 원하는 한,두가지의 속성만을 강화시키거나 감소시키는 방식으로 선택적으로 사육하는 것이다. 알을 많이 낳고 빨리 크는 닭으로 형질 전환. 그로 인해 더이상 닭들은 암탉과 수탉이 교미를 안하고, 결과적으로 자연 상태에서 볼 수 없었던 겁탈자 수탉을 만들어 내는것이다.

단일 형질화 육종의 문제는 하나의 특성만을 목적으로 사육하여 다른 특성마저 변환시키는 것이다.
진짜 나쁜것은 이러한 변화가 느리게 나타나기 때문에 농부와 양계조합은 자신들이 괴물을 탄생시켰다는 사실을 깨닫지 못하고 나쁜것이 정상적인 상황으로 인식되어 버린다는 것이다.
그로 인해 동물 고유의 특성이 사라지면서 정신적, 정서적인 문제가 발생하게 되는 것이다.

사람들이 어떻게 동물의 정서를 바꾸는가? 그것은 인간이 의도 하지 않은, 사소한 것으로도 일어 날 수 있다는 것이다. 예를들면, 종돈장에서 사용하는 저울의 눈금의 정확도와 오차로 인해 돼지의 유전하는 정서마저 변화시킨다는 것이다.
인간의 의지와 무관하게 어느새 공격적인 혹은 유순한 돼지들이 세대를 거듭하여 태어나는 것이다.

무엇보다도 동물의 정서 형성에서 사람의 선택압력이 가장 두드러진 것은 반려 동물인 개이다. 순수혈통의 개에게 가해졌던 선택의 압력은 완전히 다르며, 미국협회 표준에 부합하기 위해 애쓴다. AKC(미국 애견 협회) 표준은 외형적인 면에 치우쳐 있어, 개의 정서적이거나 행동적인 면은 전혀 고려하지 않는것이다.
또, 이런 개 유전자를 결정짓는 또 다른 요소는 아름답고 비싼 개를 기르던 주인들이 그놈들의 고약한 성질, 행동에 대해 잡종견보다 인내심을 갖고 기른다는 것이다.

그녀의 말에 의하면 흰색피부들을 가진 동물들은 대체로 문제가 있고 백반증 동물은 연구에 사용되어서는 안된다고 한다. 달마시안의 경우 자연적으로 진화 된것이 아니라 인공적으로 흰색으로 길러졌고, 정상적인 점박이 개보다 백반증에 가까워졌으며
다른개에 비해 소리에 둔감하고 머리도 나쁘다고 한다.
오하려 잡종견이 정신적으로 훨씬 안정적이고 개를 키우려면 잡종견을 키우는 것을 추천한다.

사람과 동물의 정서의 주요한 차이점은 동물은 사람처럼 복합적인 감정이 없다는 것이다.
동물은 자신의 종이나 사람을 미워하는 동시에 사랑하지 않는다. 이런 이유에서 사람이 동물을 사랑하는 것일지도 모르겠다. 이것이 자폐증과 동물의 또다른 연결고리이다.
전두엽 크기가 덜 발달된 동물 및 전두엽 크기는 정상이지만 자폐로 인해 그 내부는 문제가 있으리라 여겨지기에 어린이, 동물, 자폐인은 정서적으로 비슷하다고 한다
.( 왜냐면 애들의 전두엽은 여전히 성장중.)


그랜딘 본인도 자신의 두뇌속에는 무의식이 없다고 말한다.
언어적으로 사유하는 정상인과 달리, 이미지로 사유하는 그녀는 정상인은 두뇌에 나쁜 이미지를 잠가 둘수 있지만 자신은 그런 이미지를 잠가 둘수 없어 끊임없이 그 이미지를 없애기 위해 다른 화면을 머릿속에서 클릭해야 한다고 말한다.
하지만 동물이 생존을 위해서는 정서가 매우 중요하다. 사람과 동물은 자신의 감정을 미래의 예측과 미래에 무엇을 어떻게 해야하는가를 결정하는데 사용하기 때문이다. 배고픔처럼,  감정은 동기부여만 하는 것이 아니라 정보를 주는데 이것은 미래와 미래에 어떤 것을 할 필요가 있는지에 관한 정보를 준다.

동물(자폐인의 경우도)과 사람이 보는 것/듣는 것에서, 사람은 자신이 주의를 기울이지 않았던 것을 자동적으로 걸러버리는 부주의의 맹점이 존재한다. 뇌에서는 모든 것을 보지만 인간의 시각에서는 자신이 보려는, 원하는 정보만을 받아 들이고, 그것을 통째로 기억하는 것이 아니라 일종의 범주화를 시켜버린다. 이것이 동물, 자폐인과 정상인의 차이이다.

이 책은 단지 동물을 어떻게 이해할 것인가에 대한 책만은 아니다.
생물종에 대한 이해와 뇌신경의 진화에 따른 동물 행동이해, 인간의 횡포로 인해 자연이 자연스럽게 변화되는 것이 아닌, 인간에 의한 선택 변화됨으로써 발생하는 문제점, 그리고 어떠한 학문에서건 늘 언급되는 보수적이고, 과거 관습 그대로 사물을 대하는 태도를 벗어나지 못함으로써 얼마나 많은 것들을 놓치고 오해하고 있는지에 대해서도 생각해 볼만하다.


언젠가 우리가 닥터 두리틀처럼 동물들과 대화를 할 수 있게 된다면 인간은 지금처럼 동물들을 대하는 것에 대한 댓가를 치루게 될지도.


s****i 2008.02.26. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
동물이 일으키는 사고가 어느 정도 이해가 감
"동물이 일으키는 사고가 어느 정도 이해가 감" 내용보기
종종 - 특히 연예인들의 - 애완견이 사람을 물어서 죽였다는 뉴스가 나곤 하는데  이 책을 읽어보니 이해가 간다고 할까?   저자는 순종/혈통서가 발급될 정도의 애완동물이 - 아무리 외양이 귀여워도 -  공격적일 가능성이 상대적으로 높음을 이야기하고 있다.    아무래도 순종의 혈통을 유지하거나 특정한 외양을 가지기 위해서 소중하게 - 잡종/하이브리드 종과는 격리해서 -
"동물이 일으키는 사고가 어느 정도 이해가 감" 내용보기

종종 - 특히 연예인들의 - 애완견이 사람을 물어서 죽였다는 뉴스가 나곤 하는데 

이 책을 읽어보니 이해가 간다고 할까?

 

저자는 순종/혈통서가 발급될 정도의 애완동물이

- 아무리 외양이 귀여워도 - 

공격적일 가능성이 상대적으로 높음을 이야기하고 있다. 

 

아무래도 순종의 혈통을 유지하거나 특정한 외양을 가지기 위해서

소중하게 - 잡종/하이브리드 종과는 격리해서 - 애지중지 키웠을 것이 뻔한데

그렇게 키우면 

애완동물에게 태도 문제가 생겨서

인간이라고 착각하거나 자신과 같은 종의 동물에게도 공격적일 정도로 공격성이 커진다고 한다. 

 

저자는 아무래도 잡종/하이브리드 종을 선호한다......

 

어쨌거나 이 책은 미국에 큰 영향을 미친 듯하고 

심지어 영화계에도 영향을 미친 듯하다. 

헐리우드에서 제작되는 액션 영화 중 상당수의 줄거리를 생각해 보면 

공격적인 수컷은 자신의 짝인 암컷과 자신의 자식을 보호하지만

공격적이지 않은 수컷은 자신의 짝인 암컷이나 자신의 자식을 보호하지 않으려고 한다고 하는 저자의 말이 생각나게 되는 것은 어쩔 수가 없다. 

 

아무튼 동물학에 관심이 없는 사람이 읽어도 재미 있으리라고 생각된다. 

 

편집 별이 2개인 이유는 

번역에서 용어 통일이 되지 않은 부분이 있고 

오타도 두어개 있기 때문이다. 

g*****l 2021.01.30. 신고 공감 0 댓글 0