이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 100%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책
만화로 보는 [미학 오디세이]
"만화로 보는 [미학 오디세이]" 내용보기
진중권 교수의 원시시대부터 포스트모더니즘까지의 미美에 대한 해석을 담은 [미학 오디세이]를 원작으로 한 교양만화 입니다. 원작이 크게 3권으로 분리되어 있어 각 1권씩의 원작을 3명의 만화작가가 담당하여 나름의 작품세계를 그대로 반영하며 작업을 하였습니다. 원작의 큰 흐름을 훼손하지 않았으면서도 만화적인 상상력과 개성 있는 작가들 나름의 표현방식을 접할 수
"만화로 보는 [미학 오디세이]" 내용보기

진중권 교수의 원시시대부터 포스트모더니즘까지의 미美에 대한

해석을 담은 [미학 오디세이]를 원작으로 한 교양만화 입니다.

원작이 크게 3권으로 분리되어 있어 각 1권씩의 원작을 3명의

만화작가가 담당하여 나름의 작품세계를 그대로 반영하며 작업을

하였습니다.

원작의 큰 흐름을 훼손하지 않았으면서도 만화적인 상상력과 개성

있는 작가들 나름의 표현방식을 접할 수 있어 글로만 표현되어

있던 원작과는 다른 읽는 재미가 있었습니다.

미술평론가 성완경 교수의 추천사가 적절한 논평을 하였습니다.

"현태준은 키치와 똥 냄새를 섞어 우리 정서에 쉽게 다가오며,

 이우일은 빗으로 빗듯 가지런하게 정돈했고, 김태권은 독창적

 재해석으로 전혀 새로운 창작물을 주조해 냈다. 미학 저술이

 이렇게 여러 빛깔의 만화로 재탄생할 수 있다는 것이 놀랍다."

YES마니아 : 플래티넘 h******5 2008.02.14. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
잘 정리된 삼인삼색
"잘 정리된 삼인삼색" 내용보기
전 진중권님의 원작을 사려고 한것이 실수가 있어서..이 책을 구입하게되었는데요 훑어보니 만화로 되어있어 이해하기 쉽겠다-란 식으로 읽기 시작했습니다.    그러나 읽기는 생각만큼 간단하지만은 않았고, 내용도 내용이거니와 만화로 재구성했다해도 만만찮은 양의 지면을 메우고 있는 텍스트들이 불만이었습니다. 작가들도 많은 내용을 시각적으로 많이 못나타내고 텍스트를
"잘 정리된 삼인삼색" 내용보기

 

전 진중권님의 원작을 사려고 한것이 실수가 있어서..이 책을 구입하게되었는데요

훑어보니 만화로 되어있어 이해하기 쉽겠다-란 식으로 읽기 시작했습니다.

 

 그러나 읽기는 생각만큼 간단하지만은 않았고, 내용도 내용이거니와 만화로 재구성했다해도 만만찮은 양의 지면을 메우고 있는 텍스트들이 불만이었습니다.

작가들도 많은 내용을 시각적으로 많이 못나타내고 텍스트를 넣게 되는 것이 아쉽다고 밝히고 있더군요.

 

 그러나 , 처음엔 역시 전형적인-만화만 넣었을 뿐인 요약본인가 했는데, 계속 읽어나가다 보니 오히려 이만큼 정리를 해주신 작가분들께 감사를 드리게 될(?) 정도였습니다. 

 

 미학은 학문이지만 '이것이 답이다'라고 완벽히 정의할 수는 없는것.그리고 느끼는 것-이 많은 부분을 차지하기 때문에 방대한 내용, 개념, 느낌 등을 정리하고 재미있게 재구성하는 작업이 절대로 어렵겠다-하는 생각이 드네요...

 

그리고 아무래도 원작도 봐야겠다는 생각이 강하게 들었습니다. 

아마 이 책을 보시는 분이라면 대다수 그런 생각이 드시지 않을까 싶은데요^^;

부족한 점이 있을 것이 의심되기도 하고요..

 

책 자체는 구성도 잘 되어있고 아무래도 만화이다 보니 친숙한 느낌이 듭니다.

원작을 보고 정리가 필요하겠다 싶으신 분들께도 권하고 싶고, 물론 원작을 접하신 분들께도 보시라고 권하고 싶네요.

 

 

k***n 2008.01.29. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
만화로 만나는 미학의 세계
"만화로 만나는 미학의 세계" 내용보기
어떤 창작물을 보았을때 우리는 본능적으로 '좋다' 혹은 '별로다'정도로 반응을 할수 있을겁니다. 사람으로 따진다면 첫인상이라고나 할까요.  첫인상 2초가 평생간다는 말처럼 어떤 작품을 보고 호감을 가지기 시작해서 깊게 빠지는 경우도, 어떨때는 그저그렇다가 진가를 뒤늦게 발견해서 그후부터 작품과 관계를 맺어갈수도 있지요.  미술을 감상하는 것도 사람과 사귀는거와 비슷한것
"만화로 만나는 미학의 세계" 내용보기
어떤 창작물을 보았을때 우리는 본능적으로 '좋다' 혹은 '별로다'정도로 반응을 할수 있을겁니다. 사람으로 따진다면 첫인상이라고나 할까요.  첫인상 2초가 평생간다는 말처럼 어떤 작품을 보고 호감을 가지기 시작해서 깊게 빠지는 경우도, 어떨때는 그저그렇다가 진가를 뒤늦게 발견해서 그후부터 작품과 관계를 맺어갈수도 있지요.  미술을 감상하는 것도 사람과 사귀는거와 비슷한것 같습니다.  하지만 태초부터 바뀌지 않는 사람의 본성과는 달리 미술은 당대 혹은 후대의 기호를 반영한 것인지라 시대마다 그 관계가 맺어지는 방식과 방향이 다르지요.  다른말로 한다면 시대마다 아름다움에 대한 기호와 기준이 변해갔다는 말이기도 한데요.  이 미학이라는 학문이 시대별로 아름다움의 기준이 어떻게 변해갔는지 그리고 작품과 감상자들의 관계가 어떤 모습으로 형성되는지 발견해나가는 학문이라고 이해를 했습니다. 

진중권씨의 미학오딧세이는 고대부터 지금까지 '아름다움'을 발견해나가는 과정에 대해 알기쉽게 풀어쓴 책인데, 결론부터 말하자면 자세한 내용은 그렇다치고 책을 통해 알수 있었던건 앞에 말한 '미학이 무엇을 하는 것인지'안것이 전부일것 같네요.  ^^;; 이 책은 단순히 이시대에는 이런그림을 많이 봤다더라~하는 역사서술책이 아니라 왜 이 그림을 많이 봤는지 그 이유를 미술을 감상할때 생기는 심리적,정신적인 과정의 변화를 자세히 서술하면서 얘기하고 있지요. 앞에서 말한 '본다-좋다/싫다'이 구조 사이에 있는 무수한 정신적인 과정을 파고 든겁니다.  그러니 당연히 아리스토텔레스부터 시작해서 플라톤, 프로이드니 헤겔이니 철학자와 심리학자들의 이론이 등장하는 것이고요.  이해하기에 어려움이 있더군요 :) 마지막권인 3권같은 경우에는 당췌 무슨말하는건지 몰라서 아예 도중에 책을 덮어버리고 말았습니다. 개인적으로는 앞에서 얘기한 미학이 무엇인지, 그리고 내가 미술작품을 볼때 내 머리속에서는 어떤 생각들이 어떤 경로를 거쳐 나에게 '좋다/싫다'라는 싸인을 주게 되는건지 대강 알수있다라는 것이 의미가 있다고 할까요?  조금 지나서 더 깊게 김상하고 알게되었을대 다시보면 또 이 책이 달리 보이겠지요 :)

책의 내용은 차지하고 일단 읽는 사람의 입장으로서 느낌은 진중권님이 이 책을 참 쉽게 쓰려고 노력했다는 것과 한발더나가 3명의만화작가의 그림으로 다시 재창조했다는 겁니다.  친근할수 밖에 없지요.  하지만 일단 3명의 만화작가들이 진중권님의 책, 혹은 미학이라는 학문을 깊이 이해하고 썼다고는 장담할수 있을지 모르겠네요.  만화가들도 밝혔다시피 미학학문에 얽혀있는 수많은 철학사상을 짧은 지면에 효율적으로 그래픽화해서 그려내기에는 그 누구도 힘들었을 겁니다.  그래서 그런지 풍선대사를 지우면 무슨내용이 오고가는지 전혀 모를정도로 만화이미지는 정적이며,  글이 만화의 1/2나 차지할정도로 설명이 많거나 3권같은 경우는 작가가 너무 책내용을 토대로 아예 만화 스토리를 하나 만들어내는 바람에 책의 쉬운 이해를 위한 만화가 아니라 만화스토리를위한 책내용이 되어버렸습니다. 

책을 다읽고난 후의 소감으로는 일단 원작을 다시한번 봐야겠다는것, 그리고 진중권님의 다른 저서를 읽어야겠다는 것.  그리고 마지막으로 내머리속에 어떤 생각들이 오고가는지 고민한번 해봤으니깐 이제는 그런 고민은 이제는 좀 쉬어주자는 것. 일단 많이보고 즐겨야죠 :)
k********h 2007.12.09. 신고 공감 0 댓글 0