| 나를 만나기전 그녀는 - 줄리언 반스 저/신재실 역 열린책들 2006년 내가 줄리언 반스를 알게 된 것은 아직도 읽어보지 못하고 침을 흘리고 있는 <내 말 좀 들어봐>이다. 그보다 유명한 <플로베르의 앵무새>가 있지만 내 기억엔 어쩐 일인지 <내 말 좀 들어봐>가 남는다. 최근에 나온 줄리언 반스의 책 중에서 <10과/2장으로 쓴 세계 역사>를 먼저 읽기 시작했지만 그 책은 워낙 집중을 요하는 책이라 반을 남기고 <나를 만나기 전 그녀는>을 집어 들었다. <10과 1/2장~>을 처음 읽을 때도 줄리언 반스의 사실에 허구를 섞어 엮어내는 그의 이야기에 와우~감탄사를 내 뱉으면서 읽었는데, 이 책 <나를 만나기 전 그녀는> 역시 사실적인 일을 두고 그 일이 가져다 준 과대망상적인 과거의 집착이 만들어 낸 허구를(줄리언 반스가 좋아하는 장르인 듯) 잘 버무려, 그 늪에 빠져 헤어 나오지 못하는 한 인간의 비극적인 이야기를 잘 그려냈다. 그렇다. 이 책은 비극이다. 책을 읽을 때 책에 대한 정보를 알고 읽으면 그 기분이 반감 되니 대충 사랑이야기려니 하면서 읽었는데 틀렸다. 이 책은 고등동물이라는 인간이 동물적 충동으로 인해 빚어진 비극적인 이야기다. 사랑이라는 이름하에 인간만이 느끼는 질투가 가미되고 그 질투가 빚어내는 사실과 허구 속에서 어처구니없게도 모두를 파멸시키고 만 한 남자의 인생이야기다. 동양이나 서양이나 여자의 과거사는 약간의 문제를 제시하는 것 같다. 초혼이든 재혼이든 이미 지나 간 과거에 집착하여 자기의 인생을 파멸로 끌고 가는 그런 멍청이 같은 짓이 어디 있을까? 사랑이라고? 정말 사랑하니까? 글쎄... 줄리언 반스는 그 문제를 아주 현명하고 지식적으로 풀어 간다. 그레이엄의 집착을 뒤늦게 앤 역시 알게 되지만 거짓말보다는 진실이(사실, 지나간 과거이고 그건 그레이엄을 만나기 전의 일이었으니 그것이 이제 와서 그레이엄하고 무슨 상관이냐 말이다. 그러니 과거를 묻는다고 진실을 말하지 않은 이유는 없는 것이다.) 그 둘에게 이로울 거라고 판단했기에 숨기지를 않았다. 하지만 그레이엄의 과거에 대한 집착은 이미 빠져 나올 기미가 보이지 않는다. 여기서 우리는 독자로서 그레이엄의 행동을 미리 다 안다. 그러니 책을 읽으면서 ‘아니..이정도인데 앤은 왜 헤어지지 않지? 뭘 기대하는 거야?’라고 생각한다. 하지만 앤으로서는 전혀 문제 될 것이 없다. 약간의 집착이 보이지만 그레이엄은 지식인답게 거의 표를 내지 않는다. 그럼에도 찝찝한 앤이 어쩔 수 없이 그레이엄의 친구 잭에게 찾아가 과거를 지우기로 입을 맞추는 것은 오로지 그레이엄과의 행복한 결혼을 위한 것이었다. 실제로 앤은 그레이엄과의 결혼 생활 중에 단 한 번도 한 눈을 팔지 않았으며 행복하게 오래오래 살기를 원했다. 우리가 보듯이 앤의 눈엔 그레이엄의 그런 행동은 보이지 않는다. 그러니 앤은 그레이엄이 그러다가 말 것이라는 기대를 하고 있었을 지도 모른다. 결과는 무시무시했지만. 줄리언 반스의 이 책은 가벼운 듯, 무거운 듯 재치 있고 위트도 있다. 자칫 과거에 집착한 한 남자의 치졸한 복수극에 빠질 뻔 할 수도 있었지만 반스의 해박한 지식과 탐구 정신이 멋진 소설을 탄생시킨 것 같다. 비극적이지만... 줄리언 반스... 멋지다. |
|
무슨 바람에선지 일일드라마를 챙겨 보고 있었다. 백호 씨 운운하며 벌어지는 이야기가 왠지 호감이 갔다. 그러다 눈앞에 닥친 우선 순위에 밀려 한동안 잊고 있었다. 설 연휴는 다시 TV 시청 시간을 '드라마틱'하게 팽창 시켰고, 그렇게 다시 봉주르(!) 인사를 건네게 되었다. 꽤 긴 공백기간에도 불구하고 한국 드라마 특유의 속성과 더불어 어머니의 자상한 리뷰 덕분에 금세 따라 잡았다. 무슨 조화신공이었을까. 오랜만에 감상하던 와중 오비이락 격으로 심기를 불편하게 하는 장면이 딱 포착되었다. 이미 결혼한 남자애가 직전에 만나던 여학생에게 다른 남자 만나고 돌아다닌다고 역정을 내고 있었다. 자기와 이별한지 얼마 되지도 않았는데 어찌 그럴 수 있냐면서 눈을 부라렸다. 더 나은 조건을 찾아 그 여자를 배신했지만, 마음 속으론 아직 그녀를 잊지 못하고 어쩌구 하는 뭐 그런 전개라나. 웃기고 있네, 혀를 차셨다. 나는 옆에서 맞장구를 쳐 드렸다.
확실히 서사 구조는 다르다. 하지만 나는 반스의 그레이엄을 쉽게 떠올렸다. 처음 읽을 땐 플롯의 힘이 지나치게 약한 게 아닌가 하는 감상을 가졌다. 스토리는 무리 없이 흘러갔지만 끈끈한 개연성이 아쉬었다. 하지만 반스 특유의 미덕이 내러티브 속에 잘 반영되어 있다는 것만은 부인할 수 없다. 뚜렷한 캐릭터의 창조와 사실의 허구적 재구성이라는 디제시스가 그것이다. 역시 『오셀로』의 비극을 떠올리게 하는 그레이엄과 앤, 그리고 잭의 결말은 질투라는 감정이 인간의 삶 속에 어떤 흔적을 남게 할 수 있는지 여실히 보여 준다. 그것은 수와 바버라, 앨리스 같이 남아 있는 이들에게도 똑같이 적용할 수 있을 터이기에 세대를 건너 유효하다.
이 사실은 <안경쟁이>로 형상화한 이성적 논리로는 죽어도 이해할 수 없다. 어쨌든 그레이엄의 결단이 단순한 비약만은 아니란 것을, 오히려 역설적이게도 이것이 더없이 희비극적인 장면이란 것을 말해두고 싶다. 웃기고 있네, 혀를 차셔도 이때 만큼은 맞장구를 쳐 드릴 수 없는 진실을 반스가 구현해 냈으니 말이다. 한번도 이런 표현은 한 적 없는 것 같다. 하지만 한번쯤, 응당 말 할 수 있는 작품에 이렇게 말하고 싶었다. 이 글, 매혹적이다. |
|
다소 기대를 하고 구입했으나 한 챕터를 읽은 후부터 실망이 이만저만이 아니었어요. 아무리 나쁜 조강지처라도 그렇게 당당하게 버리는 모습이나 두번째 부인의 과거에 대해 갖는 어이없는 질투심과 어쩔 줄 모르는 모습이 다소 한심스러웠어요.
주인공들의 대사와 의미없는 말장난, 믿음없는 친구와 애인, 부인.. 딱히 재미도 없었고 시간이 아깝네요. |
|
사랑이란 서로가 서로에게 시퍼런 칼날을 겨누고 있는 것. 사랑에 빠질 때는 모르다가 헤어지는 순간 그 칼날에 베인 상처로 아파하는 것. 그리고 누군가는 그 칼날에 자신의 삶이 처참히 무너져 내리기도 한다. 줄리언 반즈의 <그녀가 나를 만나기 전>은 그런 사랑의 상처입은 모습에 대한 이야기다.
서른 여덟의 역사학과 교수인 그레이엄은 전직 여배우인 앤과 사랑에 빠져 그의 부인 바바라에게 이혼을 선언하고 두 번째 결혼을 하게 된다. 그런데 어느날 과거에 앤이 출연했던, 앤의 정사장면이 담긴 영화를 우연히 보게 되면서 그의 결혼 생활은 조금씩 뒤틀리기 시작한다. 앤이 출연한 모든 영화들을 뒤지면서 그는 그저 과거의 환상 속에서 존재하는 남자배우들에게 질투를 느낀다. 그러면서 그의 일상은 그녀의 과거에 대한 집요한 집착으로 물들어간다.
그런 그에게 친구 잭은 충고한다. 앤을 덜 사랑하라고. 그러나 그레이엄은 불행하게도 이미 너무 멀리 와 버린 상태이다. 그는, 앤이 키우던 화초가 죽었을 때, (정작 아무렇지도 않은 앤과는 달리) 앤이 그것을 키우던 모습이 생각나 울었던, 그리고 앤이 출근한 후 제일 먼저 일기장을 꺼내서 그녀가 입고 나가는 옷이 무엇이었는지 적어두는, 그렇게 사랑에 거리를 두기에는 이미 바짝 다가서 버린 상태인 것이다.
그는 자신의 마음속에서 싹트는 '질투'라는 감정에 대해 논리적으로 따져보려 한다. 그러나 어떻게 그의 머리 속에서 질투가 꿈틀거리기 시작했는지 좀처럼 이해되지 않는다. 더군다나 질투의 대상이 그녀의 과거라는 사실이 납득이 가지 않는다. 그것도 그토록 분별 있다고 자부했던 자신에게 말이다.
"이 질투, 원하지도 않은 원망에 찬 이 감정은 그저 사람을 괴롭히기만 하려고 이렇게 서성거리고 있는 것인가? 귓속의 중이처럼 균형감각을 깨뜨리려고만 존재하는 것인가? 아니면 맹장처럼 염증이 퍼지면 잘라내야 할 존재인가? 그러나 질투를 어떻게 떼내버릴 것인가?"
논리적으로 이해하려 해도 할 수 없는, 파멸의 과정들. 그것은 사랑이 아니라 해독 불가능한 욕망이었고 집착이 아니었을까. 논리적으로 풀 수 없는 욕망과 집착이 가득한 한 남자의 스산한 내면 풍경을 보는 것은 그다지 유쾌하지 않다. 이러한 파멸이 지나친 사랑때문이 아니라 우리 인간이 가진 욕망의 이해할 수 없는 결과 때문이라는 점을 인정하기가 싫었는지도 모르겠다.
인간의 마음 속엔 타인과의 관계를 통해 자신의 욕망을 충족시키려는 이상한(?) 기제가 작용한다. 그런데 그것은 불가피하게 타인과 내 욕망 사이에서 이상적인 연결 지점을 찾아야 한다. 그 연결 지점이 엇갈리면 사랑은 흔들리고 존재 자체또한 위협받을 수 있다. 그런 위협을 이 소설은 말하고 있다. 줄리언 반즈의 다른 소설들보다 읽기가 더 힘들었던 건 그런 이유 때문이었던 것 같다. |
|
해학적으로 그려졌지만, 결국 비극적일 수 밖에 없는 구조를 띈 <나를 만나기 전 그녀는>은 질투라는 불씨가 어떻게, 어디까지 번질 수 있는지 보여주는 책이다.
‘겸손하고 아주 교양 있는 주인공 그레이엄’은 결혼을 한 역자학자다. 물론, 겸손만큼이나 평범하고 모범적인 삶을 살아왔다. 딱히 불행이라 지칭할 수는 없겠지만 모든 가장들이 으레 그렇듯 그 역시 오랜 시간들의 익숙함과 관계에 대한 상실감에 젖어 살고 있다. 때로는, 부자연스러움 또한 감당하면서 ‘그 후로 그는 그녀에게 사랑한다거나 행복하다거나 또는 일이 정말 잘 되고 있다고 말하기 전에, 잠시 머뭇거리며 <내가 내 감정을 솔직하게 털어놓으면 혹시 무엇을 발뺌하거나 축소하려고 한다고, 바버라가 생각할 수 있지 않을까?> 하는 문제를 먼저 생각하며 망설이는 자신을 발견했다. 만약 그런 가능성이 없으면, 비로소 그는 그녀에게 서둘러 말하곤 했다. 그렇게 하다 보니 모든 것이 자연스럽지 못했다. (_18)’ 그런데 그의 인생에 한번의 큰 변화가 찾아온다. 그의 친구 잭의 파티에서 전직 여배우 출신의 ‘앤’을 만나게 된다. 그녀를 만났을 때, 그는 ‘그는 마치 오래 끊긴 어떤 통신 선이 20년 전의 자아에 갑자기 연결이 회복된 것 같은 느낌이 들기 시작’했다. 앤은 ‘지성적인’ 그레이엄에 호감이 가고, 그레이엄은 ‘자유분방하고 아름다운’ 앤에게 빠져들게 된다.
20여년 이상을 일상적인 궤도에 머물던 그가 사랑이라는 이름 하에 그 궤도를 가볍게 이탈한 것은 어쩌면 내가 눈으로 읽어 내려갔던 것만큼 그다지 가볍지 않았을지도 모르겠다. 혹은 작가(줄리언 반스)는 다른 패턴의 삶이 근본적으로 혼합되기는 쉽지 않다는 것을 보여주려 했는지도 모르겠다는 생각을 했다. 아니, 실은 그레이엄이 그려 놓은 수 많은 섹스, 과거, 집착, 쉽지 않은 단어들 사이에서 나는 결국 어떤 표정을 지어야 할지 몰랐던 것일지도 모른다. 쉽지 않았다. 그녀(앤)가 곁에 없을 때, 그는 움츠러들었고 따분했으며 더욱 멍청해졌고 조금은 두려웠다. 그는 자신이 그녀의 남편감은 못 되고, 바버라에게나 적합한 남편이라고 느꼈다. (……) 때때로 이 소심한 열정은 필사적이고 광적인 집념이 되었다. 그는 그녀의 손이 단 물건들을 질투했다. (_34)
그를 탐하고 그를 가두고 그를 재촉할 수 있는 것을 범위로 환산할 수 있다면 그것을 어떻게 정의 할 수 있을까. 가능할까? 이런 생각의 뿌리는 그가 내게 제공했으니까. 그가 그녀를 선택하고 놓아야 했던 외적인 것들이 그리도 많았던 것일까 아니면 익숙하지 않은 공기 속에 불안정을 품고 지내왔던 것일까. 작은 불씨처럼 가지고 있던 그녀에 대한 의심 혹은 집념ㅡ그것이 자신을 향한 것인지, 어떤 것인지 대상화 할 수 없을 만큼 복합적으로ㅡ이 극장 스크린 안에서 펼쳐지는 그녀(앤)의 정사 장면을 통해 확장된다. 물론, 자유분방한 앤이 스크린 밖에서도 그 배우와 관계를 맺었다는 것을 언급했던 것이 그레이엄의 감정 꽤 많은 부분에 기여했을 테지만 말이다. 여기서 나는 개인적으로 패턴이 맞지 않는 사람들의 관계를 생각했다. 고지식한 그에게 자유분방한 그녀의 언어가 쉽게 와 닿진 않았을 것이다. 익숙하지 않은 것들은 불안함을 제공한다. 그레이엄이 자기와 비슷한 부류ㅡ성행위 자체에 대해 언급하는 것이 개방적이지 않은ㅡ의 사람을 만났더라면 이런 극단적인 방향으로 흘러가진 않았을 거라는 생각이 들었다.
한번 피어 오른 화염은 겉잡을 수 없이 번져간다. 그는 그녀의 흔적들을 찾는 것에 매진하면서 현실과 허상이 구분을 할 수 없는 시점까지 이른다. 자위 행위 조차 거북스러워 했던 그가, 나만 품을 수 있고 나만 간직해야 할 장면들이 글로써 스크린으로써 여러 형태를 가지고 수면 위로 드러나는 시간들을 참지 못한다. 울고, 웃고, 묻고, 내면과 대화하고, 폐쇄적으로 변하면서 그가 갖는 감정들은 꽤 무섭다. <나를 만나기 전 그녀는>은 집착과 질투의 끝을 보여준다.
책을 덮고 나서 나는 뉴스에서 종종 볼 수 있는 의처증이나 의부증에 연관 된 살인 현장을 떠올렸다. 거의 피해망상 수준의 가해자들은 끝까지 본인의 죄를 인정하지 않는다. 이런 사건의 발단은 여전히 그 사람에게 있고 나 역시 피해자라고 외친다. 다시 한번 더 궁금해지는 대목이다. ‘사랑’이라는 단어로 우리가 그를 가질 수 있는 범위는 어디까지일까? 그를 탐하고 그를 가두고 그를 재촉할 수 있는 것을 범위로 환산할 수 있다면 그것을 어떻게 정의 할 수 있을까.
그는 그녀의 눈을 피하고, 즉답을 하지 않았다. 그는 때로 인생이 모두 이런 것, 아내들이 당신에게 퍼붓는 괴로운 질문으로 구성된 것이 아닌가 하는 느낌이었다. 15년 동안 바버라와 그렇게 지냈다. 그가 앤을 만났을 때, 그런 것이 모두 끝났다고 생각했다. 이제 그게 다시 시작되고 있는 듯했다. 왜 그를 평화롭게 놔둘 수 없을까? (_207)
|