이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 9.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
정말 즐겁고 쉽게 세계사를 읽을 수 있는 책
"정말 즐겁고 쉽게 세계사를 읽을 수 있는 책" 내용보기
역사를 쓰는 사람들은 모두 자신만의 관점에서 역사를 재해석하고 재구성한다. 그것이 주관적인 것은 어쩔 수 없는 일이라 역사에 관한 책들은 한 저자가 쓴 책만을 보는 것은 좋은 것이 아니다. 그러므로 골고루 여러 견해를 가진 책들을 읽어봐야 할것이다. 성경에 대한 해석이 맘에 들지 않는다는 사람들도 있겠지만 어떤 사람이라도 이 책을 접한다면 작가의 유머감각과 이야기
"정말 즐겁고 쉽게 세계사를 읽을 수 있는 책" 내용보기
역사를 쓰는 사람들은 모두 자신만의 관점에서 역사를 재해석하고 재구성한다. 그것이 주관적인 것은 어쩔 수 없는 일이라 역사에 관한 책들은 한 저자가 쓴 책만을 보는 것은 좋은 것이 아니다. 그러므로 골고루 여러 견해를 가진 책들을 읽어봐야 할것이다. 성경에 대한 해석이 맘에 들지 않는다는 사람들도 있겠지만 어떤 사람이라도 이 책을 접한다면 작가의 유머감각과 이야기를 풀어가는 방식에 매료되어 쏙 빠져 버릴 것이다. 어떤 것이든 거침없이 풍자해버리는 그 입담도 맘에 들었다. 이 책은 입문서로 읽기에 손색이 없지만 사촌아이에게 선물로 사주려다가 어린이에게는 조금 맞지 않는 세계사 속의 잔혹성과 반인륜적인 얘기들도 거침없이 다 이야기되어 있었기 때문에 좀 더 지난 후에 사줘야 겠다고 결정해버렸다. 정말정말 아는 사람들에게는 추천해주고 싶은 재밌고 기발한 책이다. 다음 작품도 기대해본다.
c****a 2006.09.24. 신고 공감 4 댓글 0
리뷰 총점 종이책
저자의 방대한 역사지식과 재밌는 삽화에 정신없이 읽음.
"저자의 방대한 역사지식과 재밌는 삽화에 정신없이 읽음." 내용보기
사실 이 책은 지금은 사라진 유명했던 출판사인 고려원에서 만화로 보는 인류의 역사라는 제목으로 2권까지 출간되었는데 출판사를 바꿔 3권도 출간된 것을 우연히 발견하여 3권을 사서 읽었다. 이 책의 특징이라면, 일국의 역사나 지역사를 다룬 게 아니라 지구 전체를 조망하는 넓은 시야라고 할 수 있을 것이다. 예를 들어,어떻게 아시아와 유럽의 사건이 파장을 미쳐 다른
"저자의 방대한 역사지식과 재밌는 삽화에 정신없이 읽음." 내용보기

사실 이 책은 지금은 사라진 유명했던 출판사인 고려원에서

만화로 보는 인류의 역사라는 제목으로 2권까지 출간되었는데

출판사를 바꿔 3권도 출간된 것을 우연히 발견하여

3권을 사서 읽었다.

이 책의 특징이라면,

일국의 역사나 지역사를 다룬 게 아니라

지구 전체를 조망하는 넓은 시야라고 할 수 있을 것이다.

예를 들어,어떻게 아시아와 유럽의 사건이 파장을 미쳐

다른 대륙에 까지 영향을

주게 되었나를 보여주는 게 상당히 재밌었다.

미국인이면서도 유럽문명에 대한 신랄한 비판을 가하는 점도

한국인 독자인 입장에서는 속시원한 면도 있다.

다른 리뷰어는 기독교도시라서 기분이 얹잖으셨나본데

저자는 사실을 기술했을 뿐, 그것을 또 왜곡이라고 하시는 태도는

책에 그려진 십자군을 상기시킨다.

역시 아쉬운 점은 이 책에서도 우리는

한 컷도 나오지 않고, 중국과 일본 분야에서 해설로 처리될 뿐이라는 점.

사실 일본마저도 비중이 작게 그려졌으니, 우리나라를 기대한 게 무리인 듯하다.

저자가 비록 균형적 시각을 견지하려고 하긴 했으나

전쟁사를 제외하고는 특히 문화사는 유럽에 치중한 면이 없지 않다.

그러나 3권에서 이슬람과 아프리카의 역사도 다룬 점은

훌륭하다고 하겠다. 사실 이책에서 세계사에서

아프리카가 이전부터 문명국을 이루고 있었다는 사실을

처음 알게 되었다.

최근에 가로세로 세계사 3권과 비교해봤을 때,

이 책이 더 압축적이라 술술읽히지는 않으나,

역사를 전체적으로 보는 눈이 더 높은 것 같다.

 

번역자의 재치있는 번역도 이 책의 재미을 높였다.

원본은 어떻게 쓰여있을지 정말 궁금하다.

r****6 2007.06.13. 신고 공감 0 댓글 0