이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 100%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 7.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
시도는 나쁘지 않다고 생각합니다만.
"시도는 나쁘지 않다고 생각합니다만." 내용보기
역시 좋아하는 책으로 공부하는 것이 제일이니까요. 삼국지는 일단 인기도 많고 팬층도 많으니, 영어로 된 판본을 읽고 싶다는 생각이 들 만도 합니다. 하지만, 다른 분이 지적하신대로 너무 분량이 축약되어 있습니다. 1권으로 제갈량 등장까지가 끝나버리지요. 1권이라고 해도 텍스트가 많은 것이 아닙니다. 그래도 제일 낫다고 생각되는 것은 2권입니다. 그런대로 텍스트가 줄인 것
"시도는 나쁘지 않다고 생각합니다만." 내용보기
역시 좋아하는 책으로 공부하는 것이 제일이니까요. 삼국지는 일단 인기도 많고 팬층도 많으니, 영어로 된 판본을 읽고 싶다는 생각이 들 만도 합니다. 하지만, 다른 분이 지적하신대로 너무 분량이 축약되어 있습니다. 1권으로 제갈량 등장까지가 끝나버리지요. 1권이라고 해도 텍스트가 많은 것이 아닙니다. 그래도 제일 낫다고 생각되는 것은 2권입니다. 그런대로 텍스트가 줄인 것 없이 옮겨져 있으니까요. 거의 공명의 활약 일색입니다만... 적벽대전을 중심으로 이어지는 중간의 이야기만 밀도있게 옮겨져 있습니다. 3권도 역시 1권같은 축약 일색이라고 해도 무방합니다. 한마디로, 2권 빼고는 별로 재미가 없어요. 그래도 삼국지 내용을 다 알고 계시는 분은 읽을만합니다. 문장 사이사이에 생략된 장면들을 혼자 상상하시면서요..^^; 인명표기 때문에 처음보시는 분들은 헷갈리실 겁니다. 저도 익숙해지기까지 조금 시간이 걸렸습니다. 저자분이 신경을 쓰신다고 인명을 현대 중국어 표기의 알파벳으로 해 두셨는데, 문제는(-_-) 읽어주시는 영어 성우분들이 그것을 영어발음식으로 읽어주셨다는 겁니다. 중국어 공부하시는 분들은 아시겠지만 중국어 발음표기할 때 쓰는 알파벳의 용도하고 영어로 발음할 때의 알파벳은 차이가 납니다(뭐 비슷한 것도 있지만). 그래서, 이 책의 인명은 중국어도 영어도 아닌 정체불명의 인명이 되어버립니다.(게다가, 중국어에는 성조도 있지 않습니까. 인명은 완전히 망했다고 해도 과언이 아니라고 생각합니다. 기왕에 중국어 발음으로 쓰시려고 했다면 영어 성우 분들에게도 중국식으로 발음하도록 발음에 신경을 써 달라던가 그렇게 해 주셨으면 나았을텐데요.) 불만은 인명만이 아니라, 중국어는 연도를 연호로 표기하고는 하는데, 이것을 그 중국어 알파벳을 영어로 읽어주기도 하고, 그것을 다시 영어로 번역해서 또 읽어주는(예를 들어, 광희라는 연도가 있다면, 광희(비스끄무리한 중국어발음)로 읽고 다시 lightly joy(이것은 예고, 이런 연호는 없습니다. 하지만 이런 식으로 나옵니다-_-!!!)하는 식으로 읽는겁니다. 한마디로, 쓸데없이 복잡하달까요. 게다가 이런 영어도 아닌 중국어도 아닌 인명 지명(지명 또한 예외가 아닙니다) 연호가 무자비하게 섞여서 돌아가다보니, 막상 들을 때 이것은 영어인가 중국형번형어인가 헷갈리게 됩니다. 삼국지의 특성상 사람과 지명과 사건이 마구 섞여서 돌아가는데 한 문장에 인명 두 세개만 들어가면 처음 듣는 사람으로는 의미파악하기 힘들어지죠. 뭐 이름에 익숙해지고 나면 괜찮습니다만... 더불어 관직명도, 승상은 prime minister가 된다던가 주공은 master가 된다던가 해서, 어딘가 삼국지의 맛이 떨어진다는 면도 있습니다... 어째 단점만 잔뜩 이야기한 것 같습니다만, 그래도 이런 것을 빼면 나쁘지 않습니다. 직독직해부분은 잘 되어 있어서, 일단 테이프를 틀어놓고 읽으면서 따라갈 수 있게 구성해 두었습니다. 그러니까, 결론짓자면, 학습지로서의 구성은 나쁘지 않은데 정작 내용인 삼국지에 대해 별 신경을 쓰지 않는 바람에 그다지 좋지 않게 되어버렸다는 인상입니다. 어쨌거나, 삼국지 영어책은 아닙니다. 확실히 학습서란 느낌입니다. 삼국지를 영어로 읽고 싶으신 분은 아주 예전에 나온 두꺼운 책 세권짜리 영어 판본이 있더군요. 그것이 훨씬 낫습니다(대학 도서관에 가면 있을 것이라고 생각합니다). 더불어 사신다면, 2권 추천입니다. 2권은 제갈량의 설전이라던가 서서의 사건 같은 것이 나름대로 자세하게 서술되어 있어서 이야기처럼 들을만합니다.
YES마니아 : 플래티넘 l*******1 2004.09.10. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
삼국지는 삼국지로되 삼국지가 아니로다.....
"삼국지는 삼국지로되 삼국지가 아니로다....." 내용보기
요즘 영어를 어떻게 공부해야 하는가라는 방법 지침서가 마구 쏟아지고 있습니다. 영어 공부를 절대로 해서는 안된다는 것 부터 시작해서 영어 공부는 제대로 해야된다는 둥, 영어 약장수 들이 마구 설쳐댄다는 둥 외국어는 나도 잘 할 수 있다는 둥 영어를 한번 디빈다는 둥...이렇게 쏟아지는 엄청난 종류의 방법론에서 공통적으로 지적되는 것 중의 하나는 자신이 흥미있는 분야의 책(
"삼국지는 삼국지로되 삼국지가 아니로다....." 내용보기
요즘 영어를 어떻게 공부해야 하는가라는 방법 지침서가 마구 쏟아지고 있습니다. 영어 공부를 절대로 해서는 안된다는 것 부터 시작해서 영어 공부는 제대로 해야된다는 둥, 영어 약장수 들이 마구 설쳐댄다는 둥 외국어는 나도 잘 할 수 있다는 둥 영어를 한번 디빈다는 둥...이렇게 쏟아지는 엄청난 종류의 방법론에서 공통적으로 지적되는 것 중의 하나는 자신이 흥미있는 분야의 책(물론 영어로 된 책이겠지요)을 꾸준히 읽는 것어야 한다는 것입니다. 처음부터 타임같은 막막한 어려운 글을 읽는 것이 아니라 흥미 있고 관심 있는 분야의 쉬운 글부터 골라서 읽으라는 것이지요. 이는 어려운 단어나 문장에 막혔을 때 그만큼의 학습의욕을 다질 수 있고 꾸준하게 달성할 수 있다는 점에서 추천되는 방법입니다. 제가 이 책을 고른 것도 흥미를 가지고 읽을 수 있다는 점에서 였습니다. 이미 삼국지 전권을 10번 이상 독파할 정도로 삼국지의 세계에 푹 빠져있었고 따라서 내용을 다아는 상태이기 때문에 책이 술술 뒤로 넘어갈 것이다라는 믿음 때문이었지요. 그리고 삼국지가 영어로 씌어지면 어떤 모습일까라는 호기심도 있었습니다. 그리고 저자의 다른 책 '꼭 외워야 할 영어 명문 Best 20'의 내용이 괜찮았기 때문에 저자에 대한 신뢰도 어느정도 작용했습니다. 그런데...이건 좀 아니다라는 생각이 듭니다. 물론 이책의 강점이라고 할 수 있는 것은 역시 오른 쪽에 제시되어 있는 직독직해 번역이라고 하겠습니다. 저자의 다른 책에서도 제시되는 것인데 우리말식으로 번역이 된 것이 아니라 영어 어순 순으로 번역이 제시되는 것이지요. 이러한 번역은 직독직해를 연습할 수 있다는 점에서 장점으로 꼽을 수 있습니다. 그러나 이책의 최대문제는....우리가 삼국지를 읽으면서 느꼈던 어떤 '맛'이 완전히 빠져버린 것 같다는 것이라 하겠습니다. 일단 시리즈가 단 3권에 불과합니다. 많은 내용을 축약해서 담은 탓인지는 모르겠으나 내용을 읽으면서 자연스럽게 몰입하기 보다는 그저 조조가 무엇을 했다라는 식의 서술로만 끝납니다. 즉, 어떤 사건에 대한 묘사가 상당히 생략되었기 때문에 우리가 원전에서 읽었던 상황을 상상하면서 느낄 수 있는 것이 크게 줄어든다는 점에 있습니다. 그리고 아무래도 왕실이라던가 다른 상황들, 즉, 우리가 현재 사용하지 않는 현실과 동떨어져있는 경우의 말들이 꽤 있는 편입니다. 또한 인물 명칭이 다 중국식 발음대로 되어 있어서 처음 보시는 분들은 딱 헷갈리기에 알맞습니다. 안그래도 그 삼국지의 인명은 엄청난데 그것이 다른 표기로 마구 등장하고 있으니...(예 유비-Xuande 관우-Guan Yu 여포- Lu Bu...) 제가 이 삼국지 책을 읽고 나서 느낀 점은 이 책을 흥미를 갖고 꾸준히 읽기에는 좀 어려운 점이 많겠다라는 것입니다. 쉽고 흥미있는 내용을 골라서 독해를 시작하시는 분이라면 별로 권해드리고 싶지는 않습니다.단 삼국지를 한번쯤 영어로 읽어보겠다라는 결심이 서신 분이나 영어에 어느정도 자신이 있으신 분, 넓게 공부하고 싶으신 분이라면 한번쯤 보셔도 괜찮으실 것 같네요. 그리고 이것은 어디까지나 영어 소설이 아닌 영어 학습서의 하나라는 것을 되새기실 필요도 있으리라 생각합니다.
k****u 2001.07.31. 신고 공감 0 댓글 0