|
제목은 구독자의 관심을 끌기에 충분하다. 인구변화에 따라 어떻게 자산관리를 해야 수익을 극대화하고 안락한노후를 설계할수 있는가에 대한 평소에 의구심을 가진 사람이라면 제목만으로도 충분히 관심을 갖을만하다. 내용및 책의 편서은 책 값에 비해 너무 허술하다
페이지 수를 늘리기위해 옆에 여백을 두고 별로 중요하지않은 주석을 달았다. 몇개 되지도 않은 주석을 달지 않았으면 페이지수가 30%는 줄었을것이다.
내용은 특히한게 하나도 없다. 주식은 앞으로 투자의 가치가 높다는 내용은 신문이나 방송매체에서 이미 많이 알려져 있다. 구체적인 정보가 없다. 쌍봉세대가 많아지고 있기 때문이라는 이유는 너무 막연하다
부동산 앞으로 10년은 좋다. 역시 너무 구체적이지 않다. 일본과 미국의 예를 들어 설명하지만 한국과 선진국의 비교가 너무 허술하다. 책값이 내용에 비해 너무 비싸다. [인상깊은구절] 쌍봉세대. |
| 많은 미래학자들은 출산율문제를 사회변화의 가장 중요한 문제로 꼽고 걱정하고 있다. 우리사회도 저출산문제와 함께 고령화 사회로 빠르게 변화하고 있어 언제부터인가 출산율문제가 우리사회의 단골 뉴스가 된지 오래다 하지만 언론과 정부가 아무리 떠들어도 단기간에 출산율을 쉽게 끌어올릴수는 없어보인다. 출산은 직장내 여성 차별로 인해 기피대상이 되었고, 여성의 학력상승과 사회진출의 확대로 결혼연령의 상승과 함께 출산연령의 상승 그리고 감당하기 힘든 사교육비부담과 육아부담은 우리사회 출산율 증가를 요원하게 만든다. 힐러리 클린턴은 자신의 책에서 아이를 양육하기 위해서는 한 마을이 필요하다고 했는데 사회적 인프라가 미비한 우리나라에서는 국가와 기업 사회가 육아에 나서지 않는 이상 출산율의 상승은 힘들어 보인다. 미래예상서적이나 경제학 관련 서적들이 인구변화를 사회적 문제 관점에서 접근하고 있다면 이 책은 투자나 재테크 관점에서 접근하고 있다. 인구변화의가 어떻게 부를 변화시키는지 증권사 애널리스트가 미국과 일본의 사례를 분석하면서 앞으로의 인구변화에 따른 경제변화를 예측한다. 우리나라보다 25년 빠른 일본의 인구변화와 경제상황변화와 우리나라보다 10년 빠른 미국의 인구변화와 경제상황변화는 우리사회의 경제상황변화를 미리 예측 할수 있는 모델이기에 이 책의 주된 예측 모델이 된다. 잃어버린 10년으로 불리는 1990년에 시작된 일본의 경제불황의 원인도 인구의 변화에서 시작하고 있음을 지적하고 베이비부머의 은퇴이후 일어난 급속한 부동산 시장의 붕괴와 자본시장의 붕괴상황을 다양한 그래프와 함께 보여준다. 미국의 베이비부머가 은퇴하는 2010년 이후의 미국경제상황은 일본과 같은 급작스런 시장의 붕괴나 변화는 이미 일본의 사례를 답습한 미국의 위정자들의 대처로 발생하지 않을꺼라고 저자는 예측한다. 그리고 앞으로 다가오는 우리사회의 베이비부머의 은퇴를 대비해 남은 10년 우리는 앞으로의 10년의 잔치에 동참하라고 저자는 말한다. 앞으로 10년의 찬치에 동참하기 위해 미래 인구변화를 고민하고 예측해보고 앞으로의 급속한 변화에 대비해 미래를 준비할수 있는 발판이 될만한 책이다. |
| 요즘 저출산 문제로 골머리를 썩는건 우리나라뿐만 아니라 일본 미국 선진국등에서도 나타나고 있는 문제다. 세계에서 가장 빨리 늙고 있는 우리나라.... 그 만큼 우리나라 경쟁력도 빠르게 늙고 있다는 말이 될 수 잇다. 이 책에서는 일본과 미국등을 예로 들어 우리나라가 앞으로 빠른 노령화의 어떠한 환경이 다가오는지 앞으로 어떠한 투자를 해야하는지를 이야기하고 있다. 어떠한 환경이라는 것은 부동산과 증시 그리고 물가상승 등을 인구변화에 따라 어떻게 변해왔는지 잘 설명해주고 있다. 부동산 같은 경우 앞으로 10년정도의 호황등을 말하고 있다, 그 이유는 나두 포함이 되지만 70년대 후반에서 80년대 초반에 작은 베이비붐이 일어났던것을 책에서는 이야기 하고 있다. 그렇다 우리가 지금 결혼할 나이다. 올해를 예로 들어보면 올해 결혼을 하는 사람들이 많다. 내가 알고 있는 사람들도 올 가을에 결혼을 많이 한다. 그런 이유로 지금 전셋집이 없어서 집값이 올라간다. 부동산도 수요와 공급으로 움직이는 시장인지라.. 수요는 많은데 공급이 없어진 이유일것이다. 그 만큼 수요가 풍부하다는것이다. 앞으로 내 나이때에 결혼하는 2-3년후까지는 아파트가 강세를 보일것이라고 생각해본다. 그리고 또 하나의 환경으로 증권을 말하고 있다. 지금 풍부한 유동성과 저금리가 이어지고 있다. 그래서 시중의 자금이 금리가 낮은 은행으로부터 빠져나와 위험을 감수하더라도 수익을 쫒아 증권시장으로 빠르게 들어오고 있다. 인구가 빠르게 감소함으로써 국민연금에 기대어 산다는것은 어리석음을 일찍 눈뜬 사람들이 먼저 증권시장에 들어오게 될것이다.. 국민연금은 한마디로 정의 하자면 다단계회사이다. 정부에서 법으로 금지하는 다단계 즉... 피라미드를 국가에서 합법적으로 운영하고 있다는 것이다. 이것은 어디까지나 내 생각일뿐. 다른 의도가 없다는것을 밝힌다. 다단계가 무엇인가? 쉽게 말하자면 계단이 많다는것이다. 하지만 밑으로 내려갈수록 계단이 넒어져야 꾸준히 성장할 수 있는것이 다단계의 특성이다. 그런데 우리나라의 경우 밑으로(나이가 젊은 사람들)내려갈수록 점점 좁아지는 형국으로 나아가고 있다. 예전에는 젋은이 10명이 노인 1명을 부양했지만 앞으로 5명, 3명이 노인 1명을 부양해야하는 형편이 될것이다. 10명이 100원씩 모아 노인에게 1000원을 주는게 살기가 좋은가.? 아님 3명이 300원씩 모아 노인에게 1000원을 주는게 살기가 좋은가? 물론 전자가 좋을것이다.. 젊은이가 많아야 그만큼 경제가 활력이 있고 사회가 잘 돌아간다는것이다. 그리고 경제적 부담이 그 만큼 줄어든다는것을 의미한다는것이다. 하지만 우리는 지금 경제적으로 엄청난 부당감을 지고 살아가고 있다고 할 수 있다. 집은 있어야 한다.. 그렇지만 집에 모든것을 투자하지 않았으면 한다. 30대에 무리하게 집을 산다고 치자.. 풍부한 저금리를 이용 자기 연봉의 2-3배의 돈을 은행에서 대출 받아서 수도권에 있는 집을 샀다고 하면 그 사람은 몰라도 평생 대출금을 갚느라 허리가 휘고 자기 노후대책은 생각도 못하고 살아갈지도 모른다. 그렇다 지금 우리나라의 물가로 보았을때 집값이 불안정한 면도 있다. 강남의 경우는 평당 4-5천씩 한다. 앞으로 6천-7천정도 갈것으로 보인다. 수요는 많으나 2003년도 10 29대책 2005년도 8 31대책으로 인해 공급이 거의 없다고 봐야한다. 그래서 앞으로 4-5년는 꾸준히 상승할걸로 보인다. 앞으로는 수도권에 집 한채 있는 사람이라면 중산층이라고 말할수 있을거 같다. 빛이 없으면 부자 소리도 들을 날이 올지도 모르겠다. 30대에 부동산에 올인하는것보다 주식시장에 꾸준히 관심을 가지고 투자를 한다면 노후에 큰 도움이 될것으로 보인다. 우리나라는 주식을 너무 기피하고 1-2년밖엔 운용을 할려고만 한다. 하지만 10년-20년 꾸준히 보고 투자를 한다면 노후에 큰 도움이 될거라고 생각한다. 이 책은 위의 내용을 요모조목 알려주고 앞으로의 투자방향을 알려주어서 큰 도움이 될것이라 생각한다. |
| 통계는 미래를 예측하기 위한 가장 기본적인 데이타이다. 특히, 인구통계란 시장을 예측하기 위하여 반드시 살펴봐야 할 부분이다. 우리나라는 미국보다는 10년, 일본보다는 25년 늦게 베이비붐이 시작되었다. 1956년, 전쟁의 피해를 재건하는데 약 6년이나 소비한 후에야 대한민국의 베이비붐이 시작되었고... 이제 그들이 50대가 되어 급격히 증가된 소득을 바탕으로 여유돈을 굴리는 자산 운용의 주요 세대가 되어 있다. 인구통계를 살펴보면 경제의 흐름이 왜 이렇게 변해 왔는지에 대해서 쉽게 이해할 수 있게 된다. 또한, 인구의 변화나 구성을 보면.. 이러한 흐름이 어떻게 흘러가게 될 것인지에 대해서도 예측할 수 있게 된다. 어쨌든 이 책은 통계를 통해 미래를 예측하는 법을 보여주고 있다. 앞으로의 미래가 어떻게 변하게 될 것인지에 대해 예측해 보고 싶다면.. 이 책을 읽어 보는 것이 좋을 듯... 결론적으로 저자는 향후 10년 동안은 부동산에 거의 몰빵식의 투자를 하고 있는 우리들에게 부동산의 비중을 좀 줄이고 1/3은 유동성있는 예금에, 나머지 2/3는 부동산과 함께 주식같은 금융자산에 투자하라고 권하고 있다. 하지만, 선택은 스스로가 해야 할 것이다. 10년간의 잔치에 동참할 것인가? |
| 저자는 엄청난 자료의 분석을 통해서 알기 쉽게 그래프 중심으로 내용을 시작한다. 이런 정보들의 분석을 통해 새로운 지식을 창출해 냈다. 인구구성이 미치는 영향을 일본과 미국의 과거의 모습으로 부터, 인구구조가 경제에 미치는 영향, 자산시장과의 관계, 인구와 물가, 은퇴에 대해서 다방면으로 접근하여 설명하고 있다. 왜 인구가 초점이 되었을까? 인구구성을 보면 여러 가지 측면에서 예측이 가능하기 때문일 것이다. 사람의 라이프 싸이클은 일반적으로, 출생하고 학창시절이 지나 20대가 되면 사회진출을 시작하는데 이때는 저축보다 소비를 주로 하게 된다. 30대에는 결혼과 아이들의 출산과 교육 등으로 계속 소비가 많아진다. 40대 중반이 되면 직책의 상승으로 연봉이 높아져 소득은 많아지고 50대가 되면 자녀의 취업으로 인해서 소득이 더해지고, 소득이 증가되는 추세가 된다. 그리고 50대 이후를 넘어서면서, 노후를 준비해야 된다. 이런 사람의 사회생활의 시작과 끝을 가지고 인구의 증가와 감소를 통해서 과거의 모습을 비교, 분석 하고 있고 우리나라 인구구조에 맞도록 예측을 시도 하고 있다. 저자의 이야기를 보면 자료를 수집할 당시에 인구에 대한 자료를 거의 구할 수 없어서 분석을 할 수 없었는데, 때마침 UN의 자료를 구할 수 있었기 때문에 이러한 내용으로 책을 쓸 수 있었다고 한다. 이 책을 처음 봤을 때, 인구 변화 하나로 책을 쓰기에는 내용이 너무 빈약하지 않았을까 하는 생각을 했다. 주변의 재테크서적을 보면 인구변화에 대한 내용은 한 챕터의 내용으로만 구성 되어 있는 것이 대부분이고, 인구구성을 가지고 부의 변화를 설명한 책은 거의 없기 때문이다. 인터넷상으로 떠도는 정보는 많지만 그 정보를 종합하고 해석해서 미래를 예측하기는 쉬운 일이 아니다. 현재까지의 축적된 지식과 많은 정보 분석을 통해서 새로운 관점을 만들어 낸 것을 보면 저자의 행동은 ‘탁월했다’라는 생각이 든다. 확실히, 10~20년 동안 큰 변화가 다가 올 것으로 많은 전문가들이 예상을 하고 있다. 때문에 그런 변화의 물결속에 남들보다 일찍 준비해야 한다는 경각심을 가지게 해준다. 엘빈 토플러의 ‘부의 미래’를 보면 변화의 ‘속도’에 대한 내용이 나오는데, 그 ‘속도’보다 변화라는 것이 지금 우리에게 어떻게 다가오고 있고 얼마나 빠르게 다가오고 있는지에 대한 이해가 우선적으로 필요할 것 같다. 미래를 예측하고 준비하시는 분들을 위해서 이 책은 또 하나의 이정표가 되어 주리라 기대해 본다! |
|
아... 진짜 너무한 책이다. 이렇게 종이 낭비를 해도 되는지 싶다.
책의 내용을 간단히 한마디로 하자면, 한국, 미국, 일본의 인구구성 그래프와 자산 그래프의 중복 제시와 중복 설명.
책의 편집이 정말 요즘 본 책 중에서 젤 심했던 것 같다. 252페이지나되게 만들었는데, 실제적인 내용을 제대로 편집한다면 50페이지 정도 되려나..?
한 페이지의 세로 1/4 이상을 무조건 다 비워서 각주 (설명도 아주 드문드문 있으면서;;) 칸으로 비워서 장수 늘리기를 했으며, 도중에 한 챕터가 바뀔때마다 세페이지를 그냥 그림과 제목으로 떼운 점은 정말 너무했다.
책의 편집으로 장수를 늘리고, 그로 인해 비싼 책값을 받는 것은 정말 아무리 생각해도 너무 부당하고, 이런 책을 샀다는 것이 너무 억울하다. |
|
미국의 모 전문가가 쓴 책을 보고 난후 마치 자신들이 창작해낸것마냥 책내고 언론에 기고하고 분석리포트 쓰는 사람들 여럿 보았다..미래에셋도 마찬가지고..차라리 그책을 보고 한국에 맞게 손 좀 댔다고 솔직히 밝히는게 더 좋지 않았을까.. 인구변화니 인구구조니 이런 말하는 사람들 언젠가부터 우후죽순(?)처럼 생겨났다..언제부터 인구변화를 분석했다고 참나...
|
| 역시 책을 살때는 얼마 안되는 마이너 평점을 매기신 분들의 의견을 보고 구매하거나 Offline 서점에서 잘 둘러보고 결정해야 함을 가르쳐 준 책이다. 한마디로 제목은 참 매력적인데 내용은 빈약하다. 구체적으로 들여다 보면 , 1. 중복된 내용이 많고 그나마 내용도 빈약함 - 쌍봉세대 40~59 세의 인구변화가 향후 한 국가의 금융/부동산/국민생산성을 결정짓는 다는 내용인데 별다를 새로울 것 없는 내용임 2. 인구변화라는 주제와 맞지 않는 내용도 다수 있음 3. 미국/일본의 사례를 통해 우리의 상황을 유추하고자 하는 노력은 좋으나 내용에 일관성이 없고 지나치게 외국 자료를 인용하였으며 ''우리나라는 따라서 어떻게 해야한다''하는 정책 도출도 제대로 되지 않았음 본 책을 보실 바에야 팍스넷(www.paxnet.co.kr)가셔서 쥬라기나 시골의사분께서 올리는 인구구조 변화 관련한 칼럼을 읽어보시는게 훨씬 도움이 되실 거라고 생각합니다. |
| 많은 자료를 바탕으로 씌여진 열정이 녹아든 책을 보는 기쁨만큼 좋은 것이 또 있을까 더구나 그것이 평소에 관심있던 부분이라면 더욱 많은 생각을 하게 만들 것이다. 이책 [인구 변화가 부의 지도를 바꾼다] 역시 그런 책이다. 이미 많은 학자들이 같은 주제를 발표한바 있었다, 저자도 언급했듯이 인구구성의 변화는 심히 사회적으로나 경제적으로 커다란 충격을 주기에 충분하다. 초기 인구가 부족한 시대를 지나 가히 폭발적이라 표현하는 인구구성의 변화는 세계 곳곳에서 거의 동일한 영향력을 행사했다. 그 분석이 이전까지는 선진국을 중심으로 이루어 졌기에 어쩌면 우리와는 상당히 다르다는 느낌만을 가졌었던게 사실이다. 하지만 지금 우리에게도 그동안 축적되어온 통계자료를 통해 그러한 분석의 결과들이 우리 주위에서도 일어나고 있음을 알수있다. 우리나라 사람들이 가장 선호하는 부동산 시장만을 놓고 봐도 확연히 알 수 있다. 70~80년대를 거쳐오며 하루가 다르게 급등한 주택가격은 우리가 농담으로 말했던 것처럼 너무나 많은 사람들 때문이었다. 그러던 것이 어느새 주택중에서도 아파트 가격만을 놓고 말하는 시기가 되었다. 그리고 이제는 강남의 고급 주택만을 대상으로 말하는 시기로 바뀌었다. 지금 현재는 어떤가? 일부 지역의 고급 팬션형 주택에 대해 사람들의 관심이 모이고 있다. 과연 시장은 변화고 있다. 그리고 그 변화의 원인에는 분명 거대한 흐름이 있다. 바로 인구구성의 층이 이동하고 있는 것이다. 우리 부모세대의 부를 이루는 방법이 (가) 라는 형식이었다면 이제 우리는 (가)를 넘어 (나)의 방식을 준비해야할 시기가 도래하고 있는 것이다. 감히 (나)라는 방식이 힘들다면 최소한 (갸) 이거나 혹은 (거)등의 방법이라도 모색해야 하지 않을까 나무를 보지 말고 숲을 봐야 한다는 말은 누구나 알고 있다. 이제 시장의 흐름을 이해하기 위해 숲을 말해주는 이책을 과감히 추천하는 바이다. |
|
이 책은 지금까지 생각해 보지 못했던 인구 구성비가 경제에 미치는 영향에 대하여 잘 설명하고 있다. 이 책은 우리 나라의 인구 구성비가 미국과 일본의 인구 구성비와 십수년의 차이를 두고 비슷한 분포를 보이게 된다는 사실과, 아울러 십수년 뒤 우리 나라의 인구 구성비가 선진국의 그것과 비슷해질 때 우리 나라의 경제 구조 또한 선진국의 경제 구조와 비슷해 진다는 얘기를 하고 있다. 그러므로 우리는 현재의 선진국의 경제 구조를 주의깊게 관찰, 분석하며 미리 우리의 앞을 준비해야 한다고 저자는 말한다. UN의 인구통계를 바탕으로 객관적이고 설득력 있는 이야기를 하고 있으나 약간 아쉬운 점은 그리 많지 않은 내용을 편집(좌우의 엄청난 여백)으로 양을 불려 페이지 수를 늘렸다는 점이다. 또한 인구 구성비가 경제 구조에 미치는 영향과 그로 인한 우리의 향후 미래에 대한 재테크 대응방안이 다소 뻔한 결론을 맺고 있다는 점 역시 아쉽다. 하지만 그럼에도 불구하고, 내용의 참신함과 논리성을 고려할 때 재테크로 대변되는 ''경제''에 관심있는 사람이라면 한 번쯤 읽어봐야 할 책이라고 볼 수 있겠다. |