세계적인 대학은 어떤 질문을 우리에게 던져줄까요? ＜옥스브리지 생각의 힘＞은 옥스퍼드와 케임브리지가 최고의 인재를 찾아내기 위해 던지는 질문들과 이에 대한 답변을 담고 있습니다.

책을 좀 더 유익하게 읽고 싶으시다면, 먼저 차례를 쭉 읽어보시면서 질문에 대한 답을 생각해 보면 좋을 것 같습니다. 실제로 해당 대학들의 면접 질문이라고 하는데, 쉬워 보이는데 생각해 보면 의외로 만만치 않습니다. 평소에 충분히 이를 논리적으로 풀어나갈 수 있는지를 생각해 보지 않는다면 면접 들어가자마자 굳어버릴지도 모르겠습니다.

개인적으로 재미있던 질문은 '경찰에 들키지 않고 누군가를 독살할 방법을 계획해 보세요'였습니다. 독이 아니더라도 독성이 있는 물질을 사용하는 방법을 생각해 봅니다. 비타민도 과용하면 해가 될 수 있고, 가정상비약이나 알코올, 자동차 매연 등도 사람을 고통에 몰아넣기 충분합니다. 독성이 좋으면서 흔적이 남지 않는 독은 사실상 없기 때문에, 경찰이 범인을 찾지 못하게 독살하기도 쉽지 않습니다. 그러나 희생자를 특정하지 않게 한다면, 낯선 구역에 낯선 식당에 들어가 리신 알갱이 몇 알을 섞어 놓으면 몇 명의 불특정 희생자를 만들 수 있습니다. 식수에 수은을 타는 행위 등도 불특정 다수를 고통스럽게 몰아넣을 수 있습니다. 저자는 복어를 활용하는 방법을 이야기합니다. 복어 요리사에게 실수를 유도하게 해서 희생자들을 복어 독에 중독시키고, 요리사를 용의자로 몰고 본인은 용의선상에서 벗어나는 방법입니다. 재미있는 방법이자 면접관들도 흥미로워 할 것 같은 답변이었습니다.

이 책은 대학교 입시 면접을 앞둔 학생이나, 기업 면접을 앞둔 취준생이 한번 읽어보고 생각해 보면 좋을 것 같습니다. 면접에서 어떤 질문이 나올지 모르는 만큼, 다양한 면접 질문들을 평소에 접해보는 것이 필요하지 않을까 싶네요. 이런 면접에 고민이 많은 분들이시라면, 한번 이 책을 통해서 다양한 해답을 생각해 보고 생각을 깨치는 공부를 해 보시면 좋을 것 같습니다.

​

＜옥스브리지 생각의 힘＞을 만나면서 내가 지금까지 하나의 답을 찾거나 하나의 답에 너무 의존했다는 생각을 해봅니다. 37가지 질문들은 일반적인 질문보다는 조금은 엉뚱한 질문들로 가득합니다. 내가 학생 때 이런 질문을 선생님들에게 했다면 '쓸때없는 소리 하지 말고, 공부나 해라!'라고 하셨을 것 같습니다. 아니 어쩌면 지금 우리 학생들도 별반 다르지 않을지도 모르겠습니다.

이 책의 힘은 바로 질문에 있다는 것을 알 수 있습니다. 질문이 있음에 다양한 답을 얻을 수 있고, 꼭 정답이 아니여도 자신이 답이라고 생각하는 것에 대해 논리적으로 접근하는 방법을 배울 수 있는 것 같습니다. 물론 저자는 질문에 대해 자신의 생각을 논리적으로 접근하여 들려줍니다. 나 혹은 이 책을 만나는 다른 독자와의 생각이 비슷할 수도 있지만 분명 다른 점도 있다는 것을 만나기도 합니다. 우선 질문을 받으면 생각하게 됩니다. 특히나 이 책의 37가지 질문들에 대해 바로 답을 할 수도 있겠지만 자신의 답에 대해 논리와 근거로 접근하려면 시간이 필요하고, 기본 지식이 뒷바침되어야 한다는 것을 알 수 있습니다. 질문에 대해 답을 하기위해 생각을 하고, 그 생각을 뒷바침하기 위해 또다른 생각으로 머리가 뜨거워지는 것을 느낍니다.

정답이 없는 것은 이 책의 질문뿐만이 아니라는 것을 알고 있습니다. 살아가는 동안 우리에게는 수없이 많은 질문과 그 질문에 대한 답을 찾고자 노력합니다. 그런데 누군가는 깊은 생각으로 정답은 아니여도 최선의 답을 얻을 수 있도록 노력합니다. 이 책 ＜옥스브리지 생각의 힘＞은 생각하는 나를 조금은 성장하게 만드는 힘이 뒷바침되고 있는 것 같습니다. 물론 생각하면 할수록 미궁속으로 빠져들어 머리가 빠질 것 같기도 합니다. 그냥 다 때려치고 눈을 감고 책을 내려놓을 때도 있었지만 저자와의 만남은 분명 즐거운 시간이였습니다.

'세계 1% 천재들의 통념을 깨버린 37가지 질문들!'을 만나보시라 감히 말씀드려봅니다. 내가 다음달 혹은 내년에 이 책을 다시 만나 질문에 대한 답은 또다른 결과를 얻을 것이라는 것을 압니다. 조금 성장해서 변할수도 있고, 내가 변해서 답이 지금과 다를수 있다는 것을 말입니다. 그래도 좋은 것 같습니다. 분명 답은 변할지 몰라도 나는 질문들에 대한 답을 위해 생각한다는 것은 변하지 않으니 말입니다.   

 질문다운 질문은 사고력과 통찰력을 배양하는데 큰 도움이 된다.다반사(茶飯事)와 같이 진부한 질문도 있겠지만 의미심장할 수도 있을 것이고,기상천외하게 생뚱맞은 질문은 얼핏 보면 의미심장하게 다가오지만 피질문자를 골탕 먹이려는 의도가 깊은 질문도 있을 것이다.어느 사회,어느 나라이든 질문과 답변 형식의 수업방식,면접,세미나,발표회 등이 많아졌으면 한다.그래야 한국사회가 보다 교양과 인문학이 저변으로 확산되어 갈 것으로 믿기 때문이다.아울러 서로에 대한 다름과 차이를 이해하고 학문과 사상의 다양성이 뿌리 내릴 수도 있어서이다.

 『생각의 힘』과 관련하여 자기계발,인문교양 서적을 몇 권 읽다 보니 공통적으로 다가오는 점이 있다.바로 배경지식이 튼튼해야 한다는 것이다.분야를 가리지 않고 다양하게 독서 이력을 꾸준하게 이행해 가노라면 부지불식간에 자신의 정신적 내면이 성숙해져가고 생각하는 힘이 몰라보게 쑥쑥 자라나고 있음을 느끼게 된다.얄팍하게 아는 지식,정보력으로 타자와의 소통과 대화는 한계가 있는 법이다.자신의 주장과 신념을 타인에게 알리고 설득하기 위해서는 나름 논리적인 어조와 뒷받침할 수 있는 근거제시 그리고 인화(人和)력을 갖춘다면 설득력,신뢰감은 더욱 증대될 것이다.

 질문에는 다양한 형식이 있을 것이다.단답형도 있을 것이고 다양한 해석을 낳게 하는 형식도 있을 것이다.단답형보다는 다단형의 복합논리를 요하는 질문이 보다 질문다운 질문이라고 생각한다.단순하게 어떠한 사실을 알아내고자 질문을 하는 것은 차라리 아니 하는 것만 못하다.답변자의 학력과 이해력,수용력,문제해결력 등을 종합적으로 고려하여 질문 형식을 만들어 답변자에게 질문을 하는 것이 보다 효과적이지 않을까 한다.질문의 난이도보다는 그 질문을 듣고 어떻게 논리를 구성하고 추리하여 답변을 이끌어 가는가에 중점을 두어 성적,고과를 매기는 것이 좋지 않을까.

 질문과 관련한 사설(私說)은 이쯤하고 《옥스브리지 생각의 힘》에 대한 얘기를 하고자 한다.세계 유수 대학 중의 유수 대학인 옥스퍼드대와 케임브리지대를 합성한 옥스브리지대 면접 시험은 생각의 힘이 어느 정도인지를 체크하는 수준에서 다양한 질문들을 제시하고 있다.총 37개의 질문과 답변(존 판던 저자가 답변함)을 소개하고 있다.옥스브리지대생들은 당연 내놓으라 하는 우수생들이지만 여기에 소개된 질문 내용을 보면 과연 어떻게 답변 처리를 할지 궁금하기만 하다.물론 질문자가 의도하는 답변에 최대한 근접해야 하기에 짧은 시간 안에 이런 저런 지식과 생각,논리력을 총동원하여 참신성과 순발력으로 답변해 나간다면 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 예상된다.

 이 도서의 원제가 "여전히 스스로 영리하다고 생각하나?"였는데 정당하지 않은 추정에 근거한 '유도성 질문'에 가깝고 덫에 걸리지 않고 직접적인 답변을 하기 어렵다는 '복합 오류 질문'으로 인식되어 제목을 바꿨다고 한다.37가지 질문은 인문학,자연과학,경제.경영,수학 등 골고루 소개했는데 직접적인 답변보다는 배경 지식과 정보,상상력을 테스트하는데 역점을 두었던 것으로 보인다.

 생경하고 참신한 질문 몇 가지를 소개한다.

 달은 생치즈입니까? 셰익스피어가 반역자였다는데요? 헨리 8세와 스탈린을 비교해보세요.컴퓨터를 얼마나 더 작게 만들 수 있을까요? 물 한 잔에는 얼마나 많은 분자가 있을까요? 남편이 달걀에 오렌지 잼을 발라 먹는 게 이혼 사유가 됩니까? 테니스공은 왜 회전할까요? 비트겐슈타인은 항상 옳습니까? 침식을 당한 산맥이 더 높아지는 이유는 무엇일까요? -1의 제곱근 무엇일까요?

 나는 이 도서를 꼼꼼하게 읽으면서 생각하고 궁리하지는 못했지만 확실하게 말할 수 있는 것은 처음부터 끝까지 주어진 문제들은 평소 부단한 독서이력이 답변을 이끌어 준다고 확신한다.분야는 인문계통과 이과계통을 섭렵해야 한다.단지 옥스퍼드대든 케임브리지대든 자신이 가고자 하는 학과의 성격에 따라 질문하려는 분야,요지가 달라질 수는 있겠지만 어린 시절부터 꾸준한 독서이력과 발표,세미나 등 다양한 생각의 경험을 축적해 나가야 한다.또한 학문과 학문을 별개로 보지 않고 융합하여 연계하고 응용하면서 폭넓은 학습력을 잃지 않아야 한다.세상이 알아주는 중심대학에 들어가려는 것도 중요하지만 '평생 학습'차원에서 생각의 힘을 기르기 위해 자신을 부단히 연마하고 녹슬지 않은 두뇌력을 유지하도록 게을리해서는 안될 것이다.지금 이 시간을 기점으로 생각의 힘을 더욱 단금질해 나가련다.

'옥스퍼드와 케임브리지가 최고의 인재를 찾아낸 기발한 질문들' 책 제목 아래에 있는 문구를 보고 도대체 어떤 질문이기에 최고의 인재를 찾아낸 것일까? 자유는 있지만 사실 생각까지 자유롭다고 할 수 있을까? 해외의 유명 대학들이나 학교를 보면 도저히 상상히 안가는 생각과 행동들이 있는데 이를 다른 시각으로 보는 것이 아니라 창조적으로 바라본다는 것이 이들의 시각이다. 그렇다면 한국은 어떤가? 남들과 다르면 이상하다는 생각이 먼저 앞서게 된다.

​

그렇기에 사실 이 책을 읽기 전 나름 생각을 넓게 할 수 있는 방법으로 생각을 했는데 첫 장을 넘기면서 내 생각과 다른 방향으로 흘러가서 당황하기도 했다. 수학, 자연과학, 의학 등 각각 상황에 맞추어 질문이 먼저 던져지고 이에 대해 저자는 대답을 한다. 그런데, 이 부분이 상당히 쉽지가 않다는 사실이다. 엉뚱하기도 하지만 나름 그 안에는 규칙이 있기 때문이다.

​

어쩌면 생각하지 못한 부분이기도 하고 생소해서 그럴수도 있는데 제목으로 옥스브리지 생각의 힘 이라는 제목을 떠오르면 정해진 틀에 박힌 생각이 아니라 ​자유롭게 한다는 그 자체를 볼 수 있다. 규칙안에 있는 자유...차례를 보면서 황당한 소제목들이 많은데 정해진 답을 말하는 것이 아닌 생각을 하게 함으로 답을 만들어 내는 질문들...생각은 하먼 할 수록 광범위 해진다 이것을 두 대학을 알고 있기에 엉뚱한 질문을 던지고 면접을 보기도 한다는데 그 내용을 보면 정말 한국에서 이렇게 한다면 경찰 신고가 들어갈 수 있다는 점이다.

​

문득 스피치 학원이나 한 사람이 가지는 인격조차도 학원에 가서 배운다는 것이 한국의 현실이다. 도대체 학원에서 배우지 않는 것이 무엇이 될까...의문이 들기도 하는데 가장 중요한 '생각의 힘'에 대해 우리는 정작 외면하고 있다. 정해진 틀안에서 생각하고 발전을 하라는데 과연 이게 가능하다는 걸까?

​

＜생각의 힘＞ 사실 그리 쉽지 않는 도서지만 읽다보면 그래 이런 생각을 할 수도 있구나 그동안 한쪽으로만 생각을 했었구나 라는 답이 나오기도 한다. 한 번 읽고 덮기엔 이 책을 다 알지 못하여 다시 한번 정독을 하면서 보려고 하는데 그때에는 지금과 다른 뭔가를 깨달았으면 하는 바람이다. ​

영국 왕립 학회가 인정한 작가이며, 과학, 수학, 문학, 예술, 철학 등의 다양한 분야에서 많은 책을 쓴 작가라서 그런지 그의 글들은 다양하며 학문의 경계성을 뛰어넘은 열린 사고가 가능한 글들이라 좋았다. 

지인이 추천해 줘서 읽기 시작했는데 처음에는 좀 지루할지 알았다. 겉표지 때문인가. 딱딱한 내용의 글일줄 알았는데 전혀 그렇지 않았다.

읽으면서도 이렇게도 생각할 수 있구나 연신 감탄했다. 요즘 사회는 열린 사고와 창의성을 요구한다고는 하지만 실제로는 이런것들을 필요치 않다. 미국이라면 모를까 한국 사회에서는 명령에 복종, 자신의 맡은 바 일 뿐만 아니라 상사가 시키는 일까지 무조건 열심히 하는걸 최우선시 하는데. 이 글을 보니 그동안 닫혀있던 사고가 열리고 잊혔던 지난 나들을 생각나게 해주었다.

읽길 잘 했다고 생각이 드는 책. 지금도 종 종 읽는다.

생각의 한계를 뛰어넘어 사고의 틀을 깨고 나아가려는 사람에게 좋은 책이며 성장하게 해 주고 그러한 사고법을 알게 해 주는 보석 같은 책. 

공정무역 바나나는 정말 공정합니까, 바람보다 빠른 돛단배가 가능할까요, 왜 인간의 눈은 두개일까

사람의 생각과 지적수준을 알려면 질문의 수준을 보라는 말이 있다. 수준 높은 질문에서 수준 높은 대답과

사유가 나온다는 것이다.

그런데 이 책은 엉뚱한 질문에 대하여 깊은 사유를 통한 대답을 해 놓아야 한다. 정답은 없지만 생각의 과정에서 창의성이 발휘되어야 한다.

나처럼 생각의 틀이 고정되어 있고 갇혀 있는 사람에게는 뇌를 말랑말랑하게 해주는 좋은 책이었다.

다만 머리를 너무 굴려서 머리에서 김이 날 지경이었다. 이런 뇌를 말랑말랑 하게 해주는 책은 언제나 환영이고 아이들이랑 질문 놀이하면서 재밌게 놀 수 있었다.

옥스브리지 생각의 힘을 구매했습니다.

옥스브리지란 옥스퍼드와 케임브리지를 합한 말이네요.

옥스브리지에서 실시하는 압박 면접의 질문 내용들이라고 하는데, 정말 이런 질문에 대비가 없다면 어떤 많은 생각들이 튀어나올지 궁금합니다.

예를 들어 케임브리지 질문 중에 "이 가방을 완전히 비울 수 있을까요?" 라는 질문은 어떻게 대답을 해야 면접관들이 요구하는 올바른 대답이 될까 참 흥미진진합니다.

보기에 따라서 단순할 수도 있고, 전혀 불가능한 일처럼 보일 수도 있다고 생각했습니다. 어느 관점에서 보느냐에 따른 차이도 있을 수 있겠고, 자연과학에 대한 해박한 지식을 총동원 해야 할 수도 있겠다 라는 생가을 들게 했습니다.

생각의 깊이가 달라지게 만드는 훌륭한 질문들이 많네요.

10년 대여 상품이라 너무 아쉽습니다. 

생각의 방향을 바꾸고 싶어!

색다른 발상을 하고 싶어!

틀에 박히기 보다는 창조적이고 새로운 길로 가고 싶어!

하는 생각에 구매했는데.. 어라, 이 책 의외로 재미있습니다?

뭔가 엄청 근사한 이야기가 담긴 자기계발서, 그럴싸한 외형을 만드는 요긴한 자기계발서라기보다는

좋은 질문이 좋은 답을 이끌어내는 매력적인 이야기가 한 가득입니다.

한국의 면접은 작정하고 정신적 학대로 몰아가는 짜증스러운 질문이 많은데, 이 책은 질문도 재미있고 이에 기죽지 않고 재치있는 대답도 참신하고 즐겁습니다.

면접자들이 이 책을 읽어야 할 뿐 아니라 면접관들도 제발 읽어줬으면 좋겠네요. 갑질하는 위치에서 말 같지도 않은 질문 늘어놓으며 면접자들을 몰아 세우지 말고, 정말 면접자의 역량을 한껏 끌어낼 수 있는, 그러면서 인격적인 모욕이나 학대는 아닌 참다운 질문을 만들어낼 수 있도록.

시간 날 때마다 꺼내 읽으며 저도 모르게 흐뭇한 미소를 짓게 만드는 책입니다. 이렇게 면접관과 면접자로 만나 스승과 제자로 발전한다는 게 더욱 마음에 와닿습니다.

기가 막힌 질문과 혀를 내두르는 대답이 많은 매력 만점의 책! 

 면접관의 기발하고 독특한 면접 질문들이 나의 사고 구조를 좀더 넓혀주었다. 보통 비교를하면 어느정도 접점이 있는 두가지를 비교선상에 두지만 이 책에 나온 비교는 정말 얼토당토않은걸 대상에 둔다. 그리고 면접자들로 하여금 고민을 하게한다. 즉 모든 사고를 요구한다. 질문하나하나가 재미있고 독특하다.