이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 50%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책
글로 그려내는 정밀한 스케치로서의 소설... <에보니 타워>
"글로 그려내는 정밀한 스케치로서의 소설... <에보니 타워>" 내용보기
아, 올해 읽은 책 중에 꽤 골치 아픈 책 두 권을 모두 12월에 읽게 되었다. 가장 골치 아픈 책으로는 줄리언 반스의 『10과 1/2장으로 쓴 세계 역사』를 꼽을 수 있을테고, 그 다음이 바로 존 파울즈의 『에보니 타워』가 아닐까... 순서야 어찌됐든 두 권 모두 기존의 소설들이 가지는 미덕들은 어디에 모셔 두었는지, 독자들을 무진장 낯설게 하면서 기존의 독서 습관들에 찬물을
"글로 그려내는 정밀한 스케치로서의 소설... <에보니 타워>" 내용보기

  아, 올해 읽은 책 중에 꽤 골치 아픈 책 두 권을 모두 12월에 읽게 되었다. 가장 골치 아픈 책으로는 줄리언 반스의 『10과 1/2장으로 쓴 세계 역사』를 꼽을 수 있을테고, 그 다음이 바로 존 파울즈의 『에보니 타워』가 아닐까... 순서야 어찌됐든 두 권 모두 기존의 소설들이 가지는 미덕들은 어디에 모셔 두었는지, 독자들을 무진장 낯설게 하면서 기존의 독서 습관들에 찬물을 끼얹는다. 앗, 차가와...

 

 「에보니 타워」. ]

  “에보니 타워... 작가는 흑단탑, 즉 에보니 타워를 상아탑, 즉 아이보리 타워에 대조되는 개념으로 사용하는 동시에, 에보니 타워를 현대 미술의 모호한 요소를 상징하는 것으로 표현하고 있는 듯하다.”

  소설집의 표제작인 중편 소설이다. 현대 미술 뿐만 아니라 현대 예술의 형식에 대한 몰입이 가지는 애모매호라는 특이성을 나름 비판하고 있는 소설은 구상 화가인 헨리 브리슬리와 그의 책 서문을 작성하기 위해 그를 방문한 추상 화가(로 짐작되는) 나 (데이비드) 사이의 각축을 다루고 있다.

  “... 헨리는 죄가 삶에 대한 도전이라는 것을 알고 있었다. 죄는 불합리가 아니라 용기와 상상력으로 이루어진 행위였다. 그는 필요와 본능에 따라 죄를 저질렀다. 반면 데이비드는 두려움으로 인해 죄를 저지르지 못했다...”

  그리고 이러한 두 사람의 각축의 중심에는 헨리와 잠자리를 같이 하며(연로한 헨리가 제대로 된 섹스를 하는지는 미지수이지만) 그의 작업을 돕고 있는 다이애나(생쥐라는 별명으로 불리우는)가 자리잡고 있다. 

  “... 노인은 과도함, 무자비한 자기중심성, 생각과 감정을 분리시킬 줄 아는 능력을 갖고 태어났지만, 데이비드는 그렇지 못했다. 예술이 근원적으로 도덕과는 무관하다는 사실은 가증스럽지만 어쩔 수 없는, 공정치 못한 현실이었다...”

  일가를 이룬 예술가의 초상, 그리고 그를 둘러싼 인물들 사이에서 벌어지는 섬세한 사랑의 줄다리기들... 하지만 소설에서 가장 먼저 눈에 띄는 것은 정확하다못해 정밀함에 가까운 작가의 묘사들이다. 헨리가 살고 있는 별장, 그리고 별장을 둘러싸고 있는 숲 또는 숲에 이르는 길에 대한 묘사는 지긋지긋할 정도로 자세하게 되어 있다.

 

  「엘리뒤크」.

  현대 예술만큼이나 애매모호하게 끝이 나버린 『에보니 타워』속 데이비드와 다이애나의 순정(혹은 불륜)이 중세 시대 켈트 문학 속의 연애담으로 형질 변경되고, 이를 통해 구체적으로 실현되고 있다.

 

  「불쌍한 코코」.

  준비한 책을 쓰기 위한 자료들을 가지고 친구의 집에 들른 작가... 그러나 강도가 집에 들어오면서 소설은 묘하게 흘러간다. 궤변을 늘어놓으면서 자신의 행우를 정당화시키던, 그리고 되도록 품위 있게 신체적인 위해를 가하지 않던 강도는 마지막 순간 돌연 작가의 자료들을 불태워버린다. 도대체 그 강도는 왜... “... 우리들 대부분은 어쩔 수 없이 말과 그것의 비밀과 마술과 과학과 예술이 살아남도록 최선을 다했다. 말을 진짜로 파괴하는 것은 개인적인 통제를 훨씬 넘어선 것으로, 텔레비전과 시각 매체의 승리와 전반적으로 잘못된 교육, 관리할 수 없는 우리 세기의 사회적 ․ 정치적 역사와 다른 많은 요소들이다...” 그의 자료들을 불태운 것일까...

 

  「수수께끼」.

  “메리 셀레스트 호는 1872년 뉴욕에서 이탈리아로 떠났던 배로, 뉴욕 항을 떠난 진 한 달쯤 지나 바다 위에 떠 있는 모습으로 발견되었다. 배에는 아무도 없었고 구명보트도 사라지고 없었으나, 그 밖의 모든 것들은 정상적으로 보였다. 싸운 흔적도 없었고, 배의 손상도 없었으며, 승객들의 옷가지도 벽장에 그대로 걸려 있었다. 오직 배에 장착된 항해 도구만 없어진 상태였다.” 바로 이러한 메리 셀레스트 호처럼 감쪽같이 사라져버린 존 마커스 필딩 의원... 그리고 필딩을 찾기 위해 경사는 필딩의 주변 인물들, 그의 비서, 그의 아내, 그의 아들, 그의 아들의 애인을 차례대로 만나지만 뾰족한 해결책이 나타나지는 않는다. 그저 그의 아들의 애인이 들려주는 소설 속의 소설 이야기가 뿌연 안개 속의 가로등처럼 희미하게 소설을 비추고 있을 뿐이다.

 

  「구름」.

  “사람들에게 없는 것은 지속성에 대한 감각이었다. 그들은 자신들의 최고의 순간에도 그런 것을 가져 본 적이 없었다. 그는 이런 식이었다. 나는 B라는 이 일을 해야 해. 그것에 분명한 목적도, 아름다움도, 의미도 없다 할지라도. 그건 그것이 A와 C 사이에 있기 때문이야. 그래서 이제 모든 것이 소통이 없는 작은 섬들처럼 되어 버렸다. 그 섬들은 그 너머에 있는 섬들로 가는 데 필요한 징검돌이지만, 그 너머에는 다른 섬들이 없었다. 작은 섬들은 자신들의 무한한 바다 가운데에 있으며, 한 사람이 1분 안에, 기껏해야 5분 안에 그것들을 모두 건너갔다. 그런데 그것은 다른 섬이었지만 또한 같은 섬이었다...” 폴과 애너벨 부부, 그리고 애너벨의 여동생인 캐서린, 그리고 애너벨과 캐서린의 아이들, 그리고 피터와 셀리가 함께 하는 피크닉... 뜬구름처럼 잡힐 듯 잡히지 않는 이들의 이야기... 과거의 미술 작품에서 본 듯한 풀밭 위의 다섯 어른과 몇 명의 아이들에 대한 글로 쓰는 정밀한 스케치이다.

YES마니아 : 플래티넘 k******i 2007.02.05. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
에보니타워...공장에서 나온 예술? 추상? 정말 예술일까..질문
"에보니타워...공장에서 나온 예술? 추상? 정말 예술일까..질문" 내용보기
에보니타워....들으면서 생각나는 것은 분명 '상아탑'이었다. 아이보리색의 상아탑을 한국에서는 보통 대학, 즉 최고의 고등교육을 상징할때 사용하는 단어인데,,그와 반대되는 에보니(검정색?)타워는 무엇일까? 혼자 상상으로는, 아이보리 타워가 정규교육 과정을 나타내는 단어라면, 그와 반대되는 생활에서의 교육 또는 탈교육과 관련된 내용이거나 아니면, 교육무용론과 관련된 그런
"에보니타워...공장에서 나온 예술? 추상? 정말 예술일까..질문" 내용보기

에보니타워....들으면서 생각나는 것은 분명 '상아탑'이었다. 아이보리색의 상아탑을 한국에서는 보통 대학, 즉 최고의 고등교육을 상징할때 사용하는 단어인데,,그와 반대되는 에보니(검정색?)타워는 무엇일까?

혼자 상상으로는, 아이보리 타워가 정규교육 과정을 나타내는 단어라면, 그와 반대되는 생활에서의 교육 또는 탈교육과 관련된 내용이거나 아니면, 교육무용론과 관련된 그런 내용이 아닐까 상상했다. 아이보리타워의 무용함. 즉, 자격증 하나를 가지면 만사형통인 시대를 비꼬는 소설이 아닐까 생각했다.

읽으면서, 소설이 숨겨 놓은 메타포를 찾는 것이 쉽지 않았다. '소설은 메타포다'라고 생각하지만, 이 소설을 읽으면서 그 메타포를 찾을 수 있으려면, 서양문화에대한 어느 정도의 지식은 있어야 하지 않았나라는 생각이 많이 들었다.

하지만, 이 책의 뛰어난 점은 비록 나의 짧은 지식으로 말미암아 소설 전체에서 주요 화제가 되고있는 서양미술사에 대한 언급을 전연 이해하지 못함에도 불구하고, 너무나 재미있게 읽을 수 있는 잘 읽히는 소설이라는 점이다. '잘 읽히는..'이라고 썻지만, 사실  작품을 번역하신 분에게는 매우 죄송한 일이지만, 솔직이 무슨 말인지 해석이 잘 안되는 부분이 있었다. 한국말인데도 이해하지 못해서 반복해서 읽어야하는 문장이 반복되고 번역체라고 하던가? 어딘지 한국말 같지 않은 부분이 있었지만, 그럼에도 책을 계속 읽어가게 하는 힘이 있는 책이었다.

현대미술사에서 가장 의미있는 작가를 찾아가는 비평가, 그 또한 작품을 만들고 좋은 평가를 받는 작가이기도 하다. 사소한 가정사의 문제가 있지만, 행복하다고 할만한 남보기에 좋은 가정의 가장인 화자가 찾아간 예술가의 집. 그의 집을 방문했을 때 가장 먼저 맞은 것은 전라의 두 여성이다. 아름다운 벗은 여성이 숲속에 은밀히 숨어있는 집앞의 호수가에서 태양을 즐기는 모습.

가정이 있는 남성이 젊은 벗은 두 여성을 만나지만, 두여성은 예술적으로는 매우 뛰어나지만, 남성으로써는 한물간 위대한 예술가의 여자들임이 틀림없어 보인다. wooo~~~. 시작만으로도 얼마나 긴장이 되는 구성이란 말인가..

예술가와 나누는 대화를 통해서, 예술을 대학에 가르칠 수 있다고 생각하거나, 예술을 학교에서 배울 수 있다고 생각하는 것에 대한 비판을 옅보았던 것 같다. 예술은...현대의 예술은 어딘가 잘못되었다는 느낌.

예술가는 일반인의 눈으로는 쓰레기일 수 있다. 그러나, 쓰레기가 최고의 예술,진정 감동을 전하는 예술을 선사하는 작품을 생성하는 데 비해, 단정한 교수직을 겸한 비평가는 자신의 작품이 그러하지 못함을 깨닫는다. 왜 그런가에 대한 답은 책을 읽으면서 각자가 찾아낼 사항일 것이다.

나는 이 책을 한번 더 읽을 것이다. 무슨 내용인지 이해가 다 되지 않아도 읽는 동안 행복한? 또는 안락한 느낌이었다. 따뜻한 햇살이 노랗게 나를 감싸는 느낌이었다. 다음번에는 원서로 꼭 읽어보고 싶다는 도전의식을 불러일으키는 아주 지적인 소설이다.

지적인 소설이지만, 나로 하여금 리뷰를 쓰게 만드는 것은, 전체에 흐르는 목가적인 느낌?의 편안함. 한 번쯤 그렇게 살아봐야 인간다운 삶을 살았다고 할 수 있는 것 아니야? 라는 생각이 들게하는.....

호수 앞의 잔디밭에 나신으로 누워서 책을 보고, 모르는 남자와 쿨하게 나신으로 목욕을 하고, 예술을 이야기하고, ......책을 읽는 것 만으로도 따뜻한 햇살이 등뒤에 와 닿는 것 같고, 그들의 삶을 바로 옆에서 구경하고 있는 착각을 불러일으키는 묘사....

이런 책이 소설 아닌가 싶다. 뭔가 지적인 자극을 받은 것 같으면서, 그들의 대화를 통해 내가 한단계 나아간 느낌을 주면서, 그들의 삶을 경험한 듯 느끼게 하는...이런게 소설일거야! 라는 감탄으로 책을 접었다.

 

 

m************0 2013.04.25. 신고 공감 0 댓글 0