이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 50%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 50%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점
Freakonomics
"Freakonomics" 내용보기
사고 방식에 터닝 포인트를 만들어준 책. 한동안 구석에 쳐박아놓은 논리적 면을 일깨워주었다. 사람은 일상에서 많은 판단을 하며 살아가야 한다. 어려운 문제들은 곰곰히 생각해봐야 결론을 내릴 수 있지만, 친숙한 문제들은 이른바 ‘캐쉬’와 같은 영역이 있는지, 직관적으로 답을 튀어나온다. 직관을 사용하는 것은 효율 면에서 당연히 필요한데, 문제는 틀린 결과를 내기 쉽다는
"Freakonomics" 내용보기

사고 방식에 터닝 포인트를 만들어준 책. 한동안 구석에 쳐박아놓은 논리적 면을 일깨워주었다.

사람은 일상에서 많은 판단을 하며 살아가야 한다. 어려운 문제들은 곰곰히 생각해봐야 결론을 내릴 수 있지만, 친숙한 문제들은 이른바 ‘캐쉬’와 같은 영역이 있는지, 직관적으로 답을 튀어나온다. 직관을 사용하는 것은 효율 면에서 당연히 필요한데, 문제는 틀린 결과를 내기 쉽다는 데 있다.

more at http://blog.yoondo.com/archives/5

r*****2 2007.02.15. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점
창의적인 연구_
"창의적인 연구_ " 내용보기
괴짜경제학으로 소개된 책이다. 스모경기가 조작되었다는 것을 해당 선수들의 승률을 근거로 증명한 스티븐 레빗의 논문 모음집이다. 대중을 상대로 한 책이니, 당연히 쉽게 고쳤지, 그 작업은 뉴욕타임즈 기자인 더브너가 맡고,   State of Fear에서 봤듯이 그냥 무심히 듣고 넘어가는 수많은 말들 중에 거짓말이 수없다. 마치 경배입에서 나오는 말들을 보듯이, 그냥 대강대강 넘
"창의적인 연구_ " 내용보기

괴짜경제학으로 소개된 책이다.

스모경기가 조작되었다는 것을 해당 선수들의 승률을 근거로 증명한 스티븐 레빗의 논문 모음집이다.

대중을 상대로 한 책이니, 당연히 쉽게 고쳤지,

그 작업은 뉴욕타임즈 기자인 더브너가 맡고,

 

State of Fear에서 봤듯이 그냥 무심히 듣고 넘어가는 수많은 말들 중에 거짓말이 수없다.

마치 경배입에서 나오는 말들을 보듯이, 그냥 대강대강 넘어가다가는 큰 코 다친다.

 

레빗은 그런 말들을 'conventional wisdom'이라고 한다.

 

그럼 예를 들어보자.

일단 미국의 범죄율은 오르고 있을가? 아니면 반댈까?

conventional wisdom에 의하면 오르고 있을것 같지, 그냥 그럴것 같잖아,

아니야,

그러면 왜 범죄율이 낮아지고 있을까?

더 안전한 방범체계, 블룸버그의 뛰어난 지도력, 뭘까?

conventional wisdom에 의하면 뭐 그런 것들이겠지만,

스티븐 레빗의 연구에 의하면 낙태의 합법화때문이다.

 

경제학이라는 도구를 이용해서 사회를 본다는 것은 재미가 쏠쏠하다.

직관이나 conventional wisdom를 통해서 오도될수 수많은 사회현상들의 제자리를 잡아줄 수 있는것이다.

 

물론 경제학이라는 하나의 방법론에 매몰되는 것도 문제가 많겠지만.

이 방법론을 통한 사회보기를 시도한 게리 베커에게는 노벨상을,

그의 후배 레빗에게는 클라크 메달을 안겼다.

k*****k 2008.12.05. 신고 공감 0 댓글 0