part1에는 답이 두개인 문제, 예를들면 쓰레기장의 쓰레기통에 쓰레기가 담겨있는 사진에 '쓰레기장에 쓰레기가 있다' '쓰레기통에 쓰레기가 담겨있다' 이렇게 두개의 답을 제시해놓은 문제도 있고 또는 사진에서 특정사물을 거의 알아볼수 없는데도 그 사물에 대한 설명을 답으로 제시한 문제가 있습니다.

part2는 지나치게 난의도가 낮아 공부하는데 도움이 되지 않습니다. 저의경우 올해 6월시험에서 6개를 틀렸고 part2에서 가장 고전하고있어 이 책을 p2때문에 구입한거나 다름없는데 너무나 낮은 수준의 문제에 이 문제집에서는 보통 1~2개 정도 틀리는 수준이니 오답노트등을 만들어 약점을 보안할수가 없어 별 도움이 되지 않았습니다.

Part3은 대화의 수준은 그렇게 난해하지 않으나 문제에 쓰인 어휘가 part7을 능가합니다. 대화를 완벽하게 듣고도 문제해석이 않되 풀지못하는 경우가 너무 많아 실제 토익과는 거리가 멀고 문제의 길이또한 실제토익의 두배가 넘는 수준이라 토익경향과 너무나 떨어져 있습니다. 또한 해설지에는 실제 대화에는 없는 단어나 문장이 들어가있는경우가 종종있어 최소한의 검교정도 하지않았나라는 생각이 들정도 입니다.

test5에서 이런경우까지 봤습니다. '무엇이 언제열리나?'라는 문제가 있는데 답은 '내일'로 표시되어있는데 해설지에는 어제가 답이다 라고 나와있고 또 실제 대화도 어제로 나와있어 문제자체에 아예 답이 없는경우도 있습니다.

Part4역시 문제있다고 봅니다. 미국식, 영국식, 호주식 발음비율이 1:1:1로 되어있는데 제가 경험한바로는 실제 토익에서 그렇게 영국 호주발음이 많이 나온경우는 없었고 성우들도 실제 영국 호주인이 맞는지 궁금할정도로 발음이 억지스러워 토익의 경향을 따지기 전에 너무나 듣기 거북스럽습니다.

전반적으로 오타가 너무 많습니다. 오타가많은것은 문제푸는것에 전혀 영향을 미치지 않으니 별 상관없습니다. 하지만 실제대화와 해설지가 아예 맞지않는다거나 답이 두개라거나 part3,4의 문제길이와 문제에 쓰인 어휘가 너무 난해해 풀지못하는 경우는 정말 어처구니가 없을 정도입니다. part2는 난의도가 낮은게 문제이기는 하나 그나마 정상적이었지만 이것도 해설지의 오타, 실제대화에는 녹음되지않은 단어등이 섞여들어가있습니다.

롱맨리얼토익RC에도 이와같은 비평이 있던데 출판사 자체가 문제가 있는것이 아닌가 생각됩니다.

전 이거 한달 풀고 885점 나왔는데...듣기는 만점받았었구요~

듣기 시험 보름 전쯤 부터 매일 혹은 이틀에 한번씩 실전처럼 연습하면 좋아요.

틀린것 말고 맞은 것도 보다보면 시간 금방감ㅎ RC랑 같이 두권 사서 전 효과 톡톡히 봤습니다. 그전달엔 705...ㅡㅡ;; 실연의 아픔 때문이었나? ㅠ-ㅠ