쾌락들 사이에 질적인 차이가 있다는 점을 전제할 때 과연 질에 기초하여 어떤 쾌락이 다른 쾌락보다 우월하다고 말할 수 있는가? 밀은 어떤 종류의 쾌락을 다른 종류의 쾌락보다 선호한다. 밀은 충분한 능력과 자격을 갖춘 정당한 판단자에 호소하면서 그가 도덕적 속성이나 결과와 무관하게 두 쾌락 중 어떤 쪽을 선호하는가에 따라야 한다고 주장한다. 하지만 이는 만족시키기 어려운 요구이다. 밀이 말하는 정당한 판단자는 이런 경험을 할 기회를 얻고 또 자기의식과 자기관찰의 습관을 갖는 것에 더한 것이 필요하다.