이전

리뷰 (6)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 33%
  • 리뷰 총점8 33%
  • 리뷰 총점6 33%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 8.0
  • 30대 8.0
  • 40대 10.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책 구매
한한대자전
"한한대자전" 내용보기
이 책은 한국의 대표적인 중형한자사전입니다.1960년대 처음 나온 이후로 한문 하는 사람들 사이에서는 꾸준한 인기를 누리고 있죠.내용이 부실한 콘사이스 옥편보다는 자세하면서, 방대하지만 들고 다니기는 부담스러운 대사전류보다는 부피가 작으니까 인기가 없을 수가 없었습니다.1960년대에 나오던 초판은 46판에 세로쓰기로 되어 있었습니다. 그러다 90년대 들어서 세로쓰기는 유지
"한한대자전" 내용보기
이 책은 한국의 대표적인 중형한자사전입니다.

1960년대 처음 나온 이후로 한문 하는 사람들 사이에서는 꾸준한 인기를 누리고 있죠.

내용이 부실한 콘사이스 옥편보다는 자세하면서, 방대하지만 들고 다니기는 부담스러운 대사전류보다는 부피가 작으니까 인기가 없을 수가 없었습니다.

1960년대에 나오던 초판은 46판에 세로쓰기로 되어 있었습니다. 

그러다 90년대 들어서 세로쓰기는 유지하면서 판형이 좀 더 커졌는데요, 이때까지만 해도 중국어 병음, 반절, 초서, 금문, 갑골문 이런 건 일절 없었습니다.

오로지 한문 하는 데 필요한 글자와 단어 그리고 용례와 출전이 충실하다는 점 하나로 인기를 구가한 것입니다.

90년대 후반에 가로쓰기로 개정되면서 위에서 말한 내용이 추가되었는데 사실 반절이 필요하면 운서를, 초서가 필요하면 서체자전을, 갑골문이 필요하면 갑골문 자전을 봐야지 여기에 한두 개 예시로 든 게 큰 도움이 되는지는 의문입니다.

글자나 단어의 경우도 글자는 확실히 초판 1만2천자에서 2만1천자로 늘었으니 많이 늘긴 했습니다만, 단어는 희한하게 초판에서 별로 안 는 것 같아요.

또 이 사전은 1960년대에 나왔고 초판 서문을 봐도 알 수 있듯이 일본이나 중국의 사전들을 참고해서 중국 정통 한문에는 강하지만 한국식 한자나 한자어는 없는 것도 있고 다소 약한 모습을 보이고 있습니다.

이 사전과 비슷한 규모로 동아의 백년옥편 교학사의 한한사전이 있는데 한문학습용으로는 셋 다 비슷한 내용과 수준을 가졌다고 생각합니다. 

동아는 좀 더 저렴하면서 부피가 작고 교학사는 한국식 한자에 강하고 민중서림은 셋 중 글자가 가장 많고 부가 정보가 있다는 특징이 있습니다.

어떤 게 더 낫다 못하다 하기는 어렵고 용도에 따라 맞게 사시는 걸 추천합니다.
YES마니아 : 골드 s*****7 2026.03.04. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책 구매
가장 충실한 한자사전
"가장 충실한 한자사전" 내용보기
특별할 것은 없지만 빠지는 것도 없는 자전이다. 이 사전은 한문학과나 한문교육과 학생들도 쓴다고 들었다. 다시 말하면 일반인들이 쓰기에는 너무 큰 사전이다. 당연히 중학교 고등학교 한문 공부, 내신 및 수능 한문 대비, 한능검 대비에 쓰기에 너무 분량이 방대하다. 일반인이라면 활용옥편이나 실용옥편을 쓰는 것을 추천한다. 그리고 이 사전의 내구성이 좀 문제가 있는 것 같다.
"가장 충실한 한자사전" 내용보기
특별할 것은 없지만 빠지는 것도 없는 자전이다. 이 사전은 한문학과나 한문교육과 학생들도 쓴다고 들었다. 다시 말하면 일반인들이 쓰기에는 너무 큰 사전이다. 당연히 중학교 고등학교 한문 공부, 내신 및 수능 한문 대비, 한능검 대비에 쓰기에 너무 분량이 방대하다. 일반인이라면 활용옥편이나 실용옥편을 쓰는 것을 추천한다. 그리고 이 사전의 내구성이 좀 문제가 있는 것 같다. 다 좋은데 표지와 내지가 이어지는 부분이 좀 약한 것 같다. 크라운판이라 무게가 많이 나가는 만큼 이 부분이 더 강해야 한다고 생각한다. 다시 산다면 가죽판을 살 것이다.
YES마니아 : 로얄 c*****h 2025.09.29. 신고 공감 0 댓글 0