시인이라는 소설로 처음 마이클 코넬리를 만났던 것은 아마도 십 년쯤 전으로 기억한다. 분명 시인을 재미나게 읽었음에도 불구하고 나는 마이클 코넬리를 그리 기억하지 못했다. 그때만 해도 지금처럼 그렇게 이런 장르의 소설을 그리 달갑게 읽지 않았던 것인지 ... 너무 가볍게 느꼈던 것인지 아니면 너무 재미 위주의 독서에 빠질까 두려웠는지도 모르겠다. 그리고 그 후로 링컨 차를 타는 변호사를 읽게 되었다.

​

   그렇게 작가의 책은 단지 두 권 밖에 읽지 않았음에도 불구하는 나는 해리 보슈라는 이름을 기억하며 미키 할러의 이름을 기억한다. 그것은 또 어떤 이유인지 ... 잘은 모르겠지만 숱하게 만나게 된 광고나 책 소개에 의해서 알게 되었겠지만 그렇게 자주 작가의 작품들을 두루두루 접촉해왔음에도 나는 겨우 두 권 밖에 읽지 않았다. 참 이상하다. 방금 이 서평을 적기 위해 마이클 코넬리의 책들을 인터넷 서점에서 찾아보니 그렇게 두 권이었다. 그런데 어떤 착각인지 나는 훨씬 더 많은 책을 읽었다고 생각하고 있다. 할런 코벤과 착각을 한 것인지 ... 아무튼 겨우 두 권밖에 안 읽었는데 왜 이렇게 작가의 주인공들이 익숙한 일인지 진짜 스스로도 의문스럽다.

​

   변호사가 직업인 미키 할러와 형사 해리 보슈가 한 권에 책에 동시에 등장을 한다. 그리고 이들은 피를 나눈 형제 사이다. 파트를 나누어서 한 편에서는 미키의 입장에서 글이 쓰이고 또 다음 편에서는 해리의 시선이 담긴 이야기를 연결하면서 한 편으로는 긴장감 넘치는 법정 드라마를 만들어내고 또 다른 편에서는 형사물로 범인을 추적하는 긴박감이 이어져서 마치 법정물과 형사물의 장점만 모아 놓은 방식이라고 하면 너무 큰 칭찬만 하는 것인지 모르겠다. 미키 할러는 이미 매튜 맥커너히에 의해 영화로 만들어졌기에 소설을 읽으며 끊임없이 매튜 맥커너히가 연기한 미키 할러를 끄집어 내며 읽은 까닭인지 진짜 영화 한 편을 보고 난 느낌이 더 강한 그런 소설이 아니었나 싶다. 미키와 해리라는 두 명의 멋진 캐릭터가 만들어내는 스릴러물을 또 만나보고 싶어진다. 작가의 책과 두 캐릭터가 등장하는 책을 많이 보지 못해서 제대로 파악을 하지 못한 상태라 그런지 모르겠지만 두 명의 캐릭터를 하나의 책에 등장시킴으로 인해 각각의 매력이 약간 깎인 부분이 있지 않을까 하는 생각도 해봤다. 분명 내가 본 링컨 차를 타는 변호사에서의 미키 할러는 파기환송에서의 미키보다 훨씬 더 악동 이미지가 강했기 때문이다. 그렇다면 형사 해리 역시도 단독으로 등장하는 소설에서는 훨씬 더 무뚝뚝하면서 정의로운 모습이 더 잘 표출되지 않을까 하는 생각도 해본다. 분명 둘이 함께 등장하기에 두 사람에게로 분산시킬 수밖에 없는 읽는 즐거움으로 다가와야 할 캐릭터의 사랑스러움도 나눠진 부분 역시 있을 것이다.

​

   어설프게 책과 영화로만 만난 나의 느낌으로는 존 그리샴의 법정물만큼이나 마이클 코넬리의 법정물도 재미나지 않을까 하는 생각도 한 편으로 해본다.