| 한낮의 괴물은 낮잠 대신 창조의 유혹을 택했다. 1악장만 45분, 당시로선 파격적인 6악장 구성에 산해경의 기이한 생물처럼 살아 움직이는 악상(樂想)은 종국에는 찬미의 합창으로 미주에 곯아 떨어지나니. 처음에는 클라우디오 아바도의 연주로 들었지만 생선회처럼 깔끔한 연주는 밀림정글과 같은 생기로 난잡하게 살아움직이는 식충 식물같은 작품의 본질을 살려내지 못하였다. 소문으로는 은둔자 '호렌슈타인'이 런던 필과 연주한 녹음이 최고라 하나 국내에선 정말 구하기 어렵고. 혜성처럼 등장한 이가 번스타인이라는 것은 두말할 여지가 없었다. 교향곡 8번 정식녹음을 남겨두고 (현재 발행 중인 것은 방송녹음이다) 미완 상태인 번스타인의 말러 신전집 중에서도 가히 최고급이다. 하기야 번스타인의 모든 말러 연주는 에누리를 팍팍 깎아도 명반의 대열에 드는 것은 어찌하랴 ? 오케스트라도 거대한 생물체인가 ? 1악장의 폭풍 같은 타악기 난타부터 수액 머금은 식물줄기같이 이어지는 현악기 연주에 번스타인은 '천재'라는 신음소리가 절로 튀어나왔던 것이 오년 전의 일이었다. 건방지게도 번스타인은 자신이 말러의 환생이라고 농담같이 얘기했고 따라서 선배 지휘자인 브루노 발터는 두명의 말러를 이어주었다는 뉘앙스를 풍겼는데‥ 형용불가능한 2,3,4,5 악장을 힘겨이 넘어 6악장에 펼쳐지는 거대한 파노라마의 합창에 이르면 건방진 농담은 엄숙한 예언보다 짙은 빛깔이라 그야말로 눈부시다. 지휘자가 작품에 압도되지 않았다. 오히려 오히려 군데군데 얽히고 설킨 시한폭탄 전깃줄을 회심의 미소로 잡아낸 뒤에 지휘자의 감정이입까지 성공시킨 희귀한 경우이기까지하다. 괴팍한 말러는 번스타인과 궁합이 맞았던 것일까? 말러 교향곡 1번이 한 개인이 내면적으로 겪는 갈등과 비애, 그리고 승리였다면‥ 2번은 천국과 지옥의 대비, 그 가운데 아름답게 빛나는 연옥, 그리고 찾아오는 구원. 이 '3'번은 앞의 작품들과 달리 어떤 뚜렷한 대비가 없다. 청량한 허공에서 절대적 창조의 아름다움을 노래할 뿐이다. 베토벤이나 브람스를 청취하듯이 애써 해석하려하지말라. 무위자연 - 끝까지 듣고 느껴라. 인체에 해롭지 않다면 흥분하라. |