선과 악이 공존하는 자아를 지킨다는 것

지킬박사와 하이드는 워낙 유명한 작품이고, 예전에 읽었던 책이라 가벼운 마음으로 접했다.

결론도 알고 있는 터지만 읽는 내내 긴장감을 늦출 수 없었던 것은 무엇일까 

순수한 고등학교 시절에 읽었던 느낌과 세상 풍파를 조금 겪은 불혹의 나이에 읽는 것의 차이라고 할까 

인간은 진실로 단일한 존재가 아니라, 진실로 이중적 존재라는 것

인간에게 내린 저주는, 서로 맞지 않는 이 두 막대기들이 한 단에 묶여 있다는 것-의식의 고뇌하는 자궁 안에서

극과 극으로 갈린 두 쌍둥이가 끊임없이 투쟁하고 있다는 바로 그것이다.

그렇다면 만약 이 둘을 서로 떼어 놓는다면 

우리가 살아가고 있는 인간의 삶 속에 분명히 선과 악이 공존하고 있다. 즉, 내 안에 선과 악이 같이 존재하고 있는 것이다. 이 둘을 서로 떼어 놓을 수 없는 것이고, 서로 조화를 이루며 살아가야 한다.

선과 악이 공존하는 자아를 인식하고 지켜나가야 하는 것...그것이 바로 인간 삶의 숙명이 아닐까?...

1800년대에 씌여진 책이 현대사회의 특히 우리나라 부모들의 모습과 자녀의 모습을 많이 담고 있어

읽는내내 깜짝 놀라게 된 책.

가부장적인 아버지와 영특하지 못한 맏아들의 계속되는 실수투성이들 그리고 문제를 직면하지 않고

고지식한 아버지를 피해 멀리 떠나버리기로한 주인공 니컬슨.

책을 읽는 내내 조마조마 했다. 이러다가 주인공 정말 어떻게 되버릴것같기도 하고 여러가지 수렁에서 과연 헤쳐 나올수 있을까? 하는 걱정과 함께...

똑똑한 동생의 기지로 무사히 문제를 해결하고 아버지와도 화해하고 해피엔딩으로 마무리 되지만

누군가는 그랬다.

고지식한 부모의 자녀들은 힘들다고~

아이들의 일탈행동 뒤에는 분명 그만한 이유가 있을것이고 부모로서 적어도 이유정도라도 들어줄수있는 포용력이 정말 필요하겠다는 생각이 든다. 

  2011년 여름. 친구들과 서울로 뮤지컬 지킬 앤 하이드를 보러 갔던 날이 생각난다. 책으로 읽은 적은 없지만 내용은 익숙했던 지킬 앤 하이드. 보는 내내 빠져들게 하는 음악과 함께 배우들의 열연에 소름까지 돋던 느낌이 떠올라 음악을 다시 한 번 찾아서 들어 본다.

  그 때의 경험 때문이었을까? 지킬 박사와 하이드 씨에 또다시 빠져든다. 문학전집이라고 하면 어려울 것 같은 마음에 미루게 되는데 이 책은 다르다. 재미있다. 그리고 그때는 볼 수 없었던 한 사람의 삶이 안타깝다. 인간의 양면성을 선과 악, 지킬과 하이드로 표현했다는 것. 하이드라는 이름에 아무런 의문도 없었는데「‘그 자가 하이드 씨라면, 그럼 나는 시크 씨가 되어 주마.’」 라는 표현을 보니 왜 하이드라고 이름 지었는지 알게 됐다.

  첫 인상. 한 번 보면 잊지 못할 인상. 하이드에 대한 묘사는 나도 모르게 그를 상상하게 만든다. 인상이라는 것이 내면의 모습일까? 하이드는 얼마나 악한 존재이기에 모두들 그에게 혐오감을 느낄까? 이런 저런 생각을 하다가 뒷부분에 있는 「한쪽 자아의 선함은 표정과 인상에서 드러나듯이 다른 자아의 얼굴에는 악이 굵직하고 분명하게 적혀 있었다. ~ 이것 또한 나 자신이었다.」지킬 박사의 사건에 대한 진술서를 읽게 되니 왠지 하이드라는 존재가 슬프기도 하다.

  인상이라는 것은 내면에서 나를 만들어낸 것이다. 가끔씩 얼굴에서 빛이 나는 사람을 보게 되면 나도 모르게 자꾸 눈길이 간다. 어찌 예쁘게 늙을 수 있는 것인지. 그 답은 아마도 마음에 있는 것 같다. 내면에 있는 나 자신을 어떻게 봐 주고 가꾸느냐가 내 인상을 만들어 주겠지!

  선과 악에 대해 다시 한 번 생각해 볼 수 있어서, 지난 추억을 떠올릴 수 있어서 좋았던 책이다.