강준만의 책인데 YES24에 독자서평이 하나도 안 올라와 있다.
지난 3월에 출간된 책인데 안 읽었던 것 같아 주문해서 읽었는데
그간 신문 잡지에 연재한 글을 다시 편집한 책이다. (강준만 교수가 초창기 초심을 너무 잃고 있지 않나 싶다. 그런 글들을 모아 쓰지 않아도 충분히 많은 저작을 양산하고 있는데 말이다)
암튼 책을 잡았으니 끝을 내야 했다. (물론 어떤 책은 읽다가 포기한 책도 있으나..)
제목은 좀 쌩뚱맞다.
한국인만 고독한 것이 아닌데
책의 대부분을 노무현 비판 일색으로 편집했는데 그걸 '고독한 한국인'으로 포장한 것이 억지스러워서다.
인문학은 대개 관계가 없는 것도 관계를 맺게 하는 논리를 가진 것이기에
비논리적이라고 비판할 수는 없지만
책을 선택할 때 "제목"에 상당한 비중을 두는 나와 같은 독자에게는
조금 '짜증'이 난다.

다시 한번 왜 강준만은 노무현에게 등을 돌렸는지 생각해본다.
나는 중립적이지만 강준만은 지지를 철회한 정도가 아니라 어떤 면에선 책에도 소개한 이문열과 같은 반열에서 노무현을 공격한다.
어쩜 그런 의미에서 노무현은 상당히 '고독한 한국인'일 수는 있겠다.

난 그래도 강준만의 글쓰기에는 상당한 매력을 느낀다.
자전거를 타고 지방대학에서 중앙을 동경하지 않고서 꿋꿋이 자기 자리를 지키며 자기 할 말을 다 하고 있는 그가
또 어떤 책을 출판하는지 YES24검색을 해봐야 겠다.^^

'한국인, 그들은 누구인가?'

책을 읽다가 그 논리가 정연하면 그에 동조하는 것이 당연하지 싶다가도,

너무나 쉽게 그간 견지해오던 생각들이 흔들려서 어쩔때는 "내 생각"이란게

아예 없는게 아닌가 싶기도 하다. 그저 내가 옳다고 생각하는 방향 정도만

새벽 안개처럼 있었던건 아닌지.

이 책에서 가장 인상적인 부분은 노무현과 유시민 비판이다.

지금은 내가 옳았던 건지 혼돈스러워하고 있지만, 노무현 정권 동안은

비공식 노빠라고 스스로 생각할 만큼 그의 지방분권화 정책, 지역주의 타파 노력,

현실적이고 어쩔 수 없는 선택이라고 생각되었던 이라크 파병을 포함한 한미관계,

남북정책을 지지했다.

저자가 말했듯이 세상사에 100% 좋은 것도, 나쁜 것도 없다고 생각한다.

정말 좋다면 7:3이나 8:2 정도. 보통 우리의 일상은 6:4나 5:5 중에서의

선택이 아닐까?

결과적으로 봤을때 민주당 분당, 국보법폐지, 부동산 정책 등에 실패했고,

정말 중요한 한미FTA도 결국 성과지상주의식으로 밀실에서 졸속으로 밀어부쳐

사회적 갈등요인을 남겼고, 집권 기간동안 신자유주의적 경제정책의 확산 등으로

양극화를 심화 시킨 부분도 분명 있다고 생각되지만.

엄청난 지지속에 탄생한 지금 정부가 만들어 내는 뉴스를 보니 또 기대가 커서

그랬지 뭐 그리 못했나 싶기도 하다.(아직도 심정적 노빠인가?)

시원시원한 말투에 해박하고, 논리정연한 언변, 그리고 성실한 의정활동 때문에

좋아했던 유시민씨에 대한 비판역시 당혹감을 느끼게 했다.

내가 모르던 여러 정황과 근거에 따른 비판들이라,

역시 100% 좋고, 나쁨은 없구나..

저자의 말마따다 7:3이나 6:4 정도로 봐야겠구나 싶은 생각이 들었다.

소감의 결론은 -좀 생뚱맞지만- 현재의 비정상적인 사교육과

사교육에 종사하는 수많은 근로자들 때문에 더욱 개혁이 어렵겠지만,

지금과 같은 입시중심의 교육, 더 나아가서는 대학의 서열화,

더 근본적으로는 노동하는 사람에 대한 천시,

땅투기, 집투기로 돈버는 것에 대한 숭배가 멈추지 않는한

"이성과 정의가 살아 있는 대한민국"이 가능하지 않을것 같다.