컨설팅 회사에 대한 나의 기억은 그리 좋지 못하다. 과거 대기업에서 일할 당시, 우리회사는 유명 컨설팅 회사에 수억원을 주고 경영 컨설팅을 했지만, 그들이 우리에게 준 컨설팅 보고서는 대실망이었다.

우리는 컨설턴트들의 요구로 한달이상 야근을 해가며 각팀별 사업계획을 작성해 보고했는데, 그들이 우리에게 던져준 것은 바로 우리들의 사업계획서를 짜집기한게 고작이었다. 더욱 가관인 것은 각 팀들이 사내에서 살아남고자 장밋빛 숫자들을 나열했는데 그걸 크게 가감하지 않고 그대로 반영하여 전사적인 경영 컨

설팅 보고서라고 줬으니 말이다. 지금 그 회사는 대기업 명단에서 빠졌다. 

이 책은 대한민국 주식회사에 대한 컨설팅 보고서이다. 나처럼 곱지못한 시선을 가진 사람들은 어나더 뻔 스토리라고 치부할지 모른다. 나도 그런 시선으로 책을 펼쳤지만 말이다. 혹시나 하는 생각으로 책을 손에 쥐긴 했어요...

그런데 읽다보니 참 공들인 보고서라는 생각이 든다. 물론 이 책에 인용된 각종 그래프와 도표들중 상당수는 이미 여러 자료들을 통해 공개된 적이 있다. 하지만 컨설팅이란 세부적인 지식을 통합하여 트랜드를 찾아내고, 문제점을 파악하며, 거시적인 대안을 제시하는 것 아니던가. 그리고 세부적인 문제점과 지식은 이미 각 분야의 우리들이 이미 알고 있는 바이다.

 
이 책을 읽는 내내 대한민국 주식회사의 CEO가 되어 경영 컨설팅 보고서를 받아보는 느낌이 들었다. 단편적으로 알고 있던 문제점들은 이미 각 팀에서 이미 알고 있는 바이다. 샌드위치론을 불편해하는 사람은 문제의 일면만 과대해석한 것이 아닌가 싶다. 그런 분들은 끝까지 이 책을 일독해보기 바란다. 점증하는 위기감을 외면하고 과연 샌드위치론을 정치적 견해라고 무시할 수 있을 것인가.

이 책은 이미 20년 전에 우리 경제가 활력을 잃었다고 단언한다. 그 이유를 객관적인 물증을 들어 설명하는데 설득력있다. 그리고 대안을 제시한다. 혹자는 너무 거시적이고 일반적이라고 아쉬워할 지 모르나 큰 길의 방향은 제시된 셈이다. 그걸 자신의 분야에 특화하여 적용하는 것은 우리 각자의 몫이다.

 한국이 세계에서 몇 번째로 큰 휴대폰 생산국이라는것을 다들 알고 있을 것이다. 하지만 이런 말들을 들어 봤을 것이다. 로열티 주고 나면 남는 것도 없다고, 왜 그럴까? 그리고 한국은 소수 대기업에 의해 움직이고, 대기업 경제 의존도가 세계최고라서 반 대기업 정서가 판을 치는데 정말 그렇게 한국의 몇몇 대기업의 경제 의존도가 높을까? 이런 질문에 대한 해답이 궁금하다면 이 책을 한번 읽어 보길 바란다. 실제 한국 경제 흐름을 아주 잘 반영하고 있다. 이 정도의 질문은 우리가 쉽게 다가갈 수 있는 것 들일 것이다. 솔직히 이 책이 쉽다는 것은 아니다. 하지만 경제에 관심이 많고 약간의 경제에 개념이 있는 사람이라면 충분히 소화할 수 있는 있는 것 같다. 이 책은 꽤 오랫동안 한국경제라는 것에 대해서 궁금증을 품고 있던 내게 지금의 한국 경제를 문제점을 지적하고, 그 해결책을 제시하고 있다.

정부의 입장도, 국민의 입장도, 국내기업의 입장도 아닌 세계적 컨설팅사 IBM에서 한국경제를 자본주의 입장에서 대한민국 경제를 정확히 진단하고 있는 것이다. 그것도 아주 객관적인 연구 조사 자료들을 가지고 말이다. 한국 경제 상황을 하나하나 짚으면서 그 돌파구를 해외 유수 선진국들의 정책들에서 찾고 있다.

 총 3부로 구성된 이 책은 1부에서는 우리 사회의 전반적인 문제를 제기하고, 혁신의 중요성과 한국 경제의 혁신 활동문제점을 진단한다. 그리고 2부에서는 한국 기업의 혁신 전략의 한계점, 무형자산 창출과 활용의 미흡, 낙후된 서비스 산업, 벤처와 혁신 클러스터의 부진, 정부 정책 및 규제 등에 대한 문제점의 주요 원인과 분석결과를 제시 하고 있다. 3부에서는 이러한 문제점을 극복하기 위해 혁신 전략의 방향, 혁신기회를 찾기 위한 새로운 시각, 원천 기술과 국제 표준을 획득하기 위한 방안과 특허 괴물에 대한 대비, 혁신 인재 부족을 해소할 수 있는 방안, 공공 정책의 기업 혁신 활동 자율방안 등의 7가지 제안을 담고 있다.

IBM한국보고서는 그간 발간된 거의 모든 한국 관련 보고서의 집약체이다. 한국경제 모든 부분을 통찰력 있게 말하고 있다. 지난 몇 년간 한국 경제는 제자리걸음을 하고 있다. 이것은 누구하나 제대로 일관되게 혁신을 추진하지 않았을 뿐만 아니라 한국경제는 혁신 투입대비 성과가 낮기 때문이다. 혁신은 경제성장, 경쟁력, 높은 삶의 질과 같은 국가 목표를 달성하기 위한 가장 중요한 요소이다. 미국의 혁신 전략의 중심은 NII(미국 국가경쟁력 위원회의 국가혁신 아젠다 도출을 위한 프로그램)이고, 유렵의 혁신활동은 리스본 전략에서 찾을 수 있다. 한국은 어디서 혁신 전략을 찾을 수 있을까? 우리는 곰곰이 생각해 봐야한다.

혁신과 무형자산에 대한 투자 이것이 한국경제가 살아남기 위해 가장 필요한 것 같다. 지금 위기의 한국 경제는 포지셔닝 트랩(Positioning Trap·잘못된 위치에 갇혀 있는 현상)을 탈출하지 않으면 앞으로의 미래도 없다고 생각한다. FTA시대를 살아갈 한국의 더 밝은 미래를 IBM한국보고서에서 찾을 수 있다. 정확한 한국의 경제 상황을 알고 싶고, 앞으로 대체 방안에 대해서 알고 싶다면 꼭 한번 읽어보길 권한다. 수많은 표와 그래프를 통해서 이해를 돕고 있을 뿐만 아니라 구체적인 문제해결 방안을 충분히 제시하고 있다.

가장 강한 종은 힘이 센 종이 아니라 변화에 잘 적응하는 종이라는 이야기를 들은 적이 있다. 이런 측면에서 보면 한미 FTA는 우리나라의 변화하고자 하는 의지를 가장 잘 반영한 것이라고 생각한다.

협상이 타결된 지 얼마 지나지 않았음에도 불구하고 벌써부터 소고기 가격은 하락하고 있으며, 지역이나 특정이익 집단에 따라(한국과 미국 모두) 기대와 우려의 목소리가 교차하고 있는 실정이다.

앞으로의 사회는 Network 사회가 될 것이다. 유비쿼터스가 본격적으로 생활 속에서 모습을 보이는 것은 2010년이 될 것이라는 예상을 하고 있다. 국가 간의 경계가 무너진 지 오래인데, 일부가 FTA에 너무 편협적인 시각을 가지고 있지는 않는지에 대한 생각이 든다. 물론 반대하는 목소리가 협상력을 높여주기는 하지만, 반대를 위한 반대, 대안 없는 비판들이 판치고 있다는 생각은 나만의 것일까?

IPTV 표준화와 IT839전략의 실패에 관한 이야기는 이게 정말 사실일까? 라는 생각에 더 자세히 들여다보았다.

작년까지만 해도 IT839전략이 국민소득을 35,000$로 만들어 줄 것이라는 말을 믿었었다. 아니 믿고 싶었는지도 모른다.

변화는 고통을 수반한다.

그러나 변화가 없으면, 알을 깨고 나오려는 아기 새의 고통이 없다면 발전도 없다.

IT839전략이 현재 보이고 있는 문제점은 DMB를 보아서도 알 수 있다. 소비자는 TV를 볼 때 그것인 어떤 경로를 통해서 들어오는 것을 궁금해 하기보다는 그저 결과물인 TV가 잘 나오는지에 대해서만 관심을 기울일 뿐이다. 유사매체의 난립은 정부주도의 혁신이 한계에 다다랐다는 것을 보여주는 좋은 사례라고 생각한다.

 이 책이 기존 시스템의 문제를 비판적으로 다뤘지만 결국 이 책의 분석 도구나 데이터는 거의가 기존 시스템의 것이다. 대기업의 덩치를 더 키워야 한다는 의견에는 동의하지만, 나무 꼭대기로 올라갈수록 떨어지면 더 크게 다친다는 것을 우리는 IMF의 경험을 통해서 잘 알고 있다. 대기업의 시각에서 뿐 아니라 소수와 약자도 진지하게 고려하여 그들을 위한 해결책을 제시했으면 하는 아쉬움이 있다.

문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 직접 그 문제에 온 몸으로 부딪히는 것이다.

일신우일신하여 이 변화의 파도에 능동적으로 대처하자.  

이책을 보면서 가장 기억에 남은 단어가 있다면 바로 이말이다.

 포지셔닝 트랩'(Positioning Trap·잘못된 위치에 갇혀 있는 현상)

우리나라의 전반적인 문제점을 거시적인 관점에서 조금 야박하리만큼 평가한 그런 보고서이자 우리 현재 경제상황의 바로미터라고 생각된다. 솔직히 FTA이후 발생되는 어떤 시나리오를 바탕으로 전개해 나갔다면 조금 흥미진진하게 보았겠지만, 나름대로

경제교과서 한과목을 공부했다는 뿌듯함에 만족스러움이 든다.

잠깐 이책을 살펴보자면, 투자(Input)대비 성과(Output)가 나오지 않는 한국의 다섯가지 문제점이란...

◎ 포지셔닝 트랩에 걸린 한국-혁신노력이 결여된 한국 기업의 현주소와 한계점

◎ 이익 성장(Profitable Growth)을 위한 원천으로서 무형자산의 확보와 활용 미흡-지적재산권,원천기술,인재 등 무형자산의 중요성과 이를 창출, 활용, 보호하는 측면이 결여된 한국기업, 정부, 출연연, 대학의 문제점

◎ 서비스 산업의 낮은 혁신수준

◎ 혁신 촉진 기능의 활성화 미흡-국가성장의 원동력이라고 할수있는 벤처와 혁신 촉진 네트워크라고 볼수 있는 혁신클러스터의 부진

◎ 정부의 정책 지원 미비와 기업 활동을 저해하는 규제

그리고 몇몇 눈여겨 볼만한거는

혁신의 방정식(Innovation Equation)

혁신(Innovation)=창의성(Creativity) x 위험감수(Risk Taking)

#. 원천기술의 개념과 의의에서 여러분야에서 원천기술과 핵심 부품 도입에 대해 막대한 돈을 지급하고 있으며, 기술 플랫폼 리더쉽을 강화하여 산업을 이끌어 나가고 표준화 과정을 주도할수있는 기회를 우리나라는 모방전략에 의존하고 있으므로 범 국가적인 혁신활동이 절대적으로 필요하다.

(표준을 선점하는 나라가 시장을 장악한다!! 표준화의 중요성으로 표준화는 제품의 호환성과 다양성을 증대시키며, 여러 가지 원가상승요인으로 작용하는 비용을 감소시키는 강력한 기회를 제공한다)

#. 삼성,LG도 특허분쟁에서 당했다. 여기서 중요한것은 우리나라 지재권(지적재산권) 보호의 취약성을 극명하게 보여주고 있는 실례이다.

지적재산권 협정(Trade-Related aspects od Intellectual Property,TRIPS)이란 특허권,의장권,상표권, 저작권 등 이른바 지재권에 대한 최초의 다자간 규범으로서 지재권의 국제적 보호를 강화하고 침해에 대한 구제수단을 명기한 규정이다.

인력..인적자원에 대한 부분에 대해서도 언급하고 있는데...

#. 혁신인력이 부족하다. 1. 대졸자 많아도 고급인력이 없다.

- 기술경영 인력을 키워라!!

R&D 인력뿐 아니라 연구개발 과정을 전반적으로 기획 관리하며 혁신 산출물을 상업화 하는 기술경영(Management Of Technology, MOT)인력의 많이 부족하다.

- 똑똑한 인재가 한국에 부족한 이유!

혁신인력이 부족한 원인은 첫째, 혁신을 고려한 교육체계가 미비하다(획일적이고 평준화 지향적인 교육체계) 

둘째, 우수 인력의 이공계 기피현상(낮은 연봉,미래비전의부재,경력개발의 어려움)

셋째, 두뇌유출(Brain Drain) 현상 심화(하이테크 인력의 해외유출 증가)

넷째, 혁신인력의 편중 및 노동유연성 부족현상등이 혁신인력 수급에 어려움을 주고있다.

; 이에 근본적인 원인으로 형평성을 강조한 교육정책과 입시위주의 중등교육, 혁신수요를 반영하지 못하는 대학 교육(아카데미즘)등이 있다.

기업의 발목을 잡는 규제(Regulation)

; 정부 규제는 기업 및 개인의 경제활동을 규제하는 경제적 규제(Enconomic Regulaion)와 사회적 규제(Social Regulaion)로 나눌수 있는데, 대표적인 사전적 규제로 출자총액제한제도가 있는데 이는 기업의 신속한 의사결정으로 신규사업 추진을 해야하는데도 불구하고 규제로 인한 투자차단이 되어버리기 때문에 사회적.경제적 폐해가 발생된다고 보고있다.

경제의 체질을 바꿔야 선진국 문턱 넘는다!

효율 주도형에서 혁신 주도형으로...에서 눈길을 끄는 골든키워드들~!

혁신형 경제 도약을 위한 전략적 제언,새로운혁신의 기회를 찾아서,혁신을 보상하라-혁신에 대한 보상메키니즘의 부족,창과방패-특허괴물중심의 지재권 보호에 대한 논의제시,혁신인력 부족해소를 위한 제언,공공정책의 기업혁신 지원을 위한 제언,국가 혁신체계의진일보를 위해서-혁신 생태계 전체를 포괄하는 국가혁신 체계의 개선 방향성과 이에 대한 추진 조직 측면에서의 제언 사항 제시...

초우량 글로벌 기업이 국가성장 이끈다!

국가의 경제력은 초대형 기업(Global leading company)이 좌우한다.

규모의 경제란 용어처럼 경제학원론에서 나오듯이 기본적인 이론이다. 여기서 대기업을 많이 보유 또는 육성해야 경제 규모와 경제 수준을 포괄하는 국가의 경제력을 결정짓는 인자로서 초대형 기업이 중요하다는 것이다.

새로운 혁신의 기회를 찾아서!

새로운 비지니스 기회를 찾는 두가지 접근방법..

1. 좀더 많은 이해 관계자들의 관점을 포괄하라.

2. 가장 개선이 시급한 삶의 측면으로부터 출발하라.

- 여기서 남들이 못보는 가치를 찾아라..

$ 환경-역공급네트워크;최근들어 재고 부품의 재활용으로 비용을 절감할 획기적인 방안을 찾는기업이 "역공급망"개념을 통해 상당한 지지를 얻고있다.예를들자면 나이키의 재활용 신발에서 떼어낸 고무밑창을 운동장등 체육시설의 바닥재활용, 코닥과 후지에서는 필름을 빼낸 인화한 "일회용"카메라를 재생한다.

. 쓰레기에서 보물을 찾아라..

지구에 매장된 전세계의 쓰레기 매립장에 묻혀 있는 가치를 돈으로 환산한다면, 과연 어떨까?

칠레의 광업 업체인 코델코사의 페르난도 톨레도는 "우리회사에서는 고작 2%의 구리를 얻기위해 여러 산을 깨부수곤 했는데, 만일 쓰레기를 채굴했더라면 2%보다 많이 나왔을 것이라고 확신한다"라고 지적했다. 언젠가는 한사람의 쓰레기가 다른 사람에게는 말 그대로 황금일 될른지도 모른다.

$ 의료

$ 기업의 미래-역시 고용환경의 유연성을 기대하는것이다.

여기까지 여러가지 내용을 정리하자면,

한국이 가야할 길은 혁신이라는 도구를 무장하여 지금부터 정신바짝 차리지 않으면 존립의 위기가 올것이며,

아울러 원천기술확보,각종 투자 규제의 질적 향상, 고급인력의 양성 및 확보, 혁신성과의 체계적인 보상시스템마련, 지재권의 보호와 투자괴물에 대한 법적제도 마련시급등 우리나라의 초일류 사회구현과 선진국 반열에 오르기 위해서는 범국가차원의 민간주도 혁신자문위원회 설립과 국가 경쟁력 제고를 위한 정책이 뒷받침되어야 한다고 생각한다.

마지막으로 신시장의 블루오션,초우량 블루칩,영국 명예훈장을 일컷는 블루리본(??)등

포지셔닝 트랩을 벗어나기 위한 회생방안으로 블루테크(Blue Tech) 산업을 시급히 찾아서 육성해야할것이다.

 광주광역시 시청 근처를 지나갈 일이 있었다. 시청을 지나가면서 시청 청사에 자랑스럽게 걸려 있는 플래카드를 보게 되었다. 거의가 무슨 행사를 알리는 플랭카드였다. 눈에 유독 들어오는 “광주광역시 고용률 5년 만에 최고”라는 플랭카드가 있었다(자세한 것은 기억 못 함). 플랭카드를 보면서 혼자 드는 생각은 ‘아~ 광주의 경제가 조금씩 더 좋아지는 구나!’라는 기쁜 생각이 들었다. 뭐, 고용률로 경제가 성장했다고 말할 수는 없지만... 그런데, 그 기쁜 생각도 잠시! 시청 건너편에는 청사에 걸려있는 현수막보다 더 많은 현수막이 걸려있었다. ‘비정규직’, ‘FTA 반대’등의 것이었다.

  두 가지 상반된 플랭카드를 보고 이런 생각이 들었다. ‘혁신 마인드가 있어서 경제가 성장하는 것도 좋은데, 그 이면에 있는 성장의 그늘은 어떻게 봐야 하는가?’하는 것이다. 인문학을 전공한 나로서, 경제는 아주 멀리 동떨어진 분야였다. 그렇지만 ‘IBM 한국보고서’를 통해 새롭게 세상을 읽을 수 있는 가능성이 내 안에 움트고 있다는 사실에 나는 지금 매우 흡족해 하고 있다.

  친한 벗 ‘WB'를 통해서 'IBM 한국보고서'를 소개 받았다. 이 책은 한국경제의 현실(막연히 알고 있었던 것 이상의 객관적인 통계화된 현실)을 먼저 알려준다. 한국의 경제 현실은 책을 통해 알 수 있겠지만, 잠재적인 위험이 숨어있는 위태한 상황이다. 휴대폰을 많이 팔아도, 반도체를 많이 팔아도 원천 기술의 부재와 모방자의 위치만 고수해온 우리 기업(정치 논리에 따른 기업의 성장 위주 산업 육성)의 현실 때문에 그에 상응한 로열티가 밖으로 지출된다. 한국경제는 계속해서 성장가능성이 보이지 않는다. 지금 절실히 요구되는 것은 ‘혁신’이다.

  어떤 방향으로 ‘혁신’을 이끌어 낼 것인가? 우리의 ‘혁신 모델’과 ‘대안’은 준비되어 있는가? 는 질문은 이 책을 읽으면서 자연스럽게 해결된다. 그럼에도 불구하고, 시청 앞에서 본 두 종류의 플랭카드에 대한 답은 들을 수 없다. 경제의 성장은 당면한 문제임에 틀림없다. 하지만, 이 성장과 혁신에 가려서 소외되는 사람들은 어떻게 해야 하는가?는 것은 책을 통해 해결 할 수 없는 질문이다.

  경제를 참 낯설어 했던 내게, ‘IBM 한국보고서’는 새로운 책 읽기의 경험을 선물해 주었다. 또한 ‘혁신(이 책에서 가장 마음에 드는 단어였음^^)’은 경제 현장에서 뿐이 아니라, 내 안에서도 적용할 수 있을 것 같다는 생각이 든다. 내 자신도 좀 더 혁신되어야 하기 때문이다.

  이 책은 참 좋다. 경제를 전공하지 않은 사람에게도 참 좋다. 많은 사람들이 읽고 우리 경제의 힘찬 도약을 기대했으면 좋겠다.

한국에 진출한 여러 컨설팅 회사들이 한국관련 보고서 형식의 책을 출판하는 경우가 많았다. 특히나 IMF 이후 왜 한국 경제가 그러한 경제 위기를 겪어야만 했는가에 대한 이유를 밝혀내기 위한 노력의 일환으로 세계적인 컨설팅 회사들이 앞다투어 보고서를 출간하였다.

이 책을 처음 접했을 때에는 그러한 보고서의 하나가 아닌가 하는 편견에서 시작되었다. 그 이유는 이전의 많은 책들이 자료 조사와 분석의 깊이에 대한 부족과 대안제시에 실패를 하였기 때문이었다.

이 책은 이전에 경험에 비추어 매우 흥미로운 책이다. 아니 실로 놀라운 책이다. 방대한 자료 조사와 실질적인 사례, 그리고 지금까지 믿고 있던 한국 경제에 대한 일침을 가하였다. 특히 한국이 세계적인 성공사례로 생각하는 휴대전화에 대한 비판은 실로 놀라운 것이었다.

한국경제는 지금까지 체질적인 변화었이 덩치만 키웠으면, 그와중에 독창성을 잃어버렸다. 정부의 보호 아래 아주 쉽게 남의 것을 배끼는데 익숙해 왔기 때문에 혁신적인 제품을 만들고 치열한 세계시장에서 승리하고 리더해야 하는 필요성을 잊고 있었다.

이책에서 지적하는 기업, 정부, 대학 및 연구 기관에 대한 문제점의 지적들은 모두가 한번쯤 고민해 봐야 할 것으로 생각된다. 그리고 지금이라도 기업, 대학, 정부의 기존 역할을 재정립하고 그 토대위에서 협업을 통한 한국에 의한 글로벌 베스트 프랙티스를 만들어 가야 할 것으로 생각된다. 다시 뛰는 한국의 희망하며 모두에게 한번쯤은 읽어보기를 권하는 바이다.

몇년 전부터였다. 거리에는 'Innovation' 이라는 글자를 단 차량이 도로를 질주했고, 기업사회를 시작으로 여기저기서 '혁신'이란 말이 유행어처럼 번지기 시작하였다. 그리고 지금, 사회 생활을 하는 이 중 '혁신'을 모르는 이는 없으리라. 심지어 텔레비전 광고에서조차도 '혁신'을 강조하고 있으니까!

*혁신 : 기술과 비즈니스 통찰력의 결합을 통해 새로운 제품이나 서비스를 개발하여 궁극적으로 경제적 가치를 증대시키거나 삶의 질을 개선시키는 것(IBM 한국보고서 36쪽)

혁신은 경제성장, 경쟁력, 높은 삶의 질과 같은 국가적 목표를 달성하기 위한 가장 중요한 구성요소로 간주되고 있다. 따라서 국가 혁신 노력의 정도에 따라 생산성 제고 및 삶의 질 향상이 크게 좌우될 것이다. 종합혁신지수(SII)를 살펴보면 한국은 총 34개국 중 7위라는 높은 수준의 혁신활동을 하고 있다. 그러나 그 성과는 너무나도 미흡하다. 'IBM 한국보고서' 는 그러한 빛 좋은 개살구에 불과한 현재 한국 경제의 문제점을 파악하고, 그에 대한 7가지의 대안을 제시한 책이다.

이 책에서는 이러한 '투입 대비 산출 미흡' 에 대해 다음과 같이 5가지 문제점을 언급한다.   1. 포지셔닝 트랩에 걸린 한국, 2.이익성장을 위한 원천으로서 무형자산의 확보와 활용 미흡, 3.서비스 산업의 낮은 혁신수준, 4.혁신 촉진 기능의 활성화 미흡, 5.정부의 정책 지원 미비와 기업 활동을 저해하는 규제

이러한 문제점에 대한 대안으로 7가지 제언을 3부에 제시하고 있는데 그 주요 내용은 다음과 같다. 1.효율 주도형에서 혁신 주도형으로 경제 체질을 바꾼다. 2.초우량 글로벌 기업을 키워라. 3.새로운 혁신의 기회를 찾아라. 4.혁신을 보상하라. 5. 원천기술을 확보하고, 특허에 대비하라. 6.인재를 육성하라, 7.적극적 역할 변화가 공공 정책을 성공으로 이끈다. 

경제 책은 대다수가 지루한 면이 없지 않다. 그래서인지 읽다가 중간에 포기하는 경우도 많다. 그러나 이 책에 중간중간 삽입된 경제 일화와 각종 통계, 그래프 자료를 살펴보다보면 어느새 마지막장을 넘기고 있음을 깨달을 것이다. 실패를 통해 탄생하게 된 포스트잇과 관련된 일화를 살펴보면서 '혁신에 대한 보상' 이 어느 정도의 가치를 지녔는지를 알 수 있을 것이며, 우리나라 경제를 주도하고 있는 휴대폰 산업과 원천기술 미확보, 그리고 그로 인한 로열티 지급의 상관관계를 살펴보다 보면 주먹이 불끈 쥐어질 것이다.

우리는 흔히 문제가 발생하면, 그 문제가 발생하게 된 원인 등의 분석을 통해 그 문제의 해결책을 모색한다. 이미 한미 FTA 체결로 인해 우리나라의 경제는 흔들리고 있으며, 한*EU FTA 는 또 어떤 변화를 몰고 올지 가늠하기 힘들다. 이러한 시대적 변화에 발맞추기 위해 우리는 현재 우리나라의 경제 구조를 '분석'하는 과정이 필요하며, 이를 토대로 새로운 변화에 대처하기 위한 대안을 마련해야만 한다. 그리고 이 책은 이러한 변화의 흐름을 잡을 수 있는 훌륭한 나침반이 될 것이다.

한국에 경제에 관한 분석을 한 책들은 유명한 경제학자나 컨설설트에서 만드는 것로 생각하고 있었지만, IBM이 이렇게 우리나라에 대해서 분석한 책이 나온 것은 생각 외 였다. 외국에서 정확하게 한국의 문제점을 분석하고 있는데, 우리는 이런 책들을 만들지 못하는지 분한 마음이다. 그동안 한국 경제가 선진국대열에 들지 못했던 것은 한국 구조에 시스템에 관한 문제도 있었지만, 어째면 각각의 개인들의 문제가 합쳐진 것이 아닐까 라는 생각이 들었다. 그러다가 외환위기를 겪고 나서 부터 세계화라는 구명하에 개혁이나 혁신이라는 구명하에 우리는 다시 달려왔다. 그러나 진정한 개혁이나 혁신에 대한 뜻을 모르고 그냥 각자의 생각만 가지고 달려왔지만, 선진국의 벽을 높았다. 그러는 사이에 선진국이라 부러워 하는 일본이나, 경제개방으로 급속히 성장하는 중국이 한국에 대해 점점 압박이 다가오는 사이에 우리는 FTA의 압박까지 받고 있다. 이미 몇번이나 선진국의 농간에 놀아 나면서 우리는 책에서 말한것처럼 포지셔닝 트랙에 서서히 걸려가고 있다. 이 책에서는 크게 세가지로 구성되고 있다. 1부는 전반적인 문제제기, 2부는 문제제기에 따른 원인 분석과 결과를 그리고 마지막 3부에서는 이런한 문제점을 극복하기 위한 7가지 제안을 다루고 있다.

- 초우량 글로벌 기업이 국가 성장 이끈다

- 새로운 혁신의 기회를 찾아서

- 혁신을 보상하라

- 특허괴물과 싸울 창과 방패를 마련하라

- 인재가 곧 미래 경쟁력이다

- 적극적 역할 변화가 공공 정책을 성공으로 이끈다

- 혁신 한국의 체계를 재정립하라

이 책은 성격상 단순한 보고서 형식으로 되어있다. 그렇지만 읽기에는 좀 어려운 부분도 있지만 주요 내용은 일반인도 쉽게 알 수 있는 편이라 생각된다. 책의 자료가 조금 지난 것들이라 지금의 우리에게는 반영하기에는 다른부분이 있는 것 있고 일부 우리 기업에는 반영하는 부분도 있을 것이다. 부족한 점은 채우고 잘못된 것을 바로 잡다 보면 우리에게도 선진국을 가는 길은 멀지 않다고 본다. 앞으로 이런 책들이 계속 나왔으면 좋겠다.