황제 클라우디우스는 황제이기에 앞서 진실한 인간이었다.
다른 관점의  역사가들에 의해 칼리큘라와 네로와 같은 폭군 황제로 꼽히기도 하지만,
그것은 그 로마가 갖고 있었던, 시민 문화와 정치, 경제를 들여다 보면, 폭군의 정치는 아니었다고 판단된다.

간만에 길고긴 역사여행을 하고 온거 같아 기분이 매우 상쾌하다.

여행의 좋은점이 그렇하듯, 여행 중에서도 좋지만, 여행 후의 기억들이 새로운 자극을 만들어내기 때문일것이다.

나는 황제 클라우디우스다를 접하면서, 책을 쉽게 놓을수가 없었다.
황실의 수치였던 클라우디우스, 말더듬이,절름발이였던 바보 클라우디우스.
물론, 그런 장애들이 아우구스투스, 티베리우스, 칼리큘라의 시대에서 음모와 타락의 로마 황실에서 그를 살 수 있도록 했었기 때문이었지만, 다른사람들이 얘기하는 클라우디우스 황제의 장애상태는 거론하고 싶지 않다. 그런것으로 사람들을 차별한다면, 우리는 이 시대를 잘못 살아 가고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 든다.

그는 칼리큘라의 시대까지 만들어놓은 카이사르 황실의 잘못된 점을 바로 잡고자 노력하였다. 그는 역사학자를 꿈꾸며, 어려서부터 많은 책들을 읽고, 수련하였다. 비록, 그것을 표현하는데, 귀와 입과 손이 말썽을 피웠지만, 그는 착한 클라우디우스의 편에서, 옳게 생각하고, 판단하고, 행동하는 하나의 인간이었을 뿐이었다.

원로원과의 수평적인 관계를 유지하려 했고, 세제 개편을 통한 제정 확보, 군대 개편, 그리고, 수로 공사 등.. 로마의 안위를 위해 노력했다는 점에서 좋은 황제로 기억될 것이다.

어릴적 그는 그의 형 , 게르마니쿠스와 포스트무스의 죽음을 보면서, 칼리큘라가 론 강의 언덕에서 밀어 강물에 떨어졌을때, 어떤 심정이었을까?

아내에게 제대로 사랑받지 못해서, 애인 칼푸르니아와의 생활이 그에게 어떤 의미가 있었을까? 현명한 칼푸르니아 덕분에 그대로 그의 인생은 그나마 위로 받지 않았을까?

그토록 사랑하고 믿었던, 메살리나의 배신에 그는 얼마나 힘들었을까?

그리고, 결국 그 의붓 어머니께 독살 당하게 될 아들 브리탄티쿠스를 예견하면서도 그냥 놔둔 까닭은 무엇일까?

그는 진정한 인간이었다. 사람을 쉽게 믿고, 의지하고, 따르는 너무나 따뜻한 인간이었다. 황실의 잣대에서 그는 바보였을뿐, 다른 의미는 없을 뿐이었다. 리비아에서 아그리피나까지 그를 황실 남자의 잣대로 보았기에 멸시하고, 천대를 받은것이 었다.

황제가 되기 싫어 했지만, 준비가 된 한 인간이 었을 뿐이다.
준비가 되었기에 잘못된것을 바로 잡고, 운명에 순응하며, 그렇게 살았던 것이다.

난 " 나는 황제 클라우디우스다" 를 읽은 것이 아니라, 한 인간으로 살다간, "나는 인간 클라우디우스다" 를 읽은 것이다.

41년 1월 24일 칼리굴라 황제가 살해된 뒤 권력이 뜻밖에 클라우디우스에게 굴러들어왔다. 칼리굴라 황제가 살해 되었을 때 벌벌 떨고 있던 겁쟁이었던 클라우디우스었다. 그는 말더듬이, 절름발이 그리고 간질 환자 이었던 관계로 로마 황가의 아귀다툼이었던 민감한 시기인 티베리우스와 칼리굴라 황제가 아우구스투스의 친손자를 비롯해 모든 황가의 핏줄을 죽이는 와중에서도 클라우디우스는 살아남았다.

그는 역사가이자 유능한 행정가, 군사 전략가 그리고 사법 개혁가 이었으나, 그의 개인적인 가정사는 아주 불운했던 것 같다. 매춘굴에서 몸을 판 메살리나의 남편이며, 그의 마지막 아내인 아그리피닐라에게 독살 당하는 비운의 황제이었던 것 같다.