이전

리뷰 (5)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 60%
  • 리뷰 총점6 40%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 8.0
  • 40대 6.0
  • 50대 7.0
리뷰 총점
영화 <수면의 과학>(미셸 공드리,2006)_꿈에 정복당한 현실을 위하여!
"영화 <수면의 과학>(미셸 공드리,2006)_꿈에 정복당한 현실을 위하여!" 내용보기
사랑은 왜 꿈처럼 되지 않을까요? 멕시코 출신의 스테판은 좋은 일자리를 구해놓았다는 어머니의 말을 듣고 파리에 왔지만 스스로의 예술적 재능을 전혀 발휘할 수 없는 평범한 달력회사에서 일하게 된다. 어렸을 때부터 꿈과 현실을 구분하지 못했던 스테판은 이웃에 이사 온 스테파니를 흠모하며 그들이 꿈으로 연결된 운명적 관계라고 믿기 시작한다. 독심술 기계, 1초 타임머신, 그
"영화 <수면의 과학>(미셸 공드리,2006)_꿈에 정복당한 현실을 위하여!" 내용보기

사랑은 왜 꿈처럼 되지 않을까요?

멕시코 출신의 스테판은 좋은 일자리를 구해놓았다는 어머니의 말을 듣고 파리에 왔지만 스스로의 예술적 재능을 전혀 발휘할 수 없는 평범한 달력회사에서 일하게 된다. 어렸을 때부터 꿈과 현실을 구분하지 못했던 스테판은 이웃에 이사 온 스테파니를 흠모하며 그들이 꿈으로 연결된 운명적 관계라고 믿기 시작한다.

 독심술 기계, 1초 타임머신, 그리고 달리는 말 인형. 사랑스러운 것들을 선물하는 천진난만한 스테판에게 스테파니는 점점 더 마음을 빼앗긴다. 하지만 일의 스트레스와 사랑의 감정으로 점점 화려하게 날뛰는 꿈에 정복당한 스테판의 대책 없는 행동은 스테파니를 당황하게 만들고, 두 사람은 점차 진심만으로 극복할 수 없는 상황으로 빠져드는데..

---------------------------

드디어 보다.
꿈 속에 사는 남자 미셸 공드리의 사랑에 관한 잠꼬대 같은 영화.

영화의 첫 장면은 혼자 악기를 연주하고 카메라를 돌리고 꿈을 제조하는 과정을 설명하는 남자주인공의 모습으로 시작한다.
이렇게 범상치 않은 손재주와 상상력을 가진 스테판은 '창조적'인 일에 대한 강박을 가지고 있다.
그는 일종의 신과 같은 능력을 갖고 있는 것도 같다.
갖가지 재앙을 그림으로 재현하고 꿈 속에서 무엇이든 마음먹은대로 할 수 있으며
(비록 1초 뿐이지만) 과거로 되돌릴 수 있는 타임머신도 발명하며 
병든 골든 포니 보이를 다시 달릴 수 있도록 치료할 줄도 아는 그이지만
스테파니의 사랑을 얻는 데에는 번번이 실패한다.
그는 꿈과 현실 사이의 그 어딘가에서 공상, 환상, 추억, 어린 시절, 엄마를 찾아 헤매고
현실 속에서는 아버지에 대한 그리움, 단순한 회사 일, 마음먹은대로 잘 되지 않는 사랑 때문에 고민한다.
그는 순수하고 정열적이지만
고단한 현실을 이겨내지 못하는 어린아이같은 나약함을 지니고 있다.
다소 과장되어 있는 듯한 캐릭터지만
달콤한 꿈에서 깨고 싶어하지 않는 오늘날 수많은 피터팬 콤플렉스 환자들의 전형적인 모습이 아닐까.
유아기에서 벗어나지 못하는 남자 주인공에 비해
여자주인공인 스테파니는 다소 현실적인면모를 지녔다.
스테판과 스테파니라는 비슷한 이름을 가진 이 두 남녀는
키덜트적 취향을 공유하고 있는, 정신적 끈으로 이어져 있는 듯 보이는 한 쌍이지만
스테파니는 꿈과 현실을 혼동하지 않으며
거짓말 하는 것을 좋아하지 않고, 쉽게 사랑하다가 상처받을 것을 경계한다.
그래서 어른과 아이는 사랑을 이룰 수 없다.
그들의 사랑은 
골든 포니 보이를 타고 배를 타고 건너는 강 위에서나 이루어질 듯 보인다.
꿈은, 이루어지지 않기 때문에 더 아련하고 달콤한 것일테고
어찌 보면 꿈 속에서나 이루어지는 사랑이 가장 아름답고 영원한 것일 지도.

미셸 공드리 특유의 프로덕션 비주얼은
언제 보아도 어안이 벙벙할 정도로 기똥차다.
어떻게 저런 걸 상상해 냈을까 라는 감탄은 부질없을 뿐더러
한 장면에서도 빠지지 않는 깜찍한 소품들과 아기자기한 설정들에 더해지는
사춘기 소년들을 위한 짖궂은 대사, 어리광은
영원히 자라지 않는 개구쟁이의 머릿 속을 보여주는 것 같다.
<이터널 선샤인>보다는 약간 내러티브의 충실도가 덜하지만
볼거리는 더욱더 넘쳐난다.
골판지로 만든 자동차와 셀로판지로 흐르는 개울, 골든 포니 보이가 뛰어노는 초원, 스테판 TV의 스튜디오 세트 같은 걸 모아서
미셸 공드리 박물관이나 테마 파크를 만들어도 멋질 듯.
그 옆에는 팀 버튼이 사는 찰리의 초콜릿 공장이 있으면 더욱 어울릴 것 같아.



가엘 가르시아 베르날은 영화를 볼 때마다 섬찟 섬찟 놀라게 되는 배우.
<아모레스 페로스>에서부터 반항아 이미지로 출발해 <모터싸이클 다이어리>의 혁명가, <나쁜 교육>의 드랙퀸,
<바벨>의 다혈질 멕시코 청년을 거쳐 <수면의 과학>의 몽상가까지 아우르는 캐릭터의 스펙트럼이 굉장하다.
사랑에 절절 매고 꿈 속을 헤매는, 그리고 가끔 징징대는 스테판역은 너무 귀여웠다.
샬롯 갱스부르는 이번 영화에서 첨 봤는데
B언니의 말처럼 무엇보다 부스스한 헤어스타일과 목소리가 마음에 드는 배우.
그리고 조연으로 나오는 엽기적인 스테판의 직장 상사 '기'까지
역시 비현실적인 느낌이 들긴 모든 인물들 다 마찬가지지만
가장 정상이 아닌 건 아마도 미셸 공드리 감독 바로 자신일 듯.

헉, 귀여워..

꿈이 만들어지는 스튜디오.



영화를 보고 나서도
간만에 유쾌한 꿈에 대한 기억들이 마구 떠올라 즐거운 시간이 이어졌다.
현실에 찌들고 육체는 늙어가도
마음만은 언제나 청춘이길.
어렵겠지만, 노력하면 돼!
s*****e 2008.10.15. 신고 공감 1 댓글 2
리뷰 총점
[영화] 수면의 과학The Science Of Sleep을 보고
"[영화] 수면의 과학The Science Of Sleep을 보고 " 내용보기
제목 : 수면의 과학The Science Of Sleep, 2005 감독 : 미셸 공드리 출연 : 가엘 가르시아 베르날, 샬롯 갱스부르 등 등급 : 15세 관람가 작성 : 2007.05.16. “으흑흑흑흑! 나!! 감동 먹었어요!!!” -즉흥 감상-   오. 이런 세상에. 정말 아무생각 없이 한편의 영화를 재생시켰습니다. 그런데 뭔가 그저 기발하다는 생각에 이어 너무나도 공감할 수밖에 없다는 이
"[영화] 수면의 과학The Science Of Sleep을 보고 " 내용보기

제목 : 수면의 과학The Science Of Sleep, 2005

감독 : 미셸 공드리

출연 : 가엘 가르시아 베르날, 샬롯 갱스부르 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2007.05.16.



“으흑흑흑흑! 나!! 감동 먹었어요!!!”

-즉흥 감상-



  오. 이런 세상에. 정말 아무생각 없이 한편의 영화를 재생시켰습니다. 그런데 뭔가 그저 기발하다는 생각에 이어 너무나도 공감할 수밖에 없다는 이 기분은 과연 무엇이란 말입니까?

  아무튼, 그 자체로 너무 신선하게 만난 실험정신 가득한 이번 작품을 조금 소개해볼까 합니다.



  작품은 주인공이 신나는 연주를 하는 것에 이어 종이로 만든 스튜디오에서 꿈에 대한 것을 요리과정으로서 설명하는 모습으로 시작의 문을 열게 됩니다. 그리고는 장막 너머로 가는 것으로 새로운 이야기가 펼쳐지게 되는군요.

  그렇게 택시를 타고 어디엔가 내리게 되는 주인공은 멕시코에서 살다가 오랜만에 프랑스의 고향집으로 오게 됨을 말합니다. 그리고 일단 한잠자고 일어난 다음날 아침. 어머니가 구해뒀다는 일자리를 확인해 보러가게 되는 주인공은 자신의 재능을 활용할 수 없다는 사실만을 확인하게 될 뿐이로군요.

  그러던 어느 날 자신의 옆집으로 이사 오게 된 한 여인을 알게 되면서 그의 갈피 잡지 못하는 마음이 사랑으로서 빠른 속도의 성장을 보이게 됩니다. 하지만 꿈과 현실의 벽이 허물어져감에 통제성을 잃은 사랑의 마음은 결국 그와 그녀에게 시련을 안겨주게 되는데…….



  아아. 과연 사랑이란 무엇이란 말입니까? 이토록 순수한 마음으로 상대방을 사랑할 수 있다면 얼마나 좋을까요? 하지만 평소에도 꿈과 현실을 잘 구별하지 못하는 주인공의 모습은 저의 지난날만을 계속해서 재생시키는 것만 같아 가슴이 찌릿찌릿했습니다. 그녀를 위해서는 하늘의 별도 따다줄 수 있는 순수청년. 하지만 결국 그녀와 함께 할 수 있게 되면서부터 어긋나기 시작하는 이야기들이란, 뭔가 설명할 수 있을 딱 좋은 단어가 있지만 잘 떠오르지 않는 기분입니다. 아! 그렇습니다!! ‘짝사랑’!!!

  내면속의 마음을 표현해내지 못한 채 끝없이 누적되기만 하는 갈등을 사랑의 모습으로서 가슴속에 꼭꼭 담아둘 수밖에 없는 상태의 주인공은 ‘꿈’이라는 것을 통해 그것을 실현시켜버리고 말지만, 그것의 통제력이 점점 사라져감에 행복 했다가도 그것이 결국 폭주를 하면서부터는 일순간 자폐적인 모습을 보이기도 하는 것이 왜 그렇게 공감이 가버렸던 것인지요. 그러면서도 생각의 시간을 통해 저의 현재 위치 또한 되돌아볼 수 있어 참 좋았습니다.



  모르겠습니다. 살아가면서 반 농담 삼아 “대부분의 것은 계산되어진다!!”고 말하고 있다지만 그렇게 말하게 된 것도 결국 ‘사랑’이라는 너무나도 심오한 철학적 단어 때문이었는데요. 처음에는 분명 “모든 것은 계산되어진다!!”였다는 것을 말씀 드릴 수 있겠습니다.

  여행을 가든. 과제물을 처리하든, 술자리를 계산하든지간에 친구들이나 지인 분들은 그만 좀 계산하라고합니다. 그것은 기록할 수 있는 일이라면 일단 기록을 하고 보는 저의 버릇 때문이라 생각하고 있는데요. 언제부터였는지는 기억에 없어도 어느 날 한 가지가 계산되지 않는 다는 것을 알아버리게 되었습니다. 물론 나름 연애의 달인 분들은 사랑에도 공식이 있다고 말씀하시겠지만, 사랑을 고백할 용기가 가출 해버린 저로서는 그저 모르겠다고 말할 뿐이군요. 그렇습니다. 그저 끝없이 ‘아직은 때가 아닐 뿐이야.’라고 중얼거리며 계속해서 새로운 짝사랑만을 즐기고 있는 것은 아닐지 모르겠습니다(웃음)



  그럼 더 이상 적었다가는 인생의 한탄에 대한 기록이 될 것 같아, 앞선 영화 ‘레전드 오브 어스씨Legend Of Earthsea, 2004’에 이어 만나게 된 애니메이션 ‘게드전기 - 어스시의 전설ゲド戰記: Tales From Earthsea, 2006’의 감기록으로 넘어가볼까 합니다.

 

TEXT No. 449

[아.자모네] A.ZaMoNe's 무한오타 with 얼음의신
n*****g 2007.05.19. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점
약간 과도해 버린 환상적 스킬
"약간 과도해 버린 환상적 스킬" 내용보기
미셸 공드리 감독을 좋아한다.우연히 보았다가 내 인생의 영화가 되어 버린 이터널 선샤인의 감독이다.적절히 서정적이고적절히 구조적이며적절히 환상적인 그 영화가 너무 좋았다.볼거리도 있고 지루하지 않으면서 가슴을 통채로 흔들어 놓는 영화였다.호호 여기서 이터널 선샤인 리뷰를 쓰고 있네.음, 각설하고’수면의 과학’은 내 동생이 추천해 준 영화이다.나와 취향이 판박이인 동
"약간 과도해 버린 환상적 스킬" 내용보기


미셸 공드리 감독을 좋아한다.
우연히 보았다가 내 인생의 영화가 되어 버린 이터널 선샤인의 감독이다.


적절히 서정적이고
적절히 구조적이며
적절히 환상적인 그 영화가 너무 좋았다.

볼거리도 있고 지루하지 않으면서 가슴을 통채로 흔들어 놓는 영화였다.



호호 여기서 이터널 선샤인 리뷰를 쓰고 있네.


음, 각설하고
’수면의 과학’은 내 동생이 추천해 준 영화이다.


나와 취향이 판박이인 동생이 극장에서 보고 정말 재미있었다고 했다.
(그 취향은 나를 통해 키워졌다. 맨날 내가 사 놓은 음반 듣고 내가 빌려온 만화책 읽고 내가 읽으라는 책 읽고 그랬으니)


재미있다는 소리도 들었고 미셸 공드리의 영화이고,
언제 한 번 보려고 벼르고 있었다.


이 영화를 보기 전에 알고 있던 건
이터널 선샤인과 달리 상업영화보단 독립영화에 가깝다는 것 (멀티플렉스에선 아예 개봉을 안 했음)
또 이터널 선샤인의 혼란스러운 장면이 좀 과도해서
좀 많이 혼란스럽다는 것.



이 중 후자의 풍문은 보는 도중에 생각이 났다.
너무 정신이 없다 으아아~


영어를 잘 못하면서도 반은 알아 듣기 때문인지
영어 하다가 불어하다가 하는 것도 어지러웠고
꿈과 현실을 구별하지 못하는 주인공을 쫓아다니기도 힘들었다.
환상적인 장면을 보는 재미는 있었지만

영화가 도통 무엇을 말하려고 하는지 모르겠다.


어떤 아주 작은 아련함은 있었지만
아무래도 전체적 플롯과 구조보다는
환상적인 장면을 보여주기 위해 만들었다고 밖에 생각할 수 없을 정도로 어지러웠다.



그래도 정말 어떠한 아련함과 가슴아픔이 미약하게나마 느껴져서
아주 나쁘다고는 말 못하겠다.
다만 머리가 복잡복잡하다.
결국 무엇인지 모르겠다.



어쩌면 감독이 의도한 것이 이런 것일지도 몰라.
명확하게 딱딱 떨어지지 않는 것
알 수 없는 혼돈과 복잡함



그래도 여전히 그의 영상미는 아름다웠고
주인공도 잘생겼다 음하하
(사실 많은 사람들이 좋아하는 샬롯 갱스부르는 왜 예쁜지 이해가 안 되지만)

YES마니아 : 로얄 g**********n 2009.07.03. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점
수면의 과학
"수면의 과학" 내용보기
좀 제발 입 좀 다물었으면 하는 시간에조차 쉴 새 없이 뭘 떠들어야 직성이 풀리는 인간들이 꼭 있다. 설익은 생각, 지저분한 변명, 나아가 사실 왜곡까지 그 장르도 참으로 다양하다. 이런 인간들의 면면을 보면 참 관상도 드럽다는 게 또 공통점인데, 일면식도 없었어야 마땅했을 일이 그렇지 않았으니 이 역시 결국 겪는 이의 전생의 업 중 하나가 아닐까 생각한다. 샬럿 갱스부르나
"수면의 과학" 내용보기

좀 제발 입 좀 다물었으면 하는 시간에조차 쉴 새 없이 뭘 떠들어야 직성이 풀리는 인간들이 꼭 있다. 설익은 생각, 지저분한 변명, 나아가 사실 왜곡까지 그 장르도 참으로 다양하다. 이런 인간들의 면면을 보면 참 관상도 드럽다는 게 또 공통점인데, 일면식도 없었어야 마땅했을 일이 그렇지 않았으니 이 역시 결국 겪는 이의 전생의 업 중 하나가 아닐까 생각한다.

샬럿 갱스부르나 그 애비, 에미에 대해 동시대인으로서 먼발치에서나마 접한 소회를 피력할 만큼 내가 나이를 먹은 건 아니지만, 사실 이 집안은 예전부터 싹수가 노랬다. 그나마 늙은 머리를 부여잡고 공부 비슷한 걸 한다면 모를까, 계속 헛바람만 들어서 꼴같잖은 광대짓을 계속한다면, 늙어서 껍데기만 남은 저런 일화로 가득찬 인생이 되고 마는 것이다.

대개 꿈이 너무 생생하면 그건 당사자가 뭔가 정신적으로 피곤해서 그렇다. 정신이 피곤하다는 건 무엇의 원인일 수도 있고 결과일 수도 있는데, 똑똑지 못한 정신머리로 뭔가를 잔뜩 저질러 놓았거나, 반대로 꿈도 심상찮은 꿈을 꾸었겠다 가뜩이나 변변치 못한 일머리로 앞으로 뭔 일을 저질러도 저지르는 수순 직전까지 갔다는 뜻도 되는 것이다. 이래 놓고 일이 크게 번지면 그걸 놓고 꿈 탓으로 돌리거나, 무슨 예지몽을 꿨다는 둥 어려서부터 껍데기만 머리 속에 잔뜩 넣어 둔 밑바닥 인생 특유의 멍청한 허소리만 떠드는 코미디로 또 헛바퀴의 무한 반복 회귀를 이어가는 것이다.

요즘 이런저런 사이비스러운 다큐나 기획 기사에서 인공지능을 운위하는 중이나, 내 보기엔 갈 길이 멀어도 너무 멀리 남았으며, 요즘 같은 세상에 사기꾼들이 그저 연구비만 타 내려 뭔 희한한 작당질을 벌일지 속이려면 끝도 없을 것 같다는 생각이다. 하다못해, 이건 무슨 루이 14세 시절 레퍼토리도 아니고 이런 개명천지에 '침몰한 보물선'으로 눈먼 돈을 먹으려는 수작이 다 있었지 않은가. 못 배우면, 어리석으면, 딱히 알바비도 못 받으면서 이런 파렴치한 코미디 같은 헛수작에 먼 끄트머리라도 가담하여 팔자를 고쳐 보려니 하는 한심한 꼬락서니가 다 등장하게 마련이다. 배울 건 학교에서 배워야지, 원 아무리 머리가 안 돌아가고 천품이 떨어지기로서니 감옥에 자진 입교한대서야 될 일인가.

s****o 2023.01.30. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점
설득력이 부족하다.
"설득력이 부족하다." 내용보기
몇 해 전 겨울 제 마음을 채우고 지나갔었던 <이터널 선샤인>을 만든 미셸 공드리.   개인적인 감상을 먼저 말씀드린다면, '기발하나 뭔가 부족하다'랄까요. 솔직히 기발하긴 기발합니다. 그리고 그 기발함(때로는 어처구니 없음;;)에 푸훗 웃기도 하구요. 하지만... 음. 광고에서 이 영화의 주인공을 '여자 아멜리에'로 표현했던데 '특이하다'(혹은 자신만의 순진한 세계에 살고
"설득력이 부족하다." 내용보기
몇 해 전 겨울 제 마음을 채우고 지나갔었던 <이터널 선샤인>을 만든 미셸 공드리.
 
개인적인 감상을 먼저 말씀드린다면, '기발하나 뭔가 부족하다'랄까요.
솔직히 기발하긴 기발합니다. 그리고 그 기발함(때로는 어처구니 없음;;)에 푸훗 웃기도 하구요.
하지만... 음. 광고에서 이 영화의 주인공을 '여자 아멜리에'로 표현했던데
'특이하다'(혹은 자신만의 순진한 세계에 살고 있다')라는 이유만으로 이 둘을 묶는 건 무리가 아닌지.
영화를 보는 내내 주인공의 꿈과 현실이 마구 뒤섞이지요.
그래서 그녀에 대한 그의 감정, 아니 그에 대한 그녀의 감정에 대해 관객들도 꽤나 헛갈려하지요.
광고문구대로 짠한 면도 있긴 있습니다만, 공드리가 자신의 자전적 영화라는 말처럼
너무나 개인적인 영화랄까, 그런 느낌이었습니다. 즉, 공감을 이끌어내기엔 뭔가 부족했다는 거지요.
(물론 제 감상일 뿐입니다. ^^;)
자신에 대한 확신이 없는 소심한 사람들에게 동감을 얻을만 하다가도
주인공의 너무나 과감한 행등들을 보고 있자면 또 고개를 갸웃하게 되더라구요. ㅋ
<이터널 선샤인>의 기발함에 비해서 설득력이 떨어진달까. 뭐 좀 그랬네요, 저는.
 
1******n 2008.11.20. 신고 공감 0 댓글 0