이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 100%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 7.0
  • 40대 8.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
생명을 어떻게 보아야 할 것인가?
"생명을 어떻게 보아야 할 것인가?" 내용보기
우리가 생각하는 생명의 개념은 무척 다양하다. 이를테면 형법에서는 정자와 난자가 수정하는 순간을 생명의 시작, 즉 수정체 자체를 생명이라 보고 다른 법에서는 출생한 태아인경우에 생명으로서 존중을 받는다. 즉 생명을 출생이후라고 보고 있다. 이 책에서는 이런 생명에 대한 질문을 가지고 있는 사람이라면 한층 더 재미있게 볼 수 있을 것이다.다순히 수정후 라는 기계적인 차
"생명을 어떻게 보아야 할 것인가?" 내용보기
우리가 생각하는 생명의 개념은 무척 다양하다. 이를테면 형법에서는 정자와 난자가 수정하는 순간을 생명의 시작, 즉 수정체 자체를 생명이라 보고 다른 법에서는 출생한 태아인경우에 생명으로서 존중을 받는다. 즉 생명을 출생이후라고 보고 있다. 이 책에서는 이런 생명에 대한 질문을 가지고 있는 사람이라면 한층 더 재미있게 볼 수 있을 것이다.다순히 수정후 라는 기계적인 차원에서 생명이란 인간사회에서 맺는 다양한 관계라는 차원까지 이야기를 하기 때문이다. 단순히 배아 복제 문제에 대한 논쟁들을 나열한 것으로 만 본다면 지식 자체를 나열한 신문기사가 훨씬 접근하기 편할 것이다. 그러나 이 책은 복제에 대한 논쟁을 기초로 우리가 무엇을 두려워하고 어떤 편견을 가지고 있는지 성찰할 수 있는 기회를 줄 수 있을것이라 생각한다.

[인상깊은구절]
인간을 완벽하게 복제할 수 없다. 인간은 수많은 관계속에서 커가는 존재이기 때문이다.
i*******e 2004.11.16. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
인간복제와 윤리
"인간복제와 윤리" 내용보기
부제를 통해 책에서 주로 다루고 있는 쟁점이 바로 인간의 존엄성에 관한 복제의 정당화와 현실화이라는 점을 알수 있다. 이 책은 생명학 박사에서 법학과 교수까지 여러 분야 전문가들의 생각이 모인 것으로 인간복제와 윤리, 그 상반적인 양면에 대해 조금이나마 객관성을 유지할 수 있을것이다. 각각의 저자의 말에 일리가 있다. 우리는 어떠한 경우에도 인간개체복제의 목적으
"인간복제와 윤리" 내용보기
부제를 통해 책에서 주로 다루고 있는 쟁점이 바로 인간의 존엄성에 관한 복제의 정당화와 현실화이라는 점을 알수 있다. 이 책은 생명학 박사에서 법학과 교수까지 여러 분야 전문가들의 생각이 모인 것으로 인간복제와 윤리, 그 상반적인 양면에 대해 조금이나마 객관성을 유지할 수 있을것이다. 각각의 저자의 말에 일리가 있다. 우리는 어떠한 경우에도 인간개체복제의 목적으로 실험이 허용되어서는 안 된다. 우리가 알지못하는 어두운 곳에서 점점 더 현실로 가까워지고 있는 생명복제에 대한 강력한 조치가 내려져야될것이다. 인간이 손대서는 안될 이 금단의 기술이 현실이 되는 순간이 없기를 소망한다.
z******2 2002.07.26. 신고 공감 0 댓글 0