한국의 여자 작가들 책을 읽으면 한마디로 궁상 퍼레이드~

발랄하다의 대명사인 정이현의 달콤한 나의 도시만 봐도 칙칙했다.

자꾸 일본 소설...특히 에쿠니 가오리의 소설에 손이 간 것도

다 이유가 있었다.

그만큼 쓰면 언제든지 애독자가 될 준비는 하고 있었다.

수업시간에 갑자기 걸프렌즈의 연애담이 화두가 됐다.

이런 연애 실제로 가능한가...

우씨~!! 순식간에 분위기가 숙연해졌다.

한국 소설, 특히 한국 여자 작가의 소설... 또 기대하고 읽다 덮을까봐

안 읽었는데 읽어본 여자애들 하는  말에 쏠깃해서 책을 샀다.

주제의식! 이 따위의 거창한 말은 사양하겠다.

우선 잘난 척, 아는 척 하지 않는 문체가 마음에 들었다.

책을 들자마자 세시간 만에 다 읽었을 정도였으니

잘 읽혔고, 자신의 꿍꿍이를 솔직하게 말하는 한송이

정말 마음에 들었다.

이런 여자 어디 없나...^^;;

드디어 한국에도 에쿠니 가오리가 나타나는 건가.

책을 읽고 인터넷에서 찾아봤더니 두번째 소설에 대한

계획도 나왔는데 기대지수 점점 높아진다.

사랑에 대해서 너무 많이 알아버린, 사랑의 쓴맛에 대해서 말하고 있는, 사랑의 처절함을 살짝 비켜나간 이 여자들 과연 어쩌면 좋을까.

책을 덮은 후에 한참이나 생각했다.

그래, 주위에 이런 일(한 사람에게 한 사랑을 다 쏟아붓지 못하는 인간들!!) 너무나 많다는 거 안다. 그래서인지 이 소설은 이 사회의, 인간의, 사랑의 병폐를 적나라하게 보여주고 있다. 단지 쿨하다고 말하기엔 한 남자를 세 여자가 공유하고 또 다른 여자가 있을 거란 암시는 전혀 그렇지 않기도 하다. 암암리에 우리 모두 그 사랑의 병폐를 인지하게 되고 하지만 사랑하기 때문에 그 사랑이 가지고 있는 또 다른 사랑까지 사랑하련다? 이쯤으로 해석된다. 그래서 이 소설의 내용은 기존의 한국 문학의 단골인 쿨한 소설들에서 차별화 되는 한편 인간의 알 수 없는 근본적인 내면으로 더 다가간다.

하지만 불만이 있다. 꼭 그렇게라도 사랑해야 했는지 그것을 사랑이라 부를 수 있을지 여기의 사랑이 과연 얼마나 지속될지 대답해주지 않기 때문이다. 각기 다른 네 주인공(세 여자를 만나는 한 남자와 한 남자를 각기 다른 이유로 사랑하는 세 여자들)을 내세우면서 과연 나는 그 중 누구인지 묻고 있다. 마치 너는 어떻게 할래? 하는 포즈를 취하고 있다.

이 책에서 가장 복터진 것도 유진호이고 가장 불쌍한 것도 유진호이다. 그래서 이 소설은 말하고 있다. 가장 큰 기쁨과 가장 큰 슬픔은 한 몸이라고. 그 부분이 가장 인상적이었다. 그 맥락을 지나갈 땐 그냥 간단한 에피소드로 지나갔는데 책을 덮은 후에 여기서 말하고자 하는 것을 그냥 훑고 지나갔다는 생각이 들어서 소름이 돋았다.

내가 가장 몰입한 인물은 한송이였다. 한송이는 어떤 사회적 요인에 좌충우돌 하는 것처럼 보이지만 정확히는 가장 본능에 충실한 인물이었다. 그래서 이 책을 읽는 내내 나는 한송이 편이었다. 그래서 이런 저런 우여곡절 끝에 한송이가 유진호와 연결되길, 그렇게, 세속적인 관점으로 보았다. 하지만 이 소설은 유진호라는 남자를 어떤 여자와도 연결시키지 않고, 어떤 여자와도 차단하지 않는다. 그렇게 다같이 사랑하자고 간신히 말하고 있다.

그래서 한 가지 반감이 선다. 작가의 프로필이 너무 화려하고, 이런 처절한 사랑이라곤 하지 않았을 게 분명하고, 이렇게 사랑에 대해 삶에 대해 결국 타협을 해야만 하는 게 어떤 건지 알기나 할까. 이렇게 생각하는 이유는 이 소설이 모든 사람에게 연민을 가지고 있으며(자신의 연적인 여자들, 자신을 속인 남자, 하물며 초라한 자기 자신에게까지) 세상에 즐비한 추악한 꼬라지를 응시하지 못하기 때문이다. 세상엔 나쁜 사람들도 분명 있을 것이다. 하지만 이 소설에서는 그 누구도 나쁜 사람이 없다.

나는 책을 읽고 난 후에 누군가에게 내가 읽은 책을 주는 습관이 있다. 그래서 나는 생각했다. 이 책을 누구에게 줘야 할지. 아직 결정은 내리지 못했다. 양다리 걸치는 여자친구 때문에 한참 고민에 빠진 순해 빠진 녀석에게 줘야할지, 예전에 잠깐 만났던 나에게 상처를 남기고 간 그 사람에게 줘야 할지.....

삶의 이유들은, 거짓말을 내뱉은 후에야 더 명확해지곤 한다. 그리고 세상의 모든 거짓말은 날개를 품고 있다...  (13쪽)

이유는 모르겠다. 이 대목을 읽는 순간... 가슴을 치는 뭔가를 느꼈다. 끝까지 책을 읽어야겠다는 생각이 든다... 그리고 다시...

내게는 별빛보다 저 가로등 불빛이 더 친근하다. 그리고 때때로 크나큰 위로가 된다.

별은 너무 멀리 있지 않은가...  (124쪽)

이 책에서 한 남자와 세 여자의 연애같은 건 결국 그다지 중요한게 아닐수도 있겠다 싶었던 건 왜일까? 작가의 첫번째 소설이라는 이 책은... 어쩌면 연애와 사랑얘기라는 포장지를 사용한 것뿐, 사실은 보다 중요한 다른 얘기가 있었던게 아닌가 싶어졌다...

어쩌면 송이가 유진호의 프로포즈를 거절한 것도 중요한 건 연애가 아니었기 때문인거 아닐까? 우정이라든가, 삶이라든가, 미래라든가... 그런걸 지탱해나가고 앞으로 나아가는게 더 중요하다는 것... 결국 혼자서는 아무 것도 할수 없다는것... 서른이란 나이 앞에서... 그런걸 얘기하고 싶었던 건 아닐까 하는 생각이 들었다. 사랑이란 무엇이고, 또 결혼이란 무엇인가? 결국 그모든것의 선택이란 또 얼마나 많은 짐을 짊어져야만 해낼수있는 걸까... 하는 상념에 젖어든다...

그리고 나는... 이 유쾌하고 도발적인 내용의 소설을 읽고서... 왜 이런 생각에 빠져드는 걸까... 어쩌면 나의 선택과 나이가 지금 송이의 그것과 다르지않다는 그것때문인걸까...       

너무도 자유롭고싶은 인간의 본성을 보았다.

그리고,자신의 자존심을 허물어트리지 않기위해서

차라리 버릴수있는 현대여성의 본성을 알게 되었다.

그러나,결국은 진정으로 우리가 얻어야하는것은 과연

무엇일까?

책을 덮고도 한참을 생각하게 만들었다.

쿨"하다는거 그것의 끝은 무언가 채워지지않은 2%부족함일거 같다

오늘의 작가상?

민음사?

그리고 책팔려고 하는 건지 빽이 좋은 건지

놀라운척 심사평을 쓰는 사람들은 뭔가?

알만한 사람들이 이 정도 소설도 못 읽어봤다고 말하는 건 아니겠지?

(좀 부끄러운 줄 아세요. 내가 다 민망하네..)

도대체 말이 안된다.

이게 작가상을 받은 소설이라고?

차라리 한 때 유행했던 원태연 씨 시집이 더 낫겠다.

잘난척 아는척 안하는 이유는 잘나지 않고 아는 것도 없기 때문이겠지

어설픈 습작.

장재구 한국일보 회장 조카며느리이신 이분의 책은

서점에 서서 1시간이면 끝난다.

한 남자를 사랑한 세명의 여자이라는 내용에 호기심이 갔다.

그런데 그 세여자의 우정이라니...

가능이나 한 이야기 일까 하는 나의 생각이 소설에서는 빗나갔다.

송이와 진호,

진이와 진호, 그리고 보라와 진호

세여자에게 진호는 같은 남자이면서 다른 남자이다.

송이에게는 남자다우면, 그리고 자신과 어울리는..

진이에게는 첫사랑이자 끝낼 수 없는...

보라에게는 오빠같고 아빠같고 가족같은...

세여자는 진호를 공유(?)한다.

가족에게도 친한 친구에게 말 하지 못하는 것들을 말하면서

세여자의 공감대는 형성되며 우정을 만들어 간다.

그 사이에서 질투하고 걱정하기도 하고...

송이가 주인공인 이소설은 가벼운 듯하지만

현재 우리들이 연애를 잘 말하고 있는 듯 하다.

만남보다는 그 사이를 유지하고 지키는 것이 더 어려운...

그리고 성에 대한 솔직함도 이 소설에는 있다.

읽으면서 내내 어딘가 불편한 듯했다.

세여자를 만나는 진호의 모습때문인가?

하지만 그 불편함에도 재미있게 읽을 수 있었던건

특유의 솔직함때문인거 같다.

문학이나 영화 등이 그 사회를 반영하듯

요즘 전반적인 문학의 형태는 가벼움인 거 같다.

박현욱의 '아내가 결혼했다' 나, 정이현의 '달콤한 나의 도시' 등

이 책 걸프렌즈 역시 가벼움을 바탕으로 하고 있다.

그의 혀끝은 피겨스케이팅 선수 같다라는 다소 도발적인 첫 문장으로 시작하는 이 책은

쉽게 말해 한 남자와 세 여자와의 각기 다른 모습의 사랑이야기이다.

그전까지 일대일의 사랑이 아닌 다른 사랑들은 사랑의 어떤 표현으로도 용납되지 않는

규율같은 것이 있었다.

그런데 사회의 멘토나 절대적 기준이 없어진 지금

여러가지 사랑의 모습이 존재하고 그 여러가지 중 하나의 형태를 담아낸 소설이다.

이 소설을 읽으면서 이 사랑의 형태에 대해 별다른 거부감은 없었지만,

우리가 기본적으로 갖고 있는 본능,

즉 누군가를 사랑하게 되면 그 사람의 모든 걸 함께 하고 싶고,

누구에게도 그 사람을 나누고 싶지 않은 근본적인 감정들은 과연 어디로 가버린 것일까 하는 생각이 든다.

이 책을 읽으면서 요즘 로미오와 줄리엣 같은 고전적 사랑에 대해 목말라하는 건 과연 시대착오일까?

이 책에 대한 혹독한 혹평도 있는 거 같은데 그 정도는 아니다.

간간히 이 작가가 꾸준히 작가로서 활동할 수 있는 기본적 자질을 갖고 있는 것도 보였고

요즘 시대에 딱 맞게 가볍고 재미있게도 썼다.

무거운 삶속에서 가벼운 도발이 생각날때 한번쯤 읽어 볼 만한 책이다.

사람이 어느 부분에서 명쾌해진다는 건 그 부분만큼은 도려낼 수 없을 정도로 깊은 뿌리를 박고 있다는 근거일 수도 있다.

                                                                                               -p186중에서-

나에게 이 '걸프렌즈'가 그의 여자들이 아니라, 남자에 대한 비슷한 취향을 공유한 나의 여자 친구들로 다가온 것은 왜일까?

                                                                                               -p295중에서-

이 책에는 한 명의 남자(준호)와 세 명의 여자(세진, 송이, 보라)가 나온다. 준호와 송이에게서 시작된 러브 스토리는 마음보다는 서로의 몸을 탐닉하다. 그 틈새로 세진과 보라가 파고 든다. 그래서 한 남자를 두고 세 명의 사랑 방식이 각각 다르다. 즉 세진은 첫사랑을 송이는 철저하게 남자를 그리고 보라에게는 가족 같은 느낌이었다.

그런데 이상한 일이다. 삼각관계보다도 더 심각한 사각관계인데도 그녀들은 서로 경쟁하지 않는다. 그 보다는 이 책에 나와 있듯 남자에 대한 비슷한 취향을 공유한 여자 친구들이 된다. 서로에게 상처라는 말은 묻질 않는다. 그래서 그녀들은 다름 아닌 걸프렌즈가 되는 것이다.

이것이 이 소설의 매력이다. 결혼보다는 연애를 통해 나의 부족한 면을 발견한다. 그것이 섹스일 수도 있고 마음일 수도 있다. 중요한 것은 연애가 곧 결혼해야 하는 것은 아니다. 연애는 간이역에 불과하다. 좋고 나쁨이 없이 잠시 쉬어갈 뿐이다.

이 책을 읽다 보면 사랑을 선택하는 기준이 나온다. 요즘 사랑해서 결혼하는 사람은 없다는 것이다. 결혼은 확신이라는 것이다. 확신? 그것은 마치 휴대폰을 1년마다 갈아 치울 정도이다. 혹은 휴대폰의 무게가 대략 300그램이라고 했을 때 사랑의 무게는 최소 300그램 이상이어야 하지 않을까?

그만큼 새로운 연애 방식이 간편하면서도 빠르게 충전되고 있다. 한 남자를 두고 세 명의 여자가 보여주는 관계는 결코 나쁘지 않다. 한마디로 솔직할 만큼 평온하다.