이전

리뷰 (4)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 25%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 25%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 7.0
리뷰 총점 종이책
1% 아쉬운 과학 책
"1% 아쉬운 과학 책" 내용보기
과학과 관련된 대중서적을 더러 읽어왔다고 생각했는데, 이 책은 좀 묘하다. 딱 어떤 책이라고 말하기에 모자란 뭔가가 있다. 그게 뭘까?   먼저 누구에게 이 책을 권하는 게 좋을까 생각했다. 떠오르지 않는다. 평범한 초등학생들에게는 많이 어렵게 느껴질 것이므로 가까이 다가가지 못할 것이다. 중학생들에게는 어떨까? 역시 어려울 것 같다. 내용이 어렵다기보다 쓰여진 낱말들이
"1% 아쉬운 과학 책" 내용보기

과학과 관련된 대중서적을 더러 읽어왔다고 생각했는데, 이 책은 좀 묘하다. 딱 어떤 책이라고 말하기에 모자란 뭔가가 있다. 그게 뭘까?

 

먼저 누구에게 이 책을 권하는 게 좋을까 생각했다. 떠오르지 않는다. 평범한 초등학생들에게는 많이 어렵게 느껴질 것이므로 가까이 다가가지 못할 것이다. 중학생들에게는 어떨까? 역시 어려울 것 같다. 내용이 어렵다기보다 쓰여진 낱말들이 어렵게 느껴질 것 같다. 아직까지 대중화 되어 있다고는 보기 어려운 과학 전문 용어들이 많이 보인다. 중학생들에게 읽히려고 한다면 혼자 읽게 하지 말고 교사가 일일이 설명을 해 주어야만 조금이라도 이해하게 될 듯싶다.

 

그렇다면 과학고등학교를 꿈꾸는 과학 영재들에게는 어떠할까? 그들에게는 오히려 시시하지 않을까 싶기도 하다. 과학 쪽으로 진로를 생각하는 학생들이라면 이미 다른 책들을 통해 보았을 글들이 아닐까 하여. 고등학생들은 어떠할까? 고등학교 1학년들, 곧 이과로 가느냐 문과로 가느냐 고민하는 학생들 혹은 이과에 있으면서 대학을 꿈꿀 때 어느 과로 가느냐 고민하는 학생들. 그들에게 이 책이 무슨 도움이 될 수 있을까? 모두 27개의 소주제로 주제당 8-10쪽 정도의 분량으로 꾸며져 있는데 이 내용으로 진로를 선택하기에는 많이 부족할 것 같다. 그러면 과학 세계에 어떤 영역이 있나 그 정도를 살펴보는 데 도움이 되는 책이라고 할 수 있으려나. 그러기에도 그다지 신비롭지 않다. 이리저리 들어본 말들이 담겨 있는 탓이다.

 

그러면 나와 같은 일반인들에게 과학 상식을 갖게 해 주기 위한 책인가? 적어도 나에게는 실패이다. 새로 알게 되었다는 기쁨을 주지 못했기 때문이다. 이미 알고 있는 것은 알고 있어서 심심했고, 모르는 내용은 더 알고 싶다는 생각이 일지 않아서 따분했고.

 

정재승 교수가 기획을 했다고 해서, 그가 기획한 책이므로 당연히 과학에 대한 새로운 기쁨의 지식을 얻을 수 있을 것이라고 읽었는데, 억울하게도 내게 남은 게 없다. 내가, 그 동안 읽었던 과학책들에도 불구하고 여전히 과학에 무지무지하게 무지해서 그런 것일까. 다른 사람들은 재미있게 읽어낸 책일까, 그게 좀 궁금하다.

 

차례와 저자를 다시 보면서 생각해 본다. 서울대, 카이스트대학을 비롯해 우리나라의 이름난 대학이나 과학관련 부처의 교수님들과 연구원들이 쓴 글들이다. 그분들은 자신의 글을 누가 읽어줄 것이라고 생각하면서 썼을까? 적어도 나같은 아줌마는 아니었나 보다.    

YES마니아 : 로얄 j***6 2007.12.03. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
아쉽지만 상식에 상당한 도움
"아쉽지만 상식에 상당한 도움" 내용보기
과학을 알려면 상당한 지식과 경험을 수반하고 다양한 이론과 이에 대한 검증이 있는  사실을  체계적으로 학습을 하여야 합니다 이 책이 주고자하는 뜻은 우주속의 인간에 대한 관계와 상호작용을 설명하고자 하는 것이나 여러 전문가와 여러 주제때문에 산만하나 각 주제가 던져주는 이론과 전문가적 지식은 초보이든 전문가이든 과학과 우주에 대한 인식을 가까이 접근하게 한다 좀
"아쉽지만 상식에 상당한 도움" 내용보기

과학을 알려면 상당한 지식과 경험을 수반하고 다양한 이론과 이에 대한 검증이 있는  사실을  체계적으로 학습을 하여야 합니다

이 책이 주고자하는 뜻은 우주속의 인간에 대한 관계와 상호작용을 설명하고자

하는 것이나 여러 전문가와 여러 주제때문에 산만하나 각 주제가 던져주는 이론과

전문가적 지식은 초보이든 전문가이든 과학과 우주에 대한 인식을 가까이 접근하게 한다 좀 더 전문적인 지식을 쌓을려면 하나의 주제에 대한 전문서적을 읽는 것이다

 

s***3 2008.12.13. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
지금 과학의 최전선에서는
"지금 과학의 최전선에서는" 내용보기
“해석과 개념화에 따른 과학이론의 가변성을 실재와 과학 이론의 관계가 비석과 탁본ㄴ의 관계처럼 단순하지 않다는 사실을 잘 보여준다. 실재는 단단할지 모르지만 이를 담는 과학이론은 상당히 흐물흐물하다는 것이다.” 꽤 오랜만에 과학계의 이슈 모음집을 본 듯하다. 각 분야에서 핫한(?) 주제들에 관해 대략적인 설명을 담고 있다. 고전적인 주제도 있고, 최신 학문의 주제도 있다
"지금 과학의 최전선에서는" 내용보기

해석과 개념화에 따른 과학이론의 가변성을 실재와 과학 이론의 관계가 비석과 탁본의 관계처럼 단순하지 않다는 사실을 잘 보여준다. 실재는 단단할지 모르지만 이를 담는 과학이론은 상당히 흐물흐물하다는 것이다.”


 꽤 오랜만에 과학계의 이슈 모음집을 본 듯하다. 각 분야에서 핫한(?) 주제들에 관해 대략적인 설명을 담고 있다. 고전적인 주제도 있고, 최신 학문의 주제도 있다. 과학의 기초 지식이 없다면 이해하기 어렵겠다. 아무래도 일반 대중에게 소개하는 글이다 보니 간략해질 수밖에 없다. 한 편의 주제만으로도 책 한권은 낼 수 있을 만한데, 몇 페이지로 설명하자니 어쩔 수 없는 부분일 듯 싶다. 현재 진행형이니 결론이 명확하지 않기도 하다. 그래도 과학계에는 어떤 질문을 해결하기 위해 시도하는 중인가 트렌드를 훑어볼 수 있다는데 의미가 있을 것 같다.

 과학은 전문가들만 접근할 수 있는 그들만의 세계이고, 무엇이든 명확하게 답이 나온다는 선입견이 강해서 접근을 어려워하는 것이 보통이다. 하지만, 과학도 사람이 만든 학문 체계의 한 가지다. 미해결과 오류가 산재해 있고, 정답이라고 굳게 믿었던 이론도 수정되거나 심지어 폐기되기도 한다. 한국처럼 과학의 기초 교육이 일반화되어 있다면, 조금 관심을 가져보는 것도 재미있는 일이 될 것이다. 인터스텔라가 흥행하는 나라가 아닌가! ^^

j****8 2020.05.22. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
소개만 하다 그친 듯한 책인 것 같다.
"소개만 하다 그친 듯한 책인 것 같다. " 내용보기
어중간한 책이다. 다루어진 테마나 용어를 보면 상당히 어려운 책인듯 하지만, 막상 읽어보면 그저 대강 소개하는 소갯글 정도의 수준이다. 읽어 보면 무언가 배우는 것 같은데, 막상 남은 것은 상식적인 수준일 뿐이다. 그러면서도 초끈이론 같은 것은 마치 다 알고 있는 선수들끼리 하는 말같다. 결국 앞의 리뷰에도 있는 것처럼 누구를 대상으로 쓴 것인지 모르겠다 아마도 대
"소개만 하다 그친 듯한 책인 것 같다. " 내용보기

어중간한 책이다.

다루어진 테마나 용어를 보면 상당히 어려운 책인듯 하지만, 막상 읽어보면 그저 대강 소개하는 소갯글 정도의 수준이다.

읽어 보면 무언가 배우는 것 같은데, 막상 남은 것은 상식적인 수준일 뿐이다.

그러면서도 초끈이론 같은 것은 마치 다 알고 있는 선수들끼리 하는 말같다.

결국 앞의 리뷰에도 있는 것처럼 누구를 대상으로 쓴 것인지 모르겠다

아마도 대중들에게 현재의 과학수준을 보여주고 흥미를 불러 일으키려는 것이 목적이었던 것 같은데, 그렇다면 각 항목 말미에 "더 읽을 책"을 소개해 주는 것이 보다 낫지 않았을까

이 책을 보고 흥미를 가질 수 있는 분야, 제대로 몰랐던 분야도 있다. 그러면 거기서 한 발 더 나가야 한다. 마땅히 이 글의 저자들은 그 안내자 역할을 했어야 하는데, 이것은 포기하고 단지 소개에 그친 느낌이다.

 

다만 과학분야에 호기심은 있으나, 정보가 없는 초심자에게는 도움이 될 만하다.

w***p 2008.02.23. 신고 공감 0 댓글 0