나는 평소 서점에서 책을 구경한 후, 인터넷을 통해 구입하는 알뜰직장인이다. ^^

 최근에 내가 좋아하는 돌선생 책이 혹시나 나온 게 있나하고 서점을 들러보다가 김용옥선생 이름이 보이기에 제목을 보니 ‘수학멘토’라는 책이었다.

음.. 영감님이 이제 수학에도 손을? (이라는 몇 초간의 순간적인 착각을 하고) 다시 제대로 보니 저자는 따로 있었고 서문을 써준 이가 김용옥이었다.

 아무 책에나 형식상이라도 서문을 써줄만한 분이 아니었기에-내 학창시절의 숙적인 수학 이야기임에도 불구하고-잠시 짬을 내어 읽기 시작했는데.. 기대 밖으로 재미있는 것이었다.

결국 선 자리에서 너무 오래 읽어버려서 내 손때도 탄듯하고, 점원의 눈치도 보이고, 게다가 인터넷서점에서 구입해도 할인도 많이 되지 않을 새 책이고 해서(가장 중요한 이유!^^) 결국 책을 사들고 와버렸다.

집에 와서 찬찬히 책을 읽어보니, 마치 수필집이나 소설책을 읽는 듯한 재미를 느끼게 해주는 것이 전혀 수학을 다룬 책 같지가 않았다.

‘논리를 통해 자유로워지기’라고 붙인 부제처럼 우리가 느껴온 수학이라는 학문이 가진 딱딱함을 부드럽게 만드는 ‘상상의, 사유의 자유로움’을 강조하는 저자의 마음이 느껴졌다.

내가 만일 학창시절에 이런 책을 읽었다면 어땠을까.. 수학에 가진 두려움과 지루함, 그 멀고먼 거리감을 훨씬 덜어버렸을 것 같은 생각이 들었다.

 내가 고등학교 시절에 맨날 보던(음.. 거짓말이다) 홍성대선생의 ‘수학의 정석’이 수학공부 자체를 다룬 책이었다면, 이 책은 ‘수학적 논리를 즐겁게 기르기 위한 책’ 이자 ‘논리를 통한 삶의 통찰력과 유연함을 가지게 하는’ 재미있으면서도 깊이 있는 이야기들로 가득 차 있다.

‘수학’이라는 징그럽던 과목과 내 일생의 라이벌로 남아있던 나에게 새로운 시각을 가지게 해준 것만으로도 충분한 의미가 있는 좋은 책이었다.

지금 수학을 공부하고 멀게 느끼는 중고생들에게 수학과외보다도 어쩌면 더 큰 도움이 될 것 같다는 생각에 리뷰를 남겨본다.

이 책을 깨끗하게 오래오래 가지고 있다가 세 살 된 내 딸이 훗날 수학에 힘겨움을 느낄 때 쯤(물론 한참후의 일이 되겠지만) 녀석의 책상위에 살포시 올려두는 상상을 해본다.

수학을 알려주는 것이 아니라 '수학하는 것을 알려주는 책'이다. 특히 중,고등학교 수학의 중요 개념들이 어떤 의미가 있으며 서로 다른 개념과 용어들이 어떻게 서로 관련되어 있는지를 알려주는, 고마운 책이다. 수학을 좋아할 수 있는 기회를 갖기를 원하는 분이라면(학생부터 일반인에게까지) 강추!!!  입니다.

처음 이 수학멘토를 봤을때

기초적인것이 나와서 별로 보고 싶은 마음이 없었다.

하지만 그것은 착각이었다.

교과 내에는 없는 독특한 증명과정

역대 수학자들의 기발한 아이디어

등을 보면서 이런게 수학이구나 하는 새로운 느낌을 얻었다.

그리고 중간중간에 있던 에피소드는 더욱 흥미를 더해갔고

그곳에서 4번째쯤에 있던 이야기가 참 마음에 와닿는다.

"수학은 인내와 끈기로 하는것이다."

수학을 머리로만 하는것이라고 생각했던 나에게

이말은 신선한 충격과도 같았다.

수학에 흥미가 없거나 자신감을 잃은 사람들에게

이책을 전하고 싶다

요다~

 최근에 읽었던 책들 중에서 가장 빨리 읽은 책인 것 같다. 평소 수학하면 숫자와 기호로 계산하는 약간 지겨운 과목이라는 생각을 가졌었는데, 책을 읽은 후에 매우 논리적인 학문이고, 개념마다 뜻이 있고 개념끼리 서로 연관성이 있다는 것을 알게 되었다. 문제를 풀면서 당연하게 여기던 개념들과 제대로 이해하지 못해 헤매던 개념들이 무엇을 의미하고 어떻게 생겨났는지 속 시원하게 알게 해주었다.

 수학에 대해서 지겹게 생각하는 중학교 3학년이나 고등학교 1학년 학생들에게 추천!! 

fish

몇년전 저자가 교육방송의 도울선생 청소년대상 특강에서 조선시대의 수학교육을 예로 들어 설명하는 것을 보고 우리나라에도 이런 방식으로 수학 공부를 했구나 싶었다. 우리나라 수학사에 대한 책을 별로 본 적이 없어서 혹시 이 책에 있지 않을까 싶었다. 엉뚱한 기대였다.

책 내용은 이전 봤던 그 방송을 위한 교재가 아닐까 싶을 정도로 그 때 봤던 것이 그대로 들어 있고, 이전에 읽은 다른 수학관련 책들의 내용과 별반 다르지 않다.

예에 대한 설명이 더 쉽고, 유클리드 원론을 좀 자세히 설명한 정도가 다른가?

서문에 도울선생의 세미나를 꾸준히 참석했다고 해서 그런가... 책의 분위기도 도울선생의 것과 많이 비슷하다.