나당 연합에 의한 굴욕의 고구려 패망, 그리고 그 후손들이 일궈낸 대발해의 역사, 국사시간 한 곁에서만 다루고 넘어가기가 십상인 발해의 역사를 살려낸 소설이다. 국사 교과서를 보면 발해에 대한 것보다 통일신라와 고려에 대한 사관이 중심되어 있음을 느낄 수 있다. 여러가지 요인이 있겠으나 아마도 사료가 부족하기 때문이리라 생각하련다..

솔직히 통일신라라는 말은 우스운 말이다. 미친 역사가들이 통일신라라고 지칭하지만 통일신라라고 하려면 통일신라의 영토가 고구려 전체까지 미쳤어야 인정할 수 있는 것이다. 구지 통일신라라면 백제만을 흡수한 많이 부족한 통일이며, 그것도 당나라의 도움으로 속국이 되다시피 하여 얻어낸 결과였으니 신라라는 나라를 삼국을 통일했다는 말은 어불성설이 아닐 수 없다.

발해에 대해, 많이 듣지도 못하고 살았기에 고구려와 고려 사이에 끼인 나라 정도로만 알고 있었는데, 그 장구한 역사와 패기를 느낄 수 있게 해준 책이 바로 김홍신의 "대발해"였다. 대조영에서 시작된 발해, 그 화려한 역사가 거란에 침입으로 사라질 때까지 드넓은 강역을 호령한 대제국이었음에 틀림이 없다.

이 책을 계기로 발해에 대한 사관이 바뀌는 일이 일어나길 바란다.

매번 느끼는 것이지만 한 나라의 흥망을 결정하는 것은 무엇보다도 지도자에게 달려있음을 다시한번 깨닫게 된다. 발해의 흥망성쇠도 결국 지도자의 백성을 대하는 태도에 따라 달라졌음을 알 수 있다. 좋은 말만 듣기 좋아하는 지도자는 패군이요, 폭군이 된다. 듣기 싫은 말을 하는 사람을 가까이 하며, 권세에 굴하지 않고 바른 말을 하는 사람들에게 상을 주어야 지도자는 제대로 된 지도자가 될 수 있으며 나라는 제대로 설 수 있는 것이다.

여기서 꺼낼 말은 아닐지 모르겠으나 자신의 소신을 펴는 사람들의 통로를 끊고자 하고 감시하고자 하고 듣기 싫은 소리를 하는 자들을 핍박하는 이명박 정부는 아마도 좋은 지도자는 아닌 것 같으니.. 답답할 뿐이다...

여름 휴가때 읽을 책을 고르다가 김홍신 님의 대발해를 우연히 보게 되었습니다.

여태까지 발해는 우리 역사라기보다는 소수의 고구려 유민과 다수의 이민족이

연합해서 세운 나라 정도로 피상적으로 알고 있었습니다. 아마도 학교에서나

각종 대중매체, 역사서적 등에서 그런 정도의 인식을 가지도록 했던 것 같습니다.

이 책을 보니 발해도 우리 역사의 일부분이고 어느 시대 못지않게 웅장한 기상을

떨쳤음을 잘 알 수 있었습니다. 나라의 흥망성쇠는 제왕을 필두로 하는 지배층의

강건함과 건전함, 그리고 백성들의 생활 등에 의해 공통점을 보이는 것 같은데

발해도 예외가 아니었습니다. 대중상, 대조영, 대무예, 대흠무를 거치면서 강성

했던 발해가 이후 유약한 황제들의 잇다른 등장으로 허약해져 가고, 대인수의 등장

으로 중흥을 이루는가 했지만 이후 황제들의 혼음으로 결국 나라가 망해가는 과정이

흥미진진하다기 보다는 처연하기까지 합니다.이 책은 우리의 역사를 상식 수준이나마

알고자 하는 분들은 반드시 보셔야 할 책인 것 같습니다.

  올해 몇 달 전에 삼국지(황석영 편역)를 완독하고, 최근 TV에서 방영되는 드라마 '대조영'을 보던 중, 이곳 알라딘에서 윈도우쇼핑을 하다가 낯익은 이름을 보게 되었습니다.

 김홍신……
40대 중반인 나로서는 그가 인간시장이라는 소설로 세인들에게 널리 알려지고(사실 20대 초반에 그 책을 읽고 사서 보기에는 아까운 소설이라고 생각 했음), 그것을 기반으로 국회의원이 된 지극히 세속적인 작가라는 정도로만 생각하고 있었습니다.  아, 그 뒤에 국회의원에 대한 의정활동 평가를 보니 열심히 일하는 모습도 보이고, 부인과 사별한 직후 선거에서 낙선하기도 하더군요.
그런 그가 발해의 역사를 관통하는 대하소설을 썼다니 의외이기도 했고,  과연 발해는 어떤 나라였을까 하는 궁금증이 슬며시 머리를 들었습니다.   처음에는 '이사람 이거 정치하다가 안되니까 또 인간시장 같은거 썼나보구만' 하는 생각이 들었습니다.  하지만 그냥 지나치기에는 책의 제목이 이상하게도 주의를 끌더군요. 그냥 '발해'가 아니라 '대발해'라...  결국, 이리저리 둘러보다 덜컥 구매하고 말았습니다.  사실 올해 제가 대하소설 위주로 책읽기를 하고 있었거든요.  그럼 제가 읽은 대발해를 둘러보겠습니다.

  1. 작가의 준비 및 노력에 대하여
 별 다섯개 다 줍니다.  비록 픽션이라지만 방대한 사료를 모으고 분석하지 않고는, 현장을 철저히 답사하지 않고는, 그야말로 열심히 공부하지 않고는 이런 글이 나올 수 없다고 봅니다.
 
 2. 재미에 대하여
 별 네개 반 줍니다. 다섯개 다 주고 싶지만 후반부에서 긴장감이 약간 떨어지거니와 올해 제가 읽은 다른 대하소설들과 어쩔수 없이 비교되어 이 작품이 약간 불이익을 받을 수 밖에 없습니다.
여기서 잠깐 대하소설 얘기를 잠시 하지면,
제가 올해 읽은 책들 중 대하소설들이 토지(박경리), 삼국지(나관중 - 황석영 편역), 아리랑(조정래), 한강(조정래), 태백산맥(조정래), 장길산(황석영), 그리고 이 작품 대발해 인데(다음 도전작은 객주(김주영)를 예정하고 있습니다),  재미를 기준으로 하면 제가 20여년 전에 읽고 올해 다시 읽은 토지나 장길산 보다 재미 있습니다.  사실 장길산은 20년 세월이 흐른 후 읽으니 옛날에 내가 왜 그리 재미있어 했는지 의하스럽더군요. 개인적으로 술술 잘 읽히기로는 한강을 꼽겠으나 순전히 재미만을 보자면 태백산맥의 손을 들어주겠습니다.  태백산맥은 20대에 읽으나 40대에 읽으나 여전히 재미있었습니다.
 
 3. 감동에 관하여
 역시 별 네개 반 줍니다.  자꾸 다른 작품들과 비교되어 점수가 인색해 지는것 같은데 그래도 어쩔 수 없습니다. 역시 드라마와 글은 다릅니다. 배우들을 통한 그림의 모습으로 전해지는 드라미에 비해 내 머리의 자극과 판단으로 내 머리에 내가 그리는 그림은 나의 심장에 훨씬 더 강렬한 자극을 주는 것 같다는 생각을 이 작품은 하게 만듭니다.  앞에 열거한 대하소설 들 중 조정래의 아리장이 가슴 저미게 하는 감동의 최고봉이라면 이 작품 대발해는 대한남아의 가슴을 뛰게하는 감동이 있습니다( 남아라고 해서 여자분들께는 죄송합니다만 대한의 젊은이 뭐 이런 용어보다 그 단어의 뉘앙스가 적절한것 같아서... 실제로 이 작품에서의 여성상은 조선시대 이후의 그런 여성이 아님을 알 수 있습니다)
 
 4. 작품의 완성도에 대하여
 별 네개 줍니다.  자꾸만 얘기가 다른데로 가게 되는데요, 솔직히 저는 삼국지의 완성도는 별 2개도 아깝다고 봅니다.  이 작품에는 삼국에 비하면 배 이상 구성이 치밀하도고 봅니다.  작가는 삼국지에서 처럼 고사(성어)를 남발하거나,  독자를 통해 이구에 회자되기를 기대하고 적어놓은 싯구가 많이 등장하지고 않습니다.  대부분의 대하소설과 같이 시간의 흐름에 따라 이야기가 전개되기는 하지만 삼국지와 같이 중간중간 스토리가 단절되는 모습이 별로 없습니다.  그런 면에서 보면 조정래의 머리속은 얼마나 복잡했을까 하는 생각이 드는군요.
 
5. 리얼리티와 소설적 허구에 대하여
 별 다섯개 줍니다
어디까지가 사실이고 어느것이 허구인지 구별할 수 없었습니다.  작가는 마치 자기가 천년 전에 드넓은 광야에서 말을 달리던 사람인양 인물과 사건을 묘사하여 이 작품의 내용이 모두 역사적 사실임을 의심 없이 받아들이게 합니다.  비록 제가 청소년기에 발해라는 나라가 잠시(저는 한 30년 쯤으로 기억하고 있었습니다) 있었다더라 하는 식으로 역사교육을 받아서 인지 몰라도, 15명의 통치자가 230년을 고구려의 혼을 계승 발전시키면서 존속했던 나라가 발해라는 사실의 확인 만으로도 충격이었고 부끄러움이었습니다. 이 점에 대해서는 대한민국 역사학계와 학교교육을 담당하는 교육인적자원부의 책임을 물을 수 밖에 없습니다.

 종합하자면,  비록 이 작품이 소설이지만 작가가 장기간의 준비와 집필을 통해 우리 민족에게 조상들의 웅혼한 기상을 되돌아 볼 수 있는 기회를 제공한 야심작이며, 그렇다고 하더라도 재미없고 딱딱한 이야기가 아니라 독자 자신이 천년 전으로 돌아가서 당대의 영걸들과 함께 말을 달리는 재미에 취하게 하는 글이라고 생각합니다.

 마지막으로 함께 보면 좋을 듯한 책을 소개 합니다.
1. 고조선은 대륙의 지배자였다
2. 고구려는 천자의 제국이었다
두 권 모두 역사의아침 이라는 출판사에서 출판했구요, 저자는 이덕일, 김병기 등인데 소설은 아니라도 어렵지는 않습니다.

필자 김홍신의 작품을 처음으로 접하게 된건 인간시장이었다 그 때 이후 또다른 대작아닌가 싶다. 지금 kbs 대조영을 방영하고 있지만 책으로 읽는 또 다른 즐거움이 나에게 있었지않나 싶다.이번에 토지전집이후 두번째로 김홍신님의 대발해를 구입했는데 후회없는 선택이 될 듯 ... 

후기

처음 대발해의 1권을 무더운 더위야 열대야 속에서 일주일만에 독파하게된후 10권의

이구절 [발해여 대발해 14대 황제 대위해는 음탕하여 궁녀뿐 아니라 미소년을 끌어들여 남색을 일삼다 죽임을 당한다. 그후태자 대인선이 15대 황제에 올라 국정에 힘쓴다. 그러나 발해를 정탐하기 위해 위장 망명해 온 거란의 야율할저가 도망치자 화를 억누르지 못하고 사람ㅇ르 방탕하게 하는 호계주 를 계속 마셔댄다.대인선이 호계주로 반미치광이가 되어 방탕한 생활을 할 때 거란가한 야율아보기가 쳐들어와 부여성을 무너뜨린다 .거란군은 도성을 에워싸고 발해의 최후를 재촉한다. 결국 대인선은 흰옷을 입은 채 야율아보기 앞에 무릎을 꿇는다. 발해 229년의 역사가 막을 내린다.]

를 읽을때까지 어째서 발해가 해동성국이란 칭호를 듣겠됬는지 이해할 수 고 밤잠을 설치던 나를 새벽에 넉다운 시켜준 고마운..작품이었다~~

김홍신작가의 역동과 희망이 보이는 작품입니다

꼭 꼭 읽어보세요  대발해 가 우리의 역사속에서 희미해지는 이떄 280여년 대발해역사를 새로이 조명 해볼수 있는작품입니다

이책을 통해서 발해 역사와 고구려유민들의 발해를 새워 고구려 전통을 이어받은 대발해

김홍신 을 다시 한번 위대한 작가로 다시 볼수 있게끔 하신 대 역작입니다

잘 알려지지 않은 발해의 이야기를 처음부터 끝까지 다루어서 우리 민족의 한 역사를 보는 좋은 기회가 되었습니다.

그런데 항상 김홍신 님의 소설에 보면 불필요한 덮붙이는 이야기들(특히 잠자리 이야기들)로 인해서 전체적인 흐름을 팍 끊어놓는듯한 느낌이 별로입니다.

역사적인 사건의 흐름에 좀더 중점을 두었다면 원래 이야기하려던 민족혼을 더욱 잘 표현하였을 것 같은데, 조금 안타깝습니다.

 '대조영'이란 드라마를 보던 도중에 문득 제대로된 발해의 역사에 대해서 알고 싶었고 건국초기뿐만 아니라 멸망에 이르기까지 발해의 모든 역사를 다룬 책이라고 광고를 하길래 읽게 되었습니다. 간단히 말하면 광고의 힘에 이끌려 읽게 되었지요.^^ 

 발해란 나라는 교과서에서 짧게 나왔었던 기억과 서태지와 아이들이 불렀던 '발해를 꿈꾸며'란 노래와 '대조영'이란 드라마를 통해서 알게 되었지만, 우리나라의 역사인데도 불구하고 일반적으로 아는 부분에 비해서 모르는 부분이 훨씬더 많지 않았나 생각이 듭니다. 

 이 책은 발해란 나라에 대해서 몰랐던 부분에 대해서 어느정도 해결을 해줍니다. 발해란 나라가 지금은 중국과 러시아, 북한 등 여러나라에 걸쳐서 있기 때문에 정보를 얻기가 매우 어렵지 않았나 생각이 듭니다. 그래도 이정도까지의 책이 나올 정도라면 대단한 노력을 기울이지 않았을까 생각합니다. 

 처음에는 고구려의 멸망에서부터 시작해서 발해의 건국까지는 드라마와 비교를 하면서 보니까 재미있었습니다. 이 책과 드라마와 어떻게 다른지 비교도 할 수 있었고 사실을 알고 보는 것이 맞을 것이란 생각을 갖고 있기 때문입니다.

 발해는 여러부족이 힘을 합쳐 세운 나라입니다. 물론 고구려 유민들이 주축이 되었겠지만 여러 부족을 통합하는 것은 어려운 일입니다. 게다가 그 당시 세계최강이였던 당나라에 맞서서 나라를 세우고 2번이나 등주를 공격하고 만리장성을 위협했던 것은 참으로 자랑스럽게 생각이 듭니다. 

 해동성국이라고 불리었고 당나라가 버티고 있음에도 황제라고 칭할 정도로 강했던 발해는 수많은 내분을 겪게 되면서 점차 쇠퇴해집니다. 어느 나라든 마찬가지이지만 특히 우리나라 역사에서는 내분이 멸망의 주원인이 되었다고 생각합니다. 중국대륙을 대대로 지배했던 나라를 상대하면서 우리나라가 지금까지 이어져 온 이유로는 똘똘 뭉쳐서 나라를 지켰기 때문이라 생각합니다. 요즘도 마찬가지로 주변에 강대국이 많은데 이 틈바구니에서 우리나라를 지킬려면 화합을 하고 내분을 막는 것이 최우선이지 않나 생각합니다. 

 이런 책은 꼭 한번은 읽어야 된다고 생각합니다. 말로만 역사를 지키자고만 하지말고 이런 역사적 사실을 알아야 더 동기부여가 되고 더 많은 사람들에게 더 많은 후손들에게 말해 줄 수가 있습니다. 저 같은 성인은 별로 상관은 없지만 좀더 어린 친구들이 읽을 수 있게 남녀 사이에 일어나는 부분에서 상상을 할수 있는 부분을 잘 수정을 하면 좋겠다란 생각을 해봅니다.

10권짜리 대하소설로서는 많이 아쉽다.

소설을 이끌어 나가는 사건들이 구체적이지 못하고, 생동감이 많이 떨어져 긴장감이 없다.사건 전개도 두루뭉실하고 뻔한 결말뿐이다.

전체적으로 노력이 많이 부족한 것같다. 물론 작가로서 일반인보다 많은 고민을 하고 글을 쓰겠지만, 전문가나 대가 다운 맛은 없다.

김진명 작가의 ＜고구려＞라는 작품을 너무나도 재밌게 읽은 나에게 있어 김홍신작가의 ＜대발해＞라는 작품은 너무 큰 기대를 갖게 해준 작품이었다.이 전부터 김홍신작가의 작품에 대해서는 전혀 몰랐지만 이 작가의 얼굴은 조금은 TV를 통해서 알고있었기에 어느정도 신뢰와 기대를 갖고 구입했다.그렇기에 세트로 구입했을것이다.그런데 웬걸.10권을 읽고나가는 동안에 내 머릿속에는 "속았다"는 기분과 입으로는 "ㅆㅂ"라는 욕밖에 안나왔다.이런 책을 돈이 아까워 버리지못하고, 이유가 어찌됐든간에 끝까지 못읽은 책으로 계속 눈으로 확인하고싶지않아 결국 다 읽긴읽었다.그리고 눈에 안 띄는 구석중에 구석으로 쳐박아버렸다.작년에 읽은 책이긴하지만 아직도 내 머릿속에 남은 느낌은 역대 최악의 작품이라는 것이다.

 따지고보면 발해라는 나라의 역사적 사료도 얼마없는 상황에서 작가의 상상력만으로 10권의 책을 엮어나간다는 것이 김홍신이라는 사람에게 있어서는 무리였을듯싶다.그런데 왜 김진명작가는 되는지...암튼 리뷰를 쓰다보니 이미 오래전에 읽은 책이면서도  또 다시 화가 나는 감정을 지울수가없다.기분좋은 주말에 이럴수는 없으니 그만 리뷰를 줄이련다.한마디만 더하고.

 "이 책 읽지마라.이 책 살 돈으로 조정래선생님이나 박경리 선생님의 작품을 사서 읽어보길.작가의 필력이라는 것이 무엇인지를 확실히 알게될것이다."